Re: [討論] 習近平是真的有料還是沒料？

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 我覺得最搞不清楚狀況的居然還一堆人在討論習近平要培養誰接班
: 各位 你們想想
: 毛澤東有接班人嗎?
: 史達林有接班人嗎?
: 普丁有接班人嗎???
: 當然都沒有
: 那習近平 怎麼可能會有接班人!!!
: 第三任都已經這麼強勢了
: 這一看就是準備做到過世了好嗎!!
: 你說接班人?
: 他都過世了 甘他屁事XDDD
: 這就是毛澤東 史達林 普丁 都不需要接班人的原因
: 乾他們屁事啦~~
: 不過真的喔
: 唉 很感慨啦
: https://i.imgur.com/AzgCcZ0.jpg

胡被搞掉就象徵中共制衡習的勢力消失了

也就是習的獨裁體制與權力大致穩固

獨裁體制的問題就是政權的不可預測更高

相較於北韓類世襲的皇帝制度，這種個人獨裁更可怕

皇帝還會在意繼承者是兒子，這種獨裁者只在意自己，活著的時候有歷史定位，兩腳一伸就不關他的事了

我死之後，哪管洪水滔天

最近美國表示越來越明白也是因為這趨勢，因為獨裁者確實有可能憑藉個人意志隨意發生戰爭

不過獨裁者也有其局限，就在於只能決定何時發起，如何及何時結束就不是他能決定了

現在的國際態勢也越來越明顯，假設中共真的侵台，台灣當局第一時間沒有投降且有表現出抵抗意志，國際支援的力道至少會不低於烏克蘭，中國將深陷台灣泥潦

台灣當然會遭受到極大的毀壞，但中國也絕對不會好過，中共所謂的不惜任何代價有可能代價從原本只是韭菜承受代價，變成當權派也變韭菜

美日韓澳連線現在已預做準備，當然不曉得其合作力道為何？特別是韓。合作的力道將是關鍵

若對戰後格局做簡單的預測，最大得利者應該是印度、越南及印尼

--