Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬英九
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621019
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬英九訪中不會傳達台獨主張
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者施曉光/台北報導〕前總統馬英九即將再度訪問中國,行政院長陳建仁昨天
: (26日)呼籲馬英九在中國國家主席習近平面前主張「台灣是主權獨立的國家」,
: 馬英九基金會執行長蕭旭岑今日駁斥陳建仁的言論是台獨主張,違反中華民國憲法
: ,強調「台灣不是國家,屬於中國(中華民國)的一部分」。
: 蕭旭岑強調,馬英九絕無可能幫民進黨與陳建仁傳達台獨主張,當前台灣最大的危
: 機,就是民進黨不遵守中華民國憲法,嘴巴講維持現狀,卻暗地裡走台獨路線,又
: 不敢光明正大修憲,這癥結不解決,台灣會一直亂下去。
: 蕭旭岑指出,去年馬英九訪問中國時,陳建仁也「裝模作樣」呼籲了「差不多的東
: 西」,但「當馬英九在中國真情流露談中華民國,陳建仁卻裝沒看見」,這次又講
: 了奇奇怪怪的「台獨」言論,低估台灣人的智商,他認為實在不須理會。
: 蕭旭岑強調,民進黨不敢修憲,只敢用違憲的言論混淆視聽,如「台灣是主權獨立
: 的國家」,長期而言對國家是不利的,也誤導了民眾,中華民國憲法是「一中憲法
: 」,也有「統一」前言,但是民進黨發言人趙怡翔公開拒絕「和平統一」,陳建仁
: 又喊出台獨言論,這些都違反中華民國憲法,也分裂國家認同與撕裂台灣。
: 5.附註、心得、想法︰
: 馬英九不演了,
: 為了能與習近平見面,
: 毫不掩飾說台灣是中國的一部分,
: 咆哮民進黨拒絕和平統一,
: 還說兩岸互不隸屬就是違憲、台獨,
: 看來要馬英九把屁眼露給習近平捅,
: 他也願意。
https://reurl.cc/mr8geW
關於「一個中國」的涵義,1992年由李登輝總統通過
國家統一委員會第八次會議通過
日 期:民國八十一年八月一日
一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」,將來統一以後,臺灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。我方則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,但目前之治 權,則僅及於臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分。
二、民國三十八年(公元一九四九年)起,中國處於暫時分裂之狀態,由兩個政治實體,分治海峽兩岸,乃為客觀之事實,任何謀求統一之主張, 不能忽視此一事實之存在。
三、中華民國政府為求民族之發展、國家之富強與人民之福祉,已訂定「國家統一綱領」,積極謀取共識,開展統一步伐;深盼大陸當局,亦能實事求是,以務實的態度捐棄成見,共同合作,為建立自由民主均富的一個中國而貢獻智慧與力量。
============================================================================
西元一九九二年時
中華民國政府就已經通過決議了,白紙黑字
台灣屬於中國的一部分,大陸也屬於中國的一部分
民國三十八年(公元一九四九年)起,中國處於暫時分裂之狀態,由兩個政治實體
分治海峽兩岸,乃為客觀之事實
馬迷我直接說了,這就是九二共識的基礎,雙方沒有共識,就是各自表述
你認為你的一個中國是中華人民共和國,我認為我的中國是中華民國
雖然馬英九認為我說的這個不是九二共識。
既然蔡英文強調維持現狀,那就是維持一個中國,兩個政治實體的狀態。
既然賴清德說台灣沒有獨立路徑,那就是一個中國,暫時處於分裂分治狀態。
中華民國派會認同這個事實
台獨派也會認同這個事實
馬英九只是根據這個事實,去跟大陸對談而已。
Republic of China的China,難道不是中國?
--
哦是哦,去跟聯合國說你也是中國
你不如先把你的中華民國身分證跟ROC護照燒掉?
好的馬先生
斷交七國還是八國,都是承認中國只有一個
那個中國沒有支那民國你各位
現存的中華民國邦交國,就是認定我們才是合法存在的中國最好的證明。
馬糞很愛自慰
中華民國身分證跟中國有什麼關係,是你們
輸掉中國,才沒有資格叫中國的
中華民國分為大陸地區跟台澎金馬,輸掉大陸不等於輸掉中國。
魯蛇跑到台灣還是想裝成龍,給人笑而已
「兩個政治實體」其實就文字遊戲罷了,事
實上就是「兩國論」,當初是想參考兩德模
式來處理兩岸問題
就是兩德模式阿,啊你民進黨又不宣布兩個中國或是台灣獨立。
馬英九怎不講大陸是中華民國的一部分
中共又不想要兩德模式 他要的是同一國 並
且是中央對地方的關係
所以才會各自表述啊
馬英九怎不請共產黨歸還大陸阿
https://udn.com/news/story/123435/7073298
他去年就喊大陸是中華民國領土了
馬英九怎不叫共產黨應該放棄陸獨建國阿?
既然是各自表述,就表示不存在共識 「92
共識」是捏造出來的
不就是沒有共識,才會各自表述嗎?
你們是不是承認歷史上只有共產黨陸獨 沒有
民進黨台獨這件事?
就是分裂分治,民進黨要喊台獨,現在也沒人阻止
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/27/2024 13:02:02比照兩德模式就是兩個中國,有種去跟習近平說
中華民國跟中華人民共和國一邊一國
共產黨不是喊陸獨阿 是已經陸獨建國了 董?
你們成天罵台獨 卻對陸獨政權領導人畢恭畢敬
你們成天罵台獨 卻對陸獨政權領導人畢恭畢敬
是不是腦袋有問題啊?
法律博士應該去逮捕叛亂匪酋
泛藍喜歡中華民國史觀 ok 麻煩標準統一好嗎
再恢復中華民國國號,還都南京
你們成天罵台獨 卻對陸獨政權領導人畢恭畢敬
奇怪了,中華民國跟中共打了那麼久,
走向和平共存不好嗎?
台獨什麼的,是賴清德自己說沒有獨立
路徑
美國不讓你台灣獨立,你又為啥對美國
畢恭畢敬?
打了那麼久 有多久?
你這就是叛國賊的說法了 共產黨是不是違憲?
你說說看 共產黨是不是違憲
共產黨違憲嗎?黨禁早就開放了
不然怎會有民進黨ww
那就請馬迷敦促馬捍衛去他的中華民國囉
請不要連中華民國前總統的稱號都不敢提。
他早就講過了,是要敦促三小ww
按馬英九邏輯 一中各表一樣違憲
這個會議記錄中共並沒有認同
妳自己都講沒有共識了 還92共識
3
蕭說陳裝模作樣 其實兩個人,都馬在演戲 陳院長建仁如果希望: 馬英九能在中國領導人習近平面前主張「中華民國是一個主權獨立的國家」 蕭執行長還能反駁什麼? 這也沒違背車輪黨死抱著的九二共識內容 但是資進黨不會這麼說,只要他們的黨旗中間還是台灣的時候1
w大 你說的說法其實把中華民國(政府)中華人民共和國(政府)做一個澄清就好了,千萬不要 把國跟政府搞混。 也就是說,中國是個「國家」的概念 先不管它領土在哪裡6
正確 如果這樣講蕭就無法反對 而且事實上他上次去大陸也有講 馬英九在湖南大學說,在中華民國憲法上兩岸都是屬於一個中國。 「我們是台灣地區,你 們是大陸地區。」 民進黨則是只有就職宣示會唸中華民國X
求同存異、兩岸和平、講信修睦、民生為先。 九二共識是兩岸關係的定海神針, 有了「九二共識」, 兩岸才能擱置爭議,共創雙贏, 共同追求和平發展。
21
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡? --10
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知? 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。 隨後,海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中, 不涉及一個中國的政治涵義9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?以中華民國政府自己官方的立場而言, 中華民國就是中國。 以下是中華民國陸委會提供的文件: 關於「一個中國」的涵義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
- 特殊國與國關係不是突然生出來的 從90年代初期開始,國統會制定的 "一個中國"定義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為 「一個中國」即為「中華人民共和國」,將來統一以後,臺灣將成為其轄下的一個「特別 行政區」。臺灣方面則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧