Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 選舉前我說過
: 無論三人哪一個當總統
: 台灣的反核政策都會壽終正寢
: 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎
: 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策
: 看不出來的人就太弱了
: 勸告一些反核綠粉
: 如果你們支持反核的原因是因為民進黨反核
: 所以才跟著反核的話
: 這兩個月是你們下車的機會
: 不要那麼嘴硬
: 到時候被賴清德啪啪打臉
: 反倒現在開始可以幫忙賴清德帶挺核的風向
: 因為智障藍白看綠營反核痛罵
: 到時候賴清德終止非核家園
: 他們也不會稱讚賴做得好
: 一定繼續罵
: 我對賴清德未來四年的執政很有信心
: 潛艦國造會繼續
: 顧立雄掌國防部幫助黃埔陸軍轉型鳳山陸軍
: 停止反核以及持續發展綠能
: 核綠兼備的能源發展道路徹底解決台灣電力風險
: 半導體業持續搭上AI順風車
: 貿易結構持續對中國去風險化
: 以上能完成賴清德就會是偉大的總統
這就某些人最大問題
把能源政策變成藍綠對決
因為民進黨 所以高喊支持核能 這大可不必
要打民進黨有其它可以打吧
你真的在乎核能
就會知道
非核家園其實在上次公投就解除了
本來的2025非核家園是基於 核1、2、3不延役
核三機組需在2025年退役
但在2018年公投 要求拿掉非核家園條款過關
2019年立法院即修改條文把這條拿掉
所以你高喊屆時要看賴清德終止的非核家園
但這玩意兒是在蔡英文第一任就因公投結果終止了...
--
核能發電比例已經很低了根本沒影響
白藍共還跟你講道理 綠的就是反啦
如果賴上台可以把風電處理好
價格應該可以回來不然哪個腦袋壞的作6塊
是要讓誰破產
既然延役能做,建議藍營盡快發乾儲執照
,通過修法,不要只用嘴巴發核電
管他非核不非核 別“限電”就是 至於
漲電費 執政黨就乖乖被幹譙吧
我已經嗅到塔綠班準備鬼轉挺核能了
,真是一群令人恥笑的存在柯柯
有你新北卡著怎麼用核能呢
乾儲准照,馬上就可以延役,還不用蓋新
的
要擁核,最實際的幫助就是推動各縣市蓋
乾儲,把燃料池裡面的燃料棒先拿出來
那個縣市長敢開這個口的,大概馬上會被
轟下台
核一核二延役最大的阻礙就是死不肯過乾
儲的侯友宜,但是板上擁核永遠假裝失憶
一定要把核電廠蓋在台中
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案,「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」 第16號「以核養綠」公投案昨(24)日結束投票後,確定通過,俗稱「非核家園」條款的9
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局大抵就是過去的能源法第95條第1項所說的 “核能發電設備於民國114年前應全部停止運轉” 訂在114年的原因在於當時核能全部都屆齡 到時這些機組不延役 這條文後來在以核養綠公投中被廢除7
Re: [問卦] 現在還有人相信2025能非核家園嗎我100%相信2025非核家園可以達成 甚至2025年會有慶祝活動 慶祝完之後宣布核三延役 2025非核家園達成,跟2025之後使用核能是兩件事 話術是很重要的4
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上以前也就算了 但今年 我他媽笑爛掉 : 我個人其實是支持核能發電的 : 永和仔麻煩開示一下2
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投(廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文)—> 通過 政府:核電廠延役已不可能,照原定時程2025非核家園計畫不變 。(無視公投結果) 2021核四商轉公投 —>不通過 政府:尊重民意,遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣?3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿2
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?: : ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言: : : 小型模組化核反應爐 SMR : : 感覺會是未來趨勢耶,美國都核准了 : : 台灣如果有蓋個幾座,是不是就不必蓋太陽能板了?X
Re: Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能口號治國的島國很尷尬耶 核能=綠能。 反核=反綠能 2025非核家園=2025非綠家園 這樣不行啦。太不吉利惹。1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好, 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?