Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?
沒有,你冷靜下來思考的話,
就會發現民眾黨能存活下來成為關鍵少數,
已經是一件非常強大、不可思議的事情了。
當年民進黨的對手只有國民黨一個,
而民眾黨的對手卻有國民黨和民進黨兩個,
前者只要專注一個目標,輕輕鬆鬆、請輕鬆寫意,
只要國民黨垮了,自己就自然上台一鞠躬,
三兩下就能完成政黨輪替,沒有另一個對手,
而民眾黨不能只有對付民進黨,讓民進黨下台就好,
還得證明自己是在野黨當中最好的那個選項,
否則藍色死忠仔,連韓國瑜、侯友宜都投得下去。
※ 引述 《tfct》 之銘言:
: 如果說
: 權力會使人腐化
: 位居高位有可能貪污
: 長期來看
: 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大
: 執政是越來越穩健
: 而民眾黨卻是像泡沫一樣 不堪一擊呢?
: 為什麼?本質差別在哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在小草死忠不是一樣阿伯都投得下去
→
嗎XD
推
現在你白既沒辦法讓民進黨下台,票也遠
→
比韓侯少,是在那吹什麼wwww
噓
在自由社會學毛澤東治理方式啊
→
選前吹噓阿北大型社會實驗,選後找一堆
→
藉口說局勢艱難。現實就是設定的目標一
→
項也達不成還讓支持度大跌,這就是不合
→
格的在野黨。
推
當時黨政軍一體輕鬆寫意?根本現在過
→
太爽才不堪一擊
噓
整個邪教由上而下又貪又亂又沒紀律, 還想
→
執政
→
輕輕鬆鬆?沒看過美麗島全抓去關?
→
你柯今天有辦法像陳菊去關出來再說
噓
民進黨當年的對手可是整個獨裁國家
噓
甚麼時候國民黨,變成民眾堂的對手了
→
感謝這篇示範為失敗找藉口
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境, 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外, 又想把錢洗回兒子開的空頭公司, 只是失手了被發現,醜聞才會爆發。1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功,當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線,統派才集體出走 民進黨當年就是確立:高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線12
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已 早生他十年的菊姐當年可是判死刑 跟他年紀差不多的賴清德 在戒嚴時期就投入政治 柯文哲在幹嘛?6
首先,政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度,你要當老大就是要說服別的山頭支持你,有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音,而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民,所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式,這套就是共產黨模式,中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持,後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向,進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯,整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別,你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長,有多少人是4%的?9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都33
[討論] 趙少康:已不需要和民眾黨商討TVBS的報導啦 「新竹換台北」一說引起討論,趙少康表示,選舉至今,「國民黨應該已經不需要跟民眾 黨商討什麼了,在台北市民眾黨好像已經沒有什麼可以給國民黨了」,並指,新竹市的民 進黨支持者歸隊,導致民進黨新竹市長候選人沈慧虹追近高虹安,而傾向國民黨者有33%24
Re: [新聞] 藍白破局柯輸6%!美麗島最新民調太震撼最準的應該是各黨的內參民調 不過個人認為最準的應該是各政黨的攻擊模式 對民進黨而言,因為目前穩居第一,不論是國民黨或者是民眾黨,只要排名第二的就要把 他打下去,所以大家可以看看後續民進黨主要的攻擊對手是哪一位,畢竟狂打第三名,反 而會讓第二名更接近2
[討論] 今年的目標就是先打趴民進黨!!民進黨這幾年的惡行罄竹難書 我已經恨到骨子裡去 今天不管民進黨的對手是誰,只要能讓民進黨痛 我就投!! 管他民眾黨國民黨甚至共產黨 只要能讓民進黨死的很難看我就支持!!4
Re: [討論] 民進黨這次大選怎麼打這麼爛?民進黨比較擅長的選戰策略就是二方法打擊對手 小英第一次選: 打馬英九Ma The Bumbler,馬王政爭馬英九很壞王金平可憐加棒棒,換柱、洪秀柱可憐、 國民黨換壞,太陽花學運反政府、反中。政府壞壞、年輕人&學生棒棒,其他人壞壞。 島嶼天光很感動,感動完然後呢?3
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎?打柯絕對反效果 第一,對民進黨支持者而言 啊幹 他們本來就穩投民進黨 恨柯文哲入骨 有沒有打根本沒差X
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫既然民意如此 就應該罷免朱立倫,支持韓國瑜接任黨魁 然後請國民黨主席韓國瑜跟民眾黨協調 兩黨合併成中國民眾黨,中國國民黨為消滅政黨 黨主席韓國瑜接任,總統候選人柯文哲- 對民進黨來說!!!扶持民眾黨對它們只有好沒有壞!!因為在民眾黨超過國民黨 那段時間!!民進黨只會在中間一直得利!!那民進黨的對手是民眾黨還是國民黨 對民進黨一點都不重要!!只要國眾在搶資源的當中,他們就能一直執政~~~~~ 所以我覺得民眾黨要被泡沫化的可能性不是沒有!!但是不高就對了~~ --
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?