[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪
這是自爆吧。
民進黨說這是濫權違憲,
然後國民黨自己也承認這個法案是違憲。
要硬幹可以啊,
不過為什麼要搞一個明知道違憲的法條?
因為已經設定好戰犯是黃國昌,
所以大方承認法案違憲對吧?
蔥粉準備好出征吳宗憲了嗎?
--
可是 他又沒說哪條
蔑視國會其實只有一條欸 這次過幾十條
其實之前美鳳就有說部分違憲
這就是藍白糞口中的專業代議士
閱讀障礙?
吳宗憲肯定有看卡提諾,不然怎麼會知道
違憲
藍黨一直都知道違憲 被黃國昌拖進去
真的不要懷疑黃國昌消滅老K的決心
藍的打臉國昌qq
知道違憲還要看黨意投票,是智障吧?
真的沒想到吳翁會蠢到這程度。黃國昌會
同意嗎?
看來國昌要連國民黨的燈一起關了
橫看豎看一定是KMT叫國昌吞阿
把立法當兒戲 素質低劣 有這種立委真是悲哀
反正違憲就說黃國昌寫的法條,所以新北
市就不用藍白合了。
農場文 有意義?
請問釋憲出爐了嗎
吳一定沒看黃國蔥直播 完美法案怎可能違
憲呢
你在質疑吳宗憲的法學素養比蔥仔爛?
早在三讀前 國民黨就推給黃國昌了
要看哪種髮學素養拉
民法肯定是大同戰神黃國昌屌虐憲哥
國民黨推給黃,原po又說黃已放生藐視
國會罪,看來憲法辯論庭不會有人出席
了
是啊,黃國昌說622要出來說藐視國會罪, 不過支持者根本沒聽到吧。 周偉航還蠻懂黃國昌脾性的, 其實黃國昌不會出來辯的, 所以他繞過檯面上的所有人,說要單挑賴清德, 其實只是看準賴清德的身份不會跟他吵。 大法官的釋憲也是一樣, 他會怯戰。 不過形勢上國民黨已經要推他出來送死了, 他有沒有辦法避開,這是另一個層次的問題。 這麼多法學的學院派連署反對國會改革, 你看到有哪個有頭有臉的人出來挺黃國昌? 連吳宗憲都自承違憲了,沒有翻盤的可能。
那條違憲?講出來
國蔥寫的法條怎麼可能違憲
怯戰憨鳥的確閱讀障礙
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
大膽的說出來,我是猜國情報告
哪條去問吳宗憲阿 他自己也講有違憲
喔 自己人 藍白粉就不敢問了
知道違憲還過 選這些垃圾出來
何止國情報告 反質詢也肯定違憲 國
會調查聽證權範圍會被限縮到很小
至少不能侵犯監察院
藍白垃圾
黃國昌的立法修法品質一直都是悲劇
狗娼就是標準的象牙塔垃圾學者 整天
幻想一堆不切實際的垃圾
當他有強烈偏袒的私心時,立出來的法
不僅是垃圾 還有劇毒
習包子那邊命令下來能不推嗎
怎麼藍白廢物槓精到現在還在跳針護航
啊?腦子有寄生蟲嗎?還是祖國武漢肺
炎腦霧還沒好?
不然怎麼叫白藍
白爛黨,台灣毒瘤,都是垃圾
笑死
支那下給藍白畜的指令就是要讓台灣空轉4年
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等37
[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎?各位鍵盤法律專家們 民進党如火如荼地把 「國會改革(國會擴權)」法案 送大法官審查了...... 各位覺得會違憲嗎?19
[討論] 民進黨把底牌出光了跟我預料的差不多 民進黨不敢衝 當家不敢鬧事 剛剛看吳思瑤講話 一樣是什麼和平 理性blabla 那這樣就把底牌出光了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲:評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲:到時候被宣告違憲的部分,會再提修正案 欸2
[討論] 虛心求問哪一條違憲?苗博雅支持法案違憲啦 我先承認我沒看 有沒有法律學者或有看的可以解惑一下 是第幾條違憲? 是反質詢?- 立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」
2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆,加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派,認定整部草案完全沒問題,一個字都不能改 2.走釋憲流程,在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案,是國蔥在質詢大法官- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心