Re: [討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？
按照頭頂長蔥的三大法則來說一點問題也沒有啊
第一法則：蔥粉不得傷害大藍，或坐視大藍受到傷害
第二法則：除非違背第一法則，蔥粉必須呼應護航蔥昌的咆哮
第三法則：在不違背第一及第二法則下，蔥粉必須保護民眾黨。
大藍罵小藍的時候，蔥粉罵dpp，很合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍>蔥>柯>眾 依此順序聽命
→
傅隨組織三法則
推
太複雜了 柯蔥白草全都是藍的 唯一解
→
2024小草三定律
→
好精闢阿
→
小草：民進黨趕盡殺絕！！花蓮王讚讚！
![[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？](https://i.imgur.com/MJxPf4Mb.jpeg "[討論] 等等，萬大市場案柯粉罵民進黨？？")
72
[閒聊] 機器人三大法則有解嗎？乳體 剛剛在看網飛最新的冥王，裡面的機器人都一直提到，他們受到機器人三大法則的制約， 所以無法傷到人類！ 然後法則如下 1.機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。15
[請益] 如何實踐巴菲特的名言巴菲特（Warren Buffett），他的名言是：「只有兩個投資法則，第一法則是不要賠錢， 第二法則是不要忘記第一法則。」 我想按照這個做法玩股票 可是一買就套，請問各位大神都怎麼做的 小菜雞發問10
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？所以你自己就已經提出有力的質疑了啊 光是第一條：「機器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害」，就已經充滿矛盾了 要是按照第一條，機器人看到醫生動手術時甚至要衝上去阻止醫生== 第一條定律就已經足以讓機器人邏輯炸裂了 -----7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎黑暗森林法則就跟機器人三法則一樣， 都是作者在小說的世界觀創作的法則而已， 兩個法則在小說內都被作者論破啦(神級文明和第零法則)。 大家不是也都會看到很多人在聊機器人和AI作品中講機器人三法則？ 明明作品內沒有寫機器人三法則也是很多人愛講，6
Re: [討論] 民進黨支持者腦迴路是不是很特別？冥進洞支持者的腦迴路很間單啊 怎麼會有人不知道 你是不是沒聽過 冥進洞的哥布林三大法則 1.哥布林不得傷害黨，或坐視黨受到傷害。 2.在不違反第一定律的前提下，哥布林必須服從黨的命令。5
Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧！你們條件也都列太多了，很難匡列對象 我看了小說以後縮減到三條，至今仍非常受用： 1. 女友不得讓男友受到委屈，或因不採取行動使男友受到委屈； 2. 在不違背第一法則之下，女友必須跟隨男友意願行事； 3. 在不違背第一或第二法則之下，女友需要持續精進自己3
[問卦] chatGPT有依照機器人三定律設定嗎？知名的科幻小說家 艾薩克 艾西莫夫 Isaac Asimov 曾經發明機器人三定律 第一法則：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害； 第二法則：除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；2
[問卦] 輝達的AI有寫入機器人三法嗎？第一法則 機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害 第二法則 機器人必須服從人類命令，除非命令與第一法則發生衝突 第三法則2
[討論] 柯文哲出包的SOP第一法則 中央不得指責柯文哲，或袖手旁觀坐視使柯文哲受到指責。 第二法則 除非違背第一法則，中央必承受從柯文哲的指責。 第三法則![[討論] 柯文哲出包的SOP](https://i.imgur.com/m7gz1jBb.jpg "[討論] 柯文哲出包的SOP")
1
Re: [閒聊] 機器人三大法則有解嗎？以我看過有關機器人的作品， 艾西莫夫的「機器人短篇故事集」是單純探討機器人身為「工具」的意義， 而不是給機器人加上「善」、「惡」、「混沌」屬性的「異種族」 工具就是用來幫人做事的，成本低，效率高的就是好工具 為了省事，工程師要歸納出「好工具」的設計原則
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")