Re: [轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 的所有昔日同事,有人說我是「先知」,不是的,只要我們對人性、對人的品質有一個最: 基本的認識,要做到這點,毫不困難。我因為與黃國昌共事的那段時間,都是近距離觀察: 他、理解他,所以要我下一個「離這個人遠一點」的結論,老實說,真的不難
: 這就好像2014年8月13日上午十點左右,我在民進黨主導的一個記者會裡,聽了柯文哲的: 五分鐘講話之後,就斷定這個人:一,沒有教養。二,精神狀態有問題,應該是妄想症患: 者。三,自卑感很重。那天換我講的時候,我就毫不客氣地把柯文哲狠狠地羞辱一頓。所: 以,講到「先知」,我就把這讚美當玩笑話,我能夠公開且毫無保留地羞辱台灣民主政治: 裡的這兩個敗類,真的,純粹就是看透他們的本質而已,不難!
其實黃國昌在時力的黑料就算爆的再多,
只要沒有牽涉到貪污或是性騷之類的,都不會激起太大的漣漪啦
畢竟時力粉本來就不多,現在還是時力粉的更是少之又少了
不過依黃國昌和柯文哲過往的尿性
這兩人最後有很高的機率會反目成仇
到時候才是真正的好戲上場 XD
想想看阿北的那張喇叭嘴
國蔥老輸滿滿的D槽
到時候柯粉、昌粉、還有轉昌粉的前柯粉,眾小草大家一起大亂鬥
各位鄉民到時候記得要準備好零食,吃瓜吃起來唷!
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.65.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昌粉都養到大於柯粉惹
→
柯敢立馬開除藍國昌 沒舞台自然那些昌粉
→
就跑了
推
看到機會才會相殺 藍綠要先賣破綻
→
國昌都侵佔國土了,小草還是把他當神
74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央17
[討論] 身為同為時力粉與昌粉的感想首先說一下昨天的藍白合 我只能說柯文哲完全不懂他的支持者到底為什麼支持他會投他 不管是民眾黨本身還是其支持者 很大一部分就是一句話 「垃圾不分藍綠」10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同11
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大昌粉陳椒華居然說黃國昌是時力創黨黨主席。(不是事實)14
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?站在時力的角度當然覺得很靠北啊。 時力當初起手多順, 有區域立委有不分區立委, 後來議員也遍地開花, 儼然是一個掘起新勢力的態勢。8
Re: [新聞] 王婉諭認2024「創黨後最大挫敗」 時力將時代力量犯的最大錯誤就是攻擊黃國昌和主打柯文哲。 在打柯黃之前,民眾黨支持者和時力昌粉第二選擇就是時代力量。 假如王婉瑜單純在臉書表示民眾黨的黑道問題,而不是在716凱道直接離題嗆柯,多數柯粉 不會在意。 黃國昌離開學陳椒華發文表示婉惜,很多昌粉基於補償心態是會投時力的,5%沒辦法,3%絕6
Re: [討論] 國蔥老濕這次不會再代表濕力了吧反了吧。 無情無義的阿北在遊行前就放話了, 怯戰神只靠揭弊"不一定"有資格當法務部長, 違建的事他要自己面對。 加上今天遊行的效果欠佳,2
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好了啦,昌粉看不下去王婉諭、邱顯智兩位委員的表態反惡罷 可以滾去民眾黨啊! 黃國昌挺陳其邁 2018-09-21 黃國昌挺陳柏惟 2019-12-133
[討論] 認真問對民眾黨來說,黃國昌有票嗎?我綠色時力粉啦,黃國昌加入民眾黨後各種割韭菜募款,聲勢弄的超大。 但仔細觀察昌粉跟柯粉根本完美重疊啊,這些票就算黃國昌不出來喊大概9成9本來就會投柯吧。 再謝謝主席、沒有立場、胯下討生活後,原本極少數支持黃國昌的綠粉都跑光了。至少我同溫層是這樣啦,當初被吹到頂的黃國昌加入民眾黨是不是根本同溫層自嗨而已? 說一下時力的票,雖然連3%都沒有,但我自己是認為被搶救王義川影響比較大,原本估3-5%,搶救王義川聲勢真的太大了,你看基進連菜尾的羹都吃不到。 -----2
[討論] 黃國昌公開支持黃珊珊黃國昌公開支持黃珊珊 各位昌粉 小綠粉 時力粉 跟不跟進啊? 不過也可以理解拉 畢竟爛鐘跟蔣孫
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了49
[討論] 隔壁現在在檢討女醫師的穿著是在幹嘛?47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯9
Re: [討論] 協尋政黑板友T2110
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 阿北要出家了嗎?9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米