[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。
啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣,
柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。
黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。
就像超級大昌粉陳椒華居然說黃國昌是時力創黨黨主席。(不是事實)
(黃國昌連創黨黨員都不是,怎可能是創黨黨主席呢,搞笑)
不過我們都還在啦,人都活得好好的,都還可以出來反駁你。
黃國昌說,他從一開始就說過,絕對不當小綠。才怪咧。你當年才不是這定位。
他講出這句話,那是在 2019 年的事;非常震撼。
因為,才不到幾個月之前,黃國昌還在成天罵林昶佐是偏柯的。
我當時聽了黃國昌這種話「絕對不當小綠」,覺得不可思議。
明明那就是柯陣營的人要給你貼標籤的,你黃國昌竟然自己穿起來?
他要貼你黃國昌任何東西,他都是包牌的,對你又不痛不癢。
你為什麼要這麼在意柯文哲對你黃國昌的評論?
現在當然知道原因了,因為黃國昌就是要求官。當時覺得他好奇怪。
黃國昌當時就是看不起林昶佐的成功輔選,
黨的內外都有很多人認為黃國昌把 2018 時力新北市選情搞砸。
而且那時候 2018 年就很多人質疑,黃國昌為何不出聲力挺農陣?
台灣農民陣線(吳音寧、陳吉仲等人)在太陽花時期明明和黃國昌一起的。
怎麼黃國昌當上立委之後,一副和農陣超陌生的樣子,反而和雲林張家好親近?
黃國昌當初就把他不挺農陣的原因丟給林昶佐啦。
黃國昌就罵說,因為林昶佐他要親柯啊;所以我沒辦法罵柯打壓吳音寧。
而且黃國昌那時候還說,林昶佐才是偏柯陣營的,
我黃國昌痛恨「兩岸一家親」,絕不可能是柯陣營的同路人。
結果,黃國昌只是利用林昶佐有輔選台北市的責任,用這個當藉口而已。
2018 年年中左右的時候,黃還在罵林昶佐是親柯陣營的;
結果不到一年,黃從偏綠陣營,跳到偏柯陣營。
本來不到一年前,黃國昌還在罵林昶佐是小白,現在他罵林是小綠了。
人渣文本周航偉老師如果有在看板的話,相信他會同意我這篇文的說法,
(我是指他會同意,當年黃從偏綠陣營跳到偏柯陣營的這個部分)
因為 2018 年年中到 2019 年年初的時候,人渣文本常常傳達黃國昌派的旨意,
而且人渣文本那時期常常和黃國昌一起罵林昶佐。
現在 2023 年看起來,反正黃國昌只是要罵比他能力強的人,
不管林昶佐怎麼做,他都會找一個理由來罵林;跟林本身是偏哪邊也無關。
就是林昶佐能做事又愛台灣,所以黃國昌這種恨台灣的就是嫉妒林,如此而已。
那總之黃國昌為什麼從偏綠的大船跳往小船然後永遠回不去?我不知道。
這一年內我所能想到的,就是習近平在 2019 年元月一日發文罵台灣。
我個人是認為黃國昌看了習近平的文,就誤以為以後大勢是在中國那邊。
所以他就從偏綠偏台灣的這條大船,往到偏紅偏中國的小船去了。
就是黃國昌聽從了習近平的指揮啦。
黃國昌說他從來都沒有變?
那你這個意思是什麼?
難道黃國昌你是承認了,你從一開始就是習近平的人?
還是黃國昌你是承認了,你從一開始就是雲林張家的人?
時力當時有兩種人啦,一種就鄧惠文、陳雨凡這種,
他們就是真的要參選的,他們就一直催黃國昌必須在 2019 年上半年表態挺小英。
鄧惠文就直接講明了,你不表態支持蔡英文,那我不可能代表時力參選。
後來鄧惠文也真的代表其他黨去參選不分區。
另外一種就是黃國昌的打手啦,講白一點就是昌明敏的小弟。
王婉諭就是幫黃國昌向柯文哲求官的打手。
邱顯智就是幫黃國昌向柯文哲求官的打手。
陳椒華就是幫黃國昌向柯文哲求官的打手。
看王婉諭這個人不是看他說什麼,而是看他的行為和鄧惠文相比就知道。
王婉諭就是跳進來護航黃國昌的打手啦,王婉諭的目的性就是黃國昌要求官啊。
鄧惠文是明知不可為而為之;而王婉諭就是投機,看到挺紅統就跳進去。
當時陳惠敏身為秘書長,還公開推出「六人名單」來競選決策委員(相當他黨中常委),
而這「六人名單」竟然包括陳惠敏自己本人,這當時也引起非常大的爭議。
而六人中的五個,就是日後大家熟知的可樂五人眾啦。
那個比「全額連記法」還要厲害的超級全額連記法(十五名應選投十八人),
因為大家都很熟悉了,所以我這裡就不多談。
反正昌明敏派就是要連候補三人都拿下。
這五個人從來就沒有受到時代力量的黨紀的懲處,連黨內行政調查也幾乎可說沒有。
包括徐永明,時代力量也是以「事先已退黨不具黨員身份」為由。
時力黨中央從來就沒有出一個決議來批評徐永明所做的是錯誤的,
應負起讓台灣一般大眾對時代力量這個政黨失望的這個政治責任。
要知道;身為一個政黨,法律責任是一回事,政治責任是另一回事。
他已經不是黨員了,是你們時力黨中央先叫徐永明退黨。
這其實就是護航嘛,這也就算了。這是法律上(黨內內規上)不去處理。
徐永明「錢呢」事件,至今時力整個黨沒有人追究過或調查過徐政治責任。
黃國昌今年(2023 年)的跳槽事件也一樣,黨紀從未調查黃國昌。
黃國昌和昌明敏派現在很多人雖然已經不在時力;
可是時力黨中央到現在還是不敢動他們,也不敢重啟追究他們的政治責任。
你用「法律上已不是黨員」,這只在法律責任說得通;政治責任呢?
王婉諭在先前親口說一定會用黨紀來對待黃國昌。所以我說那個黨紀呢?
黨紀在哪裡?時代力量的黨紀,只用來對付陳雨凡這種反黃國昌的異議者。
這不就是明證了嗎?
王婉諭就是一開口就說謊嘛,他加入時力的功能性就是用來護航黃國昌而已。
連他自己親口講說一定會對黃國昌祭出黨紀,結果也是做不到。
時力黨中央還有臉說出「其他政黨沒有做到過去的承諾」。
所以你時力沒有國昌了,但是還是整個黨都是黃國昌的附庸嘛。
難道不是嗎?你連「追究『加害者』黃國昌的責任」都做不到。
難怪可以「去看促轉會『翻桌事件』的開會錄影帶」看了好幾年!
你們《礦業法》喊了好幾年,結果現在在那邊總統大選攻擊礦工住宅。
你們時代力量從頭到尾就是恨台灣、恨社會、恨人類。
冷鏈是 SDG 國際目標,用來減低糧食損失的;而且好多慈善食物銀行在做。
陳吉仲就是做冷鏈,結果你們時代力量攻擊陳吉仲;
而對黃國昌為了護一個農地非農用,而攻擊冷鏈,你們時力視若無睹。
糧食是一個全球性的議題,以後你們時力不要再說什麼你們是左派、是環保。
你們時力對於有人攻擊冷鏈,居然還不反駁他,證明你們時力就是恨人類。
你們看不慣有冷鏈,可減少糧損,可以讓台灣外銷農產品。你們就是恨的集團。
我當年 2019 年元月,聽到黃國昌要交棒,我還大力稱讚他,
我還以為他真的體會到他過去的路線是錯誤,我還以為他真的體會到民主是一棒接一棒。
我當時稱讚他,有如美國華盛頓一樣,開創了,建立制度了,就離開讓後人接手。
我說黃國昌他讓這個第三勢力的政黨可以永續經營下去……。
結果,我只是被他騙了而已,黃國昌很會演,不到半年,昌派把黨主席搞下台了。
好好笑……整件事真的好好笑。黃國昌就是這麼的可笑。
為什麼黃國昌可以從一年之內(2018 年~ 2019 年)就從綠營跳到白營?
為什麼他可以這樣反覆跳來跳去?沒為什麼啊,黃國昌是紅色的啊。
紅統的人,當然可以一下子罵林昶佐是柯小弟,一下子罵林是綠小弟。
黃國昌就是一個紅統,所以他的紅色眼光看出去都一樣啊。
當初還很多狂昌粉在那邊護航說他不是紅色。
那現在就都已經證明了啊。
黃國昌說他沒有變過,黃國昌說他一開始就講不當小綠。才怪咧。你當年罵人是柯粉。
你們時力 2020 年就是花了四年幫黃國昌求到一個法務部長啦。
所以為什麼別人坊間很多人說了:「時代力量沒有一個是無辜的。」
本來就這樣啊,現在 2020 以後還會留在時力的,本來就是在那邊鬥別人。
你們鬥倒林昶佐,好開心啊,你們花了四年就是幫黃國昌求官啊,
現在他求到一個立委了,你們時力是得償所願,沒人會同情你們。
在那邊瘋狂攻擊林昶佐、攻擊曾玟學……。
邱顯智還喊出護昌名言:「國昌受傷了!!」
結果就是證明其他人(包括馮光遠和從沒加入你們的苗博雅)是對的。
你們時力現在就好害怕苗博雅萬一真的當選。
啊不就好險社會民主黨從來沒有加入過你們時代力量。
哈!可悲啊。
--
黃國昌聽了習近平的指揮…….
可悲啊
這咖早就人設崩壞了,沒有討論的價值
冷鏈還是冷鍵阿?
對對對,冷鏈才對啦,冷「鍵」是我打錯字了。 罰寫三次,冷鏈冷鏈冷鏈。謝謝提醒。
推
話說那件事 結果人家申請兩年根本也還沒通
過阿 那黃國昌到底在指控什麼? 看不懂
聯合再生也是阿 第二階段屏東政府也沒通過
蔥學家
罵人家親柯 結果現在自己謝謝主席
早說時力還在假中立真挺柯了
就L大跟T大還在辯說不會當小白
還在幻想?
又一個在吹的
推! 真時力黨員的心聲
昌粉 愛之深責之切
周偉航啦
幹你娘 狗娼只是成長為一個成熟的政
治家 你們怎麼可以拿這種雞毛小事開
噴
黃狗娼加入主席自稱墨綠的民眾黨 就
是一位成熟政治家的展現!
不當小綠早就翻頁了 你們還這樣戳
真的很不厚道
我們狗娼老師正在朝著自己的政治理
想邁進 不擇手段也要進入國會
憑什麼要被這樣糟蹋 真的太離譜了!
!
推
繼續幻想,跟綠站在一起現在早就在吃香
喝辣了,搞那麼辛苦背一堆罵名要幹嘛?
不合邏輯,要求官當初幹嘛在太歲頭上
動土,19年給蔡英文難看
但是不得不說他有點太清高了,把政治
過於理想化了
學邱毅爆料十個料只要有一個是真的就好了
太長
信徒果然長文讀不完
難怪會被抖音洗
官阿 沒官做就氣噗噗
推
推
狗昌
推
33
[討論] 林昶佐評黃國昌林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央79
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:在黃國昌加入民眾黨的前一週 民進黨就發了四篇新聞稿攻擊黃國昌 當時看了覺得莫名其妙 黃國昌早就沒什麼聲量了 716之後只在YOUTUBE直播了22
[討論] 黃國昌為什麼有臉嗆林昶佐啊?剛剛看新聞 黃大國師 對林昶佐開砲 說不理解林昶佐 怎會去加入民進黨 但很奇怪欸 別人嗆林昶佐就算了16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席16
[討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理先說,是我覺得 時力一開始算是所謂的非昌派跟昌派 我認為的非昌派最大的就是林昶佐 昌派當然就是以黃國昌為首 林昶佐當年輔選的成績怎樣大家都看得到10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同14
Re: [爆卦] 王婉諭 716遊行參戰!之前本魯都被黃國昌誤導了 黃國昌確實堅持不做小綠 但是上次他直播澄清我才知道 黃國昌不是創黨元老 元老是林昶佐、邱顯智等人10
[黑特] 時代力量早就把黃國昌放逐邊疆了!前幾年林昶佐那批人離開後 目前時力已經去綠化 但黃國昌屬時力的激進派 時力內所有內部很多人 也看不慣黃國昌的做法 所以這幾年看看時力跟黃 國昌的互動跟連結越來越少 基本上就是放逐邊疆 不讓黃國昌再管黨內事務4
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?