Re: [討論] 當年在過一例一休是怎麼過的阿

24 

看到勞工政策，就想起2017年修勞基法的事。 剛剛去維基百科複習了一下，節錄了幾個重點。 ==以下節錄== 來源： 2017至2018年台灣勞動基準法修正爭議，又稱一例一休再修法，是指蔡英文政府在2017年所提出之《勞動基準法》修正案（經中華民國一百零七年一月三十一日總統華總一義字第10700009781號令修正公布，並自一百零七年三月一日施行。），主要為因應2016年一例一休修法後，關於適度調整延長工時限制、例假安排及特別休假規定等建議之修法。被勞工團體認為其過度鬆綁之方向，將造成勞權大幅倒退，稱之為「勞基法修惡」。其主要修法方向包括：取消休息日「做一給四」加班費計算方式，改核實計算；放寬加班時數上限；放寬更換班次時應間隔11小時休息時間之規定ꄊF放寬「七休一」之規定，經中央主管機關指定的行業，雇主經工會或勞資會議同意，例假日可在14天週期內調整，每2週內的例假及休息日至少應有4日、每8週內的例假及休息日至少應有16日；以及放寬特休假結算工資之期限。

 9 

咱們的郭台銘副手賴女士 第一個政策是反對一例一休？ 當年民進黨退一例一休 在野黨嫌的是修不夠 結果郭的副手直接主張一例一休害老闆關門

 3 

賴清德任命 勞動部長何佩珊， 居然是柯建銘辦公室主任 而且何佩珊是柯建銘最久任國會辦公室主任，長達23年 何佩珊助《勞基法》修惡、一例一休都站在資方立場，背叛勞工，卻來當勞動部長...

 5 

其實現在討論這個真的已經沒啥意義了 台灣這七年能這樣調基本工資就是蔡英文這種超級左膠硬幹出來的 明年1/1日應該就是最後一次爆幹調整了 甚至可能上看27500 畢竟連2020疫情年都硬幹硬調了 完全可以感受到她左膠度 國民黨那個尿性之前馬八年應該很清楚了

 5 

: 賴清德當行政院長， 最有感的事件就是2個 第一個是勞基法修惡， 把原本往勞方修的一例一休政策，開回頭車往資方修

 X 

雖然說一例一休不是沒有瑕疵，執行細則也不是沒有問題，但砍七天假是配合同年實施的把 工時從「雙 週 84 小時」改為「單週 40 小時」好嗎？ 以前「雙周84小時」時，扣除鐘點制後大部分的勞工分兩種： 一種是實質有週休二日的（通常是白領）沒有放七天假，因為這七天假配合名目上雙週 84

 1 

如題啦 在台灣勞工工時是有上限的 先不管一例一休是修惡還是保障人民 至少有訂出基本的休息時數 想問問小鳥有沒有適用

星期五下班後就休連假了,我突然想到當年的一例一休以及七天假 是同一個政策嗎? 還是是分開的? 如果是分開的那七天假沒必要取消吧 如果是同一政策,把它分開不就好了 勞工果然是最軟的一塊

 2 

補一個八卦 假博士剛上台的時候大肆改革 讓車輪黨的一堆老不休福利被砍 什麼800壯士衝立院 老實說看的還滿爽的 2016的時候就有放到7天假