[討論] 為什麼圖利罪碰到柯文哲就變惡法了?
看一堆賤種柯糞說要廢圖利罪
說什麼圖利罪定罪率很低
法官自由心證占比太大
講一堆廢話
就是想說柯文哲很正義沒有錯
錯的是法律
那我就問啦
之前柯文哲說美河市官員被判有罪
是那小官非常賤自動要圖利他人的時候
柯文哲怎麼沒有出來說圖利罪是惡法
反而說是小官非常賤啊?
是不是其實賤的不是圖利的小官
是你們這群吃屎長大的賤種柯糞?
真他媽有夠賤的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿伯是完美的
推
木可你不可
→
柯自己就送李述德被辦圖利啊
推
從來沒有能辦皇帝的法律
→
法律牴觸阿北 錯的就是法律
→
因為阿北說：對啦 圖利 有患滑嗎？
推
你把阿北當成憲法 蔥當成大法官 這樣懂嗎
推
他是貪污收賄吧？
→
全台灣全宇宙必須繞著邪教教主運行，調查
→
任何人都可以，就是邪教頭不可以，難怪被
→
人詬病為邪教組織，全核心價值就是邪教頭
推
法律要隨著柯轉 就像月球要繞著地球轉
→
一樣
推
因為小草是低能啊
推
挺貪汙！！
72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」，也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說： 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」![[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」](https://i.imgur.com/KOlzVyMb.jpeg "[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」")
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人， 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
23
[討論] 柯文哲：小官非常的賤，自動要圖利他人2015年12月28日 對此，柯文哲語出驚人的說，他的解讀是「有兩個小官非常的賤」，自動要圖利他人，人 家沒有行賄他們，他們卻自動自發的要把錢送給廠商，也沒有長官的指示，就是這兩個人 ，目前的判決結果，因為他們是圖利廠商，但沒有行賄方。 欸 這些東西其實新聞都還在欸![[討論] 柯文哲：小官非常的賤，自動要圖利他人](https://i.imgur.com/Mx6DGgdb.png "[討論] 柯文哲：小官非常的賤，自動要圖利他人")
13
[舊聞] 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非網址︰ 來源︰新頭殼 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非常賤!」北市前官員遭重判 社會 楊清緣 綜合報導 發布 2021.06.25 04:30![[舊聞] 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非](https://s.newtalk.tw/album/news/490/5fa392522a65f.jpg "[舊聞] 涉圖利美河市建商被柯文哲罵「這2小官非")
X
Re: [問卦] 美國人：貪污但沒有金流，公三小美河市開發案，前台北市政府捷運工程局聯合開發處長高嘉濃與課長王銘藏，15年前假造鑑價報告圖利建商5億多元，台北市長柯文哲曾痛批 「2個小官非常的賤」，台灣高等法院更一審將高、王依圖利罪各判10年及4年，上訴後，最高法院駁回定讞，2人須入獄。 這題不是有標準答案ㄌ嗎 就非常的賤 嘻嘻 ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：6
Re: [新聞] 圖利罪押柯文哲 邱毅籲：藍白把惡法廢了圖利罪過去在修法前 確實很容易造成公務員不敢做事 但後來修完 已經沒有這些困擾了 目前定罪率也高6
Re: [黑特] 所以我說那個柯文哲收賄多少錢？！會不會有人沒收錢就圖利廠商？ 我可以很負責任的告訴你 我不知道！ 但是柯文哲知道 「 2015年12月28日4
Re: [黑特] 低能八卦連木可都可以護航太下幹了吧請正名八卦板為支八板， 支八板之所以稱為支八， 原因就是那個板上充斥著大量支那粉紅+木可網軍， 只有少數被當韭菜割也活該的死忠賤雜草， 而且雜草柯糞吃屎本來就是天職，1
[問卦] 為何以前圖利被關都沒人關心？圖利罪以前就有了 沒金流，後來被關十年以上 為何之前的人被關都沒人關心？ 還是以前的人命比較不值錢、比較賤嗎？ 有卦？1
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司事實上，藍綠的政治人物， 背後都有財團，建商在支撐。 合法的金流叫政治獻金， 不合法的金流，白手套，各種斷點， 期約給錢，到豪宅唱歌，根本很難查。![Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司](https://i.imgur.com/SyOCxcLb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司")
![Re: [新聞] 圖利罪押柯文哲 邱毅籲：藍白把惡法廢了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/c084abb535157c2d189d4cb5141e1fed "Re: [新聞] 圖利罪押柯文哲 邱毅籲：藍白把惡法廢了")
![Re: [黑特] 低能八卦連木可都可以護航太下幹了吧](https://i.imgur.com/0bqNaYEb.jpg101.136.110.116 "Re: [黑特] 低能八卦連木可都可以護航太下幹了吧")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?