[討論] 柯文哲:小官非常的賤,自動要圖利他人
2015年12月28日
對此,柯文哲語出驚人的說,他的解讀是「有兩個小官非常的賤」,自動要圖利他人,人家沒有行賄他們,他們卻自動自發的要把錢送給廠商,也沒有長官的指示,就是這兩個人,目前的判決結果,因為他們是圖利廠商,但沒有行賄方。
欸 這些東西其實新聞都還在欸
https://i.imgur.com/Mx6DGgd.png
柯文哲當初就在批圖利 現在小草又不准圖利辦柯文哲了喔?
不過畢竟快十年了嘛 忘了就算了><
--
https://pbs.twimg.com/media/GUxnRTbaUAAkyiq.jpg
--
我不是財團 叫我 台北市民小沈 就好了
他當初是在影射上面的長官
所以後來才會出現金句,市長不知道去死一
死
十年前小草還不知道在哪勒
沒收錢很賤啊,所以要1500
現在挺他的 有一些在當時是很痛恨他的
錢+權會造就最佳迴力鏢
他也自動圖利市民老沈,不惜犯法五年起跳
因為2015柯還沒體會錢權帶來的誘惑
所以看看柯文哲這人變化有多大
小官沒目的 大官呢?
過了10年 完全不同人
公務員不坐牢 ko
那時候還是阿北可愛 阿北又誠實了的階
段
現在這些人都是柯黑了
木可你不可
鈔票滿京華,斯人獨沒拿?~
他是大官!所以是超級無敵賤
自動圖利他人的大官更賤
長官A好A滿,小官當防火牆7414
所以要圖利 就一定要收錢?
賤市長
不知道市長圖利會被阿北罵什麼0.0
所以拿錢了,不賤是吧
現在他就是自己說的那個賤人的樣子
文章寫「害北市損失5億」,結果京華城
案是圖利兩百億
柯狗是要多賤才會去自動圖利財團兩百億
阿北可愛,阿北下賤
柯市長只是出於好意協助熱心台北市民威
京小沈,助他度過難關,這種好市長要去
哪裡找?
自介
阿北一定不是賤,阿北只是無法拒絕
阿北你怎麼這麼犯賤
那就活該囉
阿北犯賤 銬北啊
賤的是不收錢 收錢辦事就不賤了
為了怕被說賤只好收錢了
哎呀,什麼公開透明清廉是要求別人
啦,我們阿北是神不適用人類的規範
幫市民服務 算什麼圖利?
業力引爆又來了 今天很濺的 可能是市長歐
真的白圾濺畜講的每句話 都完美回到阿北
身上耶
72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」,也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說: 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」63
[轉錄] 藥師林士峰:有兩個小官非常的賤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 3.轉錄內容︰50
[討論] 小草在群組求助如何說服青鳥 柯文哲沒圖利小草先是在群組表達說 他奮戰的很累,想要說服青鳥鄰居 柯文哲沒有圖利 但是青鳥卻無法被他說服,所以才群組內求助 該如何嘴回去 小草說 我現在問你呀,柯文哲圖利了什麼東西 ? 柯文哲得到什麼好處、這樣好了33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳25
[討論] 從京華城圖利 看美河市圖利 有官員很賤在新店中央路一帶,有一個美河市建案, 然後捷運綠線,莫名奇妙在七張站分設一條支線, 通往捷運小碧潭站,剛好就在美河市建案旁。 那個支線【也就只有那麼一站】 因為這種捷運的設計,6
[黑特] 柯跟木可買肖像權?剛剛看網友整理, 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐, 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間, 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕, 所以要付錢給木可公司? 要用自己的臉還要付錢給別人?3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵X
Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==對啊,真的超火的。 肌肉腦動不動要烙人包圍北檢,試圖影響司法。 一個拿了300萬票的政黨,確定要跟這肌肉腦綁在一起? 媒體亂源,扁/馬/韓都被這樣搞過啦, 特別是馬,到現在還是官司纏身,1
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司事實上,藍綠的政治人物, 背後都有財團,建商在支撐。 合法的金流叫政治獻金, 不合法的金流,白手套,各種斷點, 期約給錢,到豪宅唱歌,根本很難查。X
[討論]攻柯文哲圖利貪污是最智障的人世界最智障的人才會去 抹柯文哲貪污、圖利廠商 連館長最挺柯文哲了 柯吃完館長的冰淇淋:還好………… 柯文哲無法獲得大多數人支持
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了