[討論] 無法抗壓就不要上政論的戰場吧

74 

被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%

56 

明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎？ --

38 

在臺灣政治舞台上，五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標，然而，國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才？這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下，國民黨主導的合作似乎給了侯的機會，但令人遺憾的是，許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳，言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中，侯也顯得膽怯、猶豫不決，幾乎不敢面對提問，這令人困惑。這並不涉及政黨立場，純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯，但若侯最終當選，對於總統一職，我或許會認真思考是否值得去投票。 然而，撇開現實層面的考量，我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬，而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間，時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變，使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者，以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的，需要時間和努力。然而，若能有來自各方的支持和合作，逐步引領台灣政治邁向新的方向，尋找共識、積極解決問題，或許可以帶來新的曙光。

13 

最近在看歐朗頻道講美國政論 最新一支影片的07:54秒處話鋒一轉 提到台灣最近發生自己的大事然後給一張圖 但好機車沒有延伸討論台灣的政治

12 

中天下午政論最新政論: 題目: 國民黨提出64政黨+民調方案，若民眾黨不接受， 則國民黨要全力跟柯文哲開戰，包括以前台北市的市政。 結論:過半網友支持藍白開戰。

 6 

阿諾內～我觀察西洽的認定標準大概是醬子： 跟公共人物相關的ＡＣＧ創作＝可以 討論由公共人物引發的ＡＣＧ相關話題＝可以 公共人物詆毀ＡＣＧ讓西洽群情激憤撻伐＝可以 明顯詆毀公共人物，宣揚仇恨或幫特定政治人物拉票的ＡＣＧ創作＝不行

 3 

台灣藝人在中國被迫表態是中國台灣人，被罵賺紅錢臉都不要了。 台灣政治商人市長候選人，申請專利被迫填寫中國台灣人，算不算為了賺紅錢失去國格？ 還是說為了賺中國錢，公開表態是中國台灣人，才算是舔共？ 為了賺中國錢，私下承認是中國台灣人，就不算舔共，是站著賺？ 上面不是酸特定政黨，而是希望大家多點同理心。大家都是賺中國錢，何必互相傷害？

1X 

其實我蠻心寒的，都戒嚴三十來年，但就是沒有一個政黨願意好好治理台灣。 台灣人也被政治弄得烏煙瘴氣，一直被不同政黨輪流剝削。 但台灣人如果不討論政治，其實能力是很強的。我們看到台灣運動員不用國家的幫忙照樣 能當台灣之光，我們看到很多台灣人才在國外發光發熱。 我不禁思考了，會不會打錯一開始，台灣就不應該討論政治呢？

 X 

想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣

1X 

這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊