[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲羈押禁見
黃智賢世界FB
柯文哲羈押禁見
1
台灣的雞鴨便當,應該又是晚餐熱賣了。
柯文哲實質影響力,遠超過鄭文燦。
串證滅證的能力,甚至意圖影響司法的能力,以及恐嚇司法的現在進行式,也遠超鄭文燦。
柯文哲本就該押。
2
要用網路輿論,以及群眾運動,恐嚇司法的人。
事實證明,這個社會,不會讓你如願。
3
這次北院承審法官,盡力保障了柯文哲的防禦權。
柯文哲就被羈押禁見。
這其實表示,北檢原先的證據就已經足夠。
柯文哲的律師說,已經盡力了。
4
高院法官,跟北院法官,以平常心,堅守司法。
依照證據,認為柯文哲必須被押。
反觀北院第一次羈押庭,法官奇特的,不是他做的,無保請回的裁判。
而是,居然憑空,毫無證據的為柯文哲說話。
這怪異的行為,簡直不像法官,而像柯文哲的辯護律師。
荒謬絕倫。
法官雖然可以自由心證。
但裁決理由,還是必須接受社會民心,與法學界的公評。
5
就讓證據說所有的話。
除了太多人證以外,還有無數物證,還有怪異金流。
現在浮現了洗錢,4300萬商辦,兩家人頭公司,無數假發票,上億元匿名的政治獻金,違法圖利幾家財團數百億元,,,。
6
幫柯文哲講話的人,能不能放棄雙標?
如果幹這事的人,名字叫陳水扁,是鄭文燦,是林益世,是李朝卿,,,。
還會幫他洗地嗎?
7
當然目前,只是羈押禁見。
目的是防止串證滅證與逃亡。
不代表司法上,柯文哲必然有罪。
8
柯文哲被押,無數過去常年被柯文哲踐踏,或是強逼配合柯文哲為惡的。
或是強逼下,仍然勇敢對抗柯文哲,被柯文哲打壓的公務員,終於可以鬆一口氣了。
終於可以笑了。
9
我們那些辛苦考上,本想努力為民,勤勤懇懇的公務員。
10年來,一直在柯文哲的淫威下,忍氣吞聲。
請調逃離北市的公務員,是6都之冠。
10
不信公義換不回,不信青史盡成灰。
希望北檢繼續加油。
希望北市的公務員像林洲民一樣,盡力揭發柯文哲更多惡政與亂政。
為民除害,把髒東西掃掉,還台北市政一個清白。
讓公務員,可以挺直腰桿。
妹妹感覺也太開心了
順便幫這幾年下來
在台北市的公務員QQ
阿伯跟民眾黨落衰
感覺妹妹越開心
塔塔可以開始高潮了
--
被盜帳號喔
…妹妹又中肯了 疑
是偉哲
妹妹這種統一派的居然討厭柯大過dpp還幫
鄭文燦說話...真的是偉哲盜帳號打的吧
法官真的該把民眾黨糾眾企圖影響司法的事
情寫進羈押理由書裏 整個黨根本試圖煽動人
民
哈哈哈 隔壁狗窩有夠崩潰的 可是就同
樣的五句話一直複製貼上
偉哲 好了啦
牠也知道雞鴨這個梗?
還記得李朝卿耶 反觀國民黨那些人
妹妹這次義氣軒昂欸......從文字中
本來就是,上面都可說不知道不就下面公
務員要倒大楣了
妹妹開心
綠妹妹
拿鄭文燦出來比較真的是有笑點XDD
雞鴨飯吃起來
後面沒錯啊 這樣以後誰敢當公務員
連妹妹也看不下去了
我們師父這麼不受紅統代表待見,證明台
灣民眾黨是正港的台灣本土政黨
優質妹妹文 不要再用盜帳號爛梗了 人
家不講兩岸分析的都很有道理
柯到底幹了什麼連紅統派都恨他超過恨民
進黨XD
其實我懷疑柯文哲是不是爆衝在開庭時自爆
所以律師臉色才會那麼難看
變色龍吧,妹妹認為阿北是綠的
哥哥不要裝妹妹
不然沒道理坦承部分事實吧
第9點不能算是阿北的鍋 是一直以來都
有的現象
偉哲是你?
其實中國完全走人治黨治法律,法院是
裝飾,黃智賢難道不知道中國司法更可
怕醜陋無天理嗎
妹妹開心
偉哲 不要亂玩妹妹手機
黃智賢不提到中國的時候邏輯都超正
常==
偉哲讓妹妹當市長好了
她既然知道台灣司法公正,怎還會想投入
祖國懷抱
妹妹氣pupu
柯神還嗆過要再逼幾個公務員自殺真的很狂
沒有偉哲妹這頭銜 只有智賢哥
這妹妹比哥哥強多了
妹妹又
妹妹感覺很痛快
偉哲好了啦
第六點真的靈魂拷問,嘻嘻
遠超鄭文燦…不是這話也說得出口喔
靠腰 妹妹是先知寫起來等的嗎?
柯真的創了太多下限
不愧是妹妹粉!
不提中國的妹妹好正常==
這個人好奇怪
北院劉德華真的是這次的大笑話
可惜妹妹只要當中國人 不然就推她當監
委
如果幹這事的人,名字叫黃偉哲,妹妹會..?
第9點不好說 一堆公務員都在混的
第一點是事實 柯文哲的影響力比鄭大多了
妹妹可是連翁大上人都罵過耶
妹妹好開心
柯文哲跟黃國昌十年之亂真的讓人不分
藍綠的討厭他們
妹妹
堆 中肯文
智賢又來中肯文了
妹妹文中肯,只信妹妹文
智賢再次一針見血!
妹妹開心,吃雞鴨雙拼飯
條列式妹妹文 木可木可
優質文
中肯,妹妹只要不提中國都頗正常
可惜小草還是寧願相信阿北那張嘴 無解
妹妹中肯文一生推= =
共產黨不喜歡柯欸 洨鳥也不喜歡柯欸 所以
共產黨跟洨鳥站在一起欸?
推
妹妹又來了
第四點罵的真棒 那法官真的與眾不同啊
這個人標點符號怎麼學的 這樣講話非常討人厭
暖心
妹妹讚
賀
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 快訊/阿北慘了!柯文哲第二回合 北院老實說不意外 沒進去北檢丟臉丟到爛掉 羈押禁見 那下一次大戲是什麼時候 一定會關滿兩個月嗎? 原來連羈押庭法官都可以不同結果 厲害了台灣司法4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權昨天高院裁決發回理由,有一項是寫綜合劭,應,沈的供詞,有新的證據請北院重新裁決 今天北院說不納入新證據 北檢不知道嗎? 有新證據應該要重新傳喚,重聲羈押啊 用抗告幹嘛
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次