Re: [新聞] 逼問卓榮泰死刑有條件合憲 翁曉玲嗆修法

patiger 09/27 17:25大法官決議應該是要法官全體同意，就可

patiger 09/27 17:25以判吧

dos01 09/27 17:25藍白的白癡立委都是這副德行 根本連憲政

dos01 09/27 17:25體系都搞不懂 說個笑話 大學教授

rtwodtwo 09/27 17:26翁上人只差沒說出 I am the law

pupu20317 09/27 17:26翁上人=憲法 懂？

patiger 09/27 17:27想一想...陪審團制陪審團的判決也是要一

patiger 09/27 17:27致同意才行的樣子

turst 09/27 17:27藍白立委的素質 真是不堪入目

KingKingCold 09/27 17:28所以你知道為什麼這位是人間極品了

coyoteY 09/27 17:29翁跟黃真的是一對活寶

WINDHEAD 09/27 17:30其實大法官也沒說不能有死刑

WINDHEAD 09/27 17:30死刑本身是合憲的, 但是因為定得不明確

WINDHEAD 09/27 17:31導致司法界遇到死刑犯的時候經常出現

WINDHEAD 09/27 17:31有違憲問題的處置, 所以立法院應該

WINDHEAD 09/27 17:31負起責任把這些執行上可能出現的漏洞

WINDHEAD 09/27 17:31用法律補好

soria 09/27 17:32她還是法律系畢業的神奇吧

WINDHEAD 09/27 17:32我不是法律系的我花30秒就看懂了

WINDHEAD 09/27 17:32翁是法律系教授竟然可以鬼打牆

soria 09/27 17:33而且我看不懂什麼叫做：「修了一個跟大法

soria 09/27 17:33官不一樣的法律」？幹她真的有畢業嗎

dos01 09/27 17:37這次釋憲真正被確定違憲的只有唯一死刑

dos01 09/27 17:37然後唯一死刑就是KMT搞出來的

dos01 09/27 17:37他們可能很想要有唯一死刑吧

fdtu0928 09/27 17:38所以想必立法院的法案都是無爭議全數通

fdtu0928 09/27 17:38過是吧？而不是62比51之類的

chiangdapang 09/27 17:55她的憲法理論就是只有國民黨執政才

chiangdapang 09/27 17:55是合法，其他黨就是竊國

hosen 09/27 18:00大法官的死刑條件就很瞎還問為什麼

win8719 09/27 18:02樓上在說啥?依法行政不能不理法官判決

win8719 09/27 18:02照翁上人的說法以後被判刑只要覺得不符合

win8719 09/27 18:03自己期待的話就可以不理~你立法要幹嘛

arl4565060a 09/27 18:08法官都可以拒絕適用行政命令了

win8719 09/27 18:09廢話~法官就是判你這條命令合不合法阿

win8719 09/27 18:09這是他權力阿

win8719 09/27 18:09立委的權力是立法

win8719 09/27 18:10法官的權力是判決合不合法

win8719 09/27 18:10這是一個不懂權力分制的小白嗎

win8719 09/27 18:11依法行政就是服從判決

win8719 09/27 18:11不然就去改憲法

win8719 09/27 18:11爾不是不理~這叫違法

jerrychuang 09/27 19:47就是想廢死，卻又沒膽說死刑違憲，改

jerrychuang 09/27 19:47個說法而已啊