[黑特] 誰可以解釋大法官有無違憲?
如題啦!
大法官做出判決
宣判唯一死刑違憲
我就問
若唯一死刑違憲
那之前立法的立委諸公
是不是
明知違憲卻仍執意立法?
又
用這條判刑的法官
是不是
明知違憲卻仍執意判刑?
真是莫名奇妙!!!
請問
有人可以解釋一下
大法官有沒有違憲?
根本亂七八糟的判決
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
滾去讀書好不好啊
→
道德的長城 大法官的法官 你不是在立法
→
院嗎
→
多打一個你
推
多看卡提諾
推
卡提諾義務教育
推
垃圾民進黨,死刑案件被害者記得是
→
民進黨讓犯人逃死的
推
圖利法官嗎?
推
卡提諾大法官
→
大法官的法官樓下說是誰
噓
大法官的法官~藍公狗鯧先生
噓
黃狗瘡
噓
加入卡提諾神學院 你會看到光
噓
卡提諾大法官說的算
→
難怪會變成柯草
噓
大法官的法官 國腸
→
狗昌囉
→
卡提諾法學院歡迎你
→
你可以花錢請律師教你 還是你很窮請不起
噓
當然是卡提諾院長影帝國昌啊
16
[問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲大法官憑什麼擅自決定死刑違憲 老實說小貓兩三隻 憑什麼決定這麼重大的事情 應該立法修憲廢除大法官 讓一切正常法制化6
[問卦] 唯一死刑違憲是三小?新出爐的憲判字 死刑不違憲 但唯一死刑違憲 因為要最嚴重的情節才能判死 所以沒給法官選擇只能判死就違憲![[問卦] 唯一死刑違憲是三小? [問卦] 唯一死刑違憲是三小?](https://i.imgur.com/UOMzUqHb.png)
3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"3
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來,該不該國賠1
[問卦] 膝蓋想也知大法官會說死刑幹話?死刑有沒有違憲的判決 多數意見 大概是講一堆幹話 然後也有講跟沒講一樣,因為需要猜皇帝的風向 1 哎呀 死刑不到最後能不用就不要用,要符合兩公約 因為前人通過的兩公約要符合,不能 怪我,要怪就怪前人。
[討論] 死刑不違憲,大法官們是在堅持什麼?如題,大法官會議曾經三度解釋死刑不違憲 不知道蔡英文提名的這些現任大法官是在堅持什麼鬼? 大法官會議於74年做出釋字第194號解釋,認為煙毒條例立法固嚴,但戡亂時期為肅清煙 毒,以維護國家安全及社會秩序的必要而制定,並無牴觸憲法。![[討論] 死刑不違憲,大法官們是在堅持什麼? [討論] 死刑不違憲,大法官們是在堅持什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240414/1280x672_729241221605.jpg)
X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿,這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧,因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢,怎麼會反而違憲呢
Re: [新聞] 大法官問鄭捷案沒有誤判死刑違憲?大法官^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 違憲, ^^^^^^ : 如今又說廢除死刑違反多數民意,大法官一定要跟民意妥協嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Re: [討論] 如果宣告死刑違憲,你願意支持修憲嗎?我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見,如果塔綠班有違反憲法,希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。