[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票
每年聯合國提案投票 要台灣參加WHA的時候
都只有一堆名字沒聽過的邦交國投票支持
現在美國澳洲荷蘭國會說 2758不涉台
那猜猜他們明年會在聯合國投票挺台嗎?
賭什麼都行 答案是絕對不會
以前還算有理由排擠台灣 以後可不知道要找什麼藉口不投票了
那些國會真的挺台嗎? 是認真的話
就應該拿出國會監督行政部門的所有手段
施壓自己的聯合國代表 在聯合國挺台
而不是在議會內講講就算了
這是聯合國事務 只在議會講到底有屁用?
--
不涉及台灣又不是自己說了算
不是單一國說了算 那也起碼記得投票支
持
美國WHA每年都有支持啊 我傻眼
美國國會自己都通過法案要幫台灣重返wha
,結果根本沒提案。
每年幫台灣說話支持台灣加入WHO的
新聞數不勝數吧
我說投票 美國那一年投票過?
沒案子怎麼投?
有啊 邦交國有投
沒寫台灣跟roc耶,太棒了吧
然後現實沒人鳥
你放心 這就是個趨勢 美國光是從友
中到抗中搞了幾年
美國進到正是大會,連提案都不提了
剛不是傻眼嗎? 現在只能看趨勢等時間
了
2758拿來噁心中國之前也未曾見過
幫台灣提案的都是我們邦交小國
那你怎麼知道明年美國不會投 ㄏ
我內文說了賭什麼都行 歡迎你提賭注
而且WHO是聯合國旗下機構 美國現在
只是說台灣不屬於PRC 又沒說台灣是
聯合國會員國
連提案都沒成立,根本不會有後續的投票..
.
我看你連美國想怎麼噁心中國都搞不
清楚
只要不是PRC領土 就夠了
我說你怎麼知道啊 的確可能性不高
但趨勢就是如此
目前來看拿2758就是要打臉PRC聲稱
台灣是他的領土 其他的不是美國現
階段主要考量
美國願意賣武器給台灣 就是最大的支持
美國願意賣武器給台灣 就是最大的支持
美國難道沒賣武器嗎
就算真的進到到會投票,也是投輸。但重點
美國沒有真心幫台灣提案拼投票XDD
聯大2758號決議未提「台灣」2字 谷立
言:美國會持續支持台灣參與國際組織
美國在講2758 提的是參與國際組織
因為對美國來說 台灣不是會員國根
本不用討論進WHO 也不重要
美國自己講國際組織 我就用最實際的WH
A來觀察
不知道你是真的看不出美國背後的意
思還是?
副國務卿不只講國際組織 還講了損
及台灣地位 還看不出美國想幹嘛喔
戰爭爆發後 美國肯定用這條打臉內
戰說 才有介入正當性
美國就說堅定支持台灣參加國際組織 對
WHA能有幫助了 結果到你這 變成參加W
HA不重要
美國每年都挺台參與沒錯 但根本連
提案都沒提 也不用投票了 你說為什
麼沒提?美國還不想踩那條線 但的
確越來越接近那條線 我說了是個趨
勢
說實在現在拜登政府官員的話其實沒有參
考價值了XD
對美國來說不重要 對台灣來說當然
重要啊
在參戰之前 先讓大家看看美國怎麼履行
挺台參加國際組織的承諾
美國只要持續軍售台灣到習近平垮台就算贏了
邦交國都有提案也有投票啊 美國不鳥而
已
美國只要持續軍售台灣到馬英九死掉就算贏了
習近平下去之後 要是換個更鷹派的呢?
聯合國旗下的先不用想 你先看非聯
合國組織美國怎麼挺吧
台灣連個會員國都不是
不可能的阿 習近平會先把 比他優秀的人 弄死
習近平這種人就是會把 可能接班的人 全弄死
中國沒有接班問題 因為沒人接班 哈哈哈哈哈
然後呢 習近平自己早晚也歸西 接班人
為什麼不可能更鷹派
清朝換了幾個統治者結果都一樣 只
要中國不想走美國現在的國際體系
對台灣的衝突永遠存在
話說拜登政府現在還是有機會連任的
好嗎 只是總統換女人當 行政官員不
會有大風吹吧
我也認同換人不會有任何改變 只是有白
痴說 習近平沒了就贏了
習近平還算是溫和派的…當初如果是
薄熙來一定更可怕
甚至如果中國民主化 可以公投 第一
要事就是公投武力攻台 ㄏ 民族主義
不會因為民主化消失
在決定議程總務委員會就會被打槍了 連投
票的機會也沒有
台灣能做的就是一輩子承受這個壓力
然後做好現在超爛的國防
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表21
Re: [問卦] 1971年美國如果挺台灣 會被趕出聯合國嗎?討論問題的基礎是 尊重事實。 而真正的事實是 在1971年中國重返聯合國時,美國還是強烈的無條件支持臺灣的,並沒 有放水中國。去看聯合國的討論和投票記錄,聯合國官網上能查到。祇不過美國及其盟 友的票數不夠了而已。 鄉民們幻想的所有方法,當時美國和臺灣都嘗試過,祇不過都失敗了。包括重大議題高8
[問卦] 荷蘭下次一定會在聯合國提案挺台入聯吧?祖國荷蘭國會都通過挺台決議了 下一步就是在聯合國挺台灣入聯合國了吧? 提案讓台灣成為WHO成員國 奧運改掉中華台北 應該也不遠了4
Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸荷蘭國會眾議院於上周四(9/12)以150位眾議員中147位贊成的壓倒性票數通過友台動議 ,指出聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權,也未排除台灣 參與聯合國或其他國際組織。 所以國民黨現在是支持中華人民共和國對台灣有 主權?5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。5
[討論] 荷蘭澳洲國會決議挺台灣 被台灣國會打臉荷蘭跟澳洲國會通過挺台決議案 立場為聯合國2758號決議案無涉台灣主權歸屬 結果被台灣國會打臉 台灣國會表示不需要外國人來挺 這是不是代表多數民意的立場X
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與應該先讓美國政府跟台灣建立外交關係。 即使美國政府不願意,也可以讓美國政府在 聯合國提案幫台灣加入聯合國。 即使美國政府不願意,也可以在台灣友邦 的提案上聯署。X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺