[討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪！？

beagle2001 07/27 05:46就跟他們相信假老二是一樣的

beagle2001 07/27 05:47開票還真是假老二，整個崩潰可憐又好

beagle2001 07/27 05:47笑

miler22020 07/27 05:47現在也還是信啊

beagle2001 07/27 05:48藍白糞戰狗很愛用死忠這個字，藍白才

beagle2001 07/27 05:48是對假老二最死忠的啊

desho 07/27 05:52放心啦就算是三審定讞還是會信的

RodrigueZ810 07/27 05:54現在也堅信呀

fallinlove15 07/27 05:55沒党證 關七年 有党證 判緩刑

a0986188522 07/27 05:56選後還有死忠藍白為假老二民調找理由

a0986188522 07/27 05:56 意外嗎？

fallinlove15 07/27 05:56雖然知道沒党證大概沒機會了 但個

fallinlove15 07/27 05:56人還是比較想去相信 台灣還有希望

rbull 07/27 05:59要黨證 還不快入國民黨 有案底的出來都呼

rbull 07/27 05:59風喚雨 還會有免費白犬助陣

ketter 07/27 06:00什麼之前 他們現在還是堅信高鼻安無罪

desho 07/27 06:03哇馬上就有死忠示範 感謝配合

ack0217 07/27 06:05被美色吸引

fallinlove15 07/27 06:07民進党李俊毅 別人按鈴申訴 有查嗎

fallinlove15 07/27 06:08民進党好幾個貪百萬千萬的 緩刑

fallinlove15 07/27 06:08用差不多的方式 但沒党證 七年

gn02561792 07/27 06:09被仇恨民進黨沖昏腦

fallinlove15 07/27 06:09都有例子 客觀討論

fallinlove15 07/27 06:10各位綠腦這樣還看不出問題嗎？

fallinlove15 07/27 06:11雖然知道綠腦沒辦法溝通 但還是很

fallinlove15 07/27 06:11無奈 我一直講這些也是希望有一天

fallinlove15 07/27 06:11各位綠腦不要只看三民自 不要因為

fallinlove15 07/27 06:11特定顏色而放棄思考

flushwing 07/27 06:11七年根本是自找的 乖乖認罪說不定緩刑

ketter 07/27 06:11小草邏輯 貪污很少七年判太重

dearjohn 07/27 06:11假老二信徒，你覺得呢？

ketter 07/27 06:12小草搞不清楚七年是貪污低消 果然法盲

fallinlove15 07/27 06:12吳乃仁有認罪嗎 幾億

fallinlove15 07/27 06:12上面我說了一堆都貪污阿

rbull 07/27 06:12開始槓起來不理邏輯了

ketter 07/27 06:13要比 就都拿貪污沒認罪減刑的人來比

ketter 07/27 06:13整天耍白痴

flushwing 07/27 06:14罪證確鑿還想凹 下去蹲剛好而已

fallinlove15 07/27 06:16是啊 進去關啊 如果最後是這樣那也

fallinlove15 07/27 06:16沒辦法 但是各位真不覺得這種判法

fallinlove15 07/27 06:16有很多值得討論的地方嗎

littmann 07/27 06:17跟周處除三害的神教教徒一樣

fallinlove15 07/27 06:17吳乃仁有認罪嗎 跳針？

ketter 07/27 06:17的確值得討論 犯後態度不佳才七年判太輕了

fallinlove15 07/27 06:17認識吳乃仁嗎 那個賴缺德背書的貪

fallinlove15 07/27 06:17污犯

ketter 07/27 06:17我看高鼻安放個屁你都說是香的

amanda815625 07/27 06:18fall大舉很多例子，但就是沒談最本

amanda815625 07/27 06:18質的問題，就事論事，高虹安就是貪

amanda815625 07/27 06:18污啊！別人貪不貪都跟她無關；就高

amanda815625 07/27 06:18虹安本人來討論，她就是貪污沒錯啊

amanda815625 07/27 06:18！你認知上有什麼問題嗎？

fallinlove15 07/27 06:18有人說高無罪嗎

fallinlove15 07/27 06:18我從頭到尾都沒說他無罪喔

ketter 07/27 06:20小草起手式 我沒說他沒罪 但是判決有問題

fallinlove15 07/27 06:20去想一下 為何判出來差那麼多 用的

fallinlove15 07/27 06:20是前人的制度 但前人連被申訴的都

fallinlove15 07/27 06:20沒有開始辦 為何有相同案例 但前面

fallinlove15 07/27 06:20好幾個有党證的 緩刑 不認罪的 貪

fallinlove15 07/27 06:20更多 還有總統背書 也沒關那麼久

amanda815625 07/27 06:21法律上不得主張違法之平等；最白話

amanda815625 07/27 06:21的例子，假設你酒駕被警察抓，可以

amanda815625 07/27 06:21怪警察為什麼不抓別人？只抓你嗎？

amanda815625 07/27 06:21但你只要酒駕就是有罪，別人有沒有

amanda815625 07/27 06:21酒駕都跟你無關了

fallinlove15 07/27 06:21所以綠腦從來不會覺得制度有問題嗎

ketter 07/27 06:21小草都是法盲槓精 跟他們講法律是沒用的

fallinlove15 07/27 06:22但如果你貪污 知道有人也那麼做 那

fallinlove15 07/27 06:22可以去申訴那個人對吧

fallinlove15 07/27 06:22那為何處理的態度可以差那麼多

mazznia 07/27 06:24判出來哪裡插很多，童也是貪不少二個刑

mazznia 07/27 06:24度不是差不多

flavorBZ 07/27 06:25民進黨不演了

TFsonG 07/27 06:25白黨高層定調政治力介入司法，跟邪教一樣

Lizardon 07/27 06:26在她們的世界 只有民進洞會貪污

fallinlove15 07/27 06:26這些要說清楚吧 有人有誤解 司法單

fallinlove15 07/27 06:26位要解釋清楚對吧 至少該受理的申

fallinlove15 07/27 06:26訴要受理 基本的公平要拿出來吧

TFsonG 07/27 06:27助理費這個大地雷讓一堆民代一堆進去關，

TFsonG 07/27 06:27只因為高虹安戴過反綠魔戒就能讓小草違法

ketter 07/27 06:27自己去看判決書很難？小草不識字？

RodrigueZ810 07/27 06:27所以你也覺得貪汙但罰太重喔

fallinlove15 07/27 06:27曾經有的案例 在訴訟的過程中 被拿

fallinlove15 07/27 06:27來用 也是很常見的

RodrigueZ810 07/27 06:27那你請國昌老師提案貪污輕罪化呀

ketter 07/27 06:28反綠不要反到腦袋壞掉

RodrigueZ810 07/27 06:28或著按照你們的標準去修法

RodrigueZ810 07/27 06:28國會藍白過半 不滿就快改呀

smik 07/27 06:28信仰

RodrigueZ810 07/27 06:28本刑七年太高降低呀 罰則按造贓款比

RodrigueZ810 07/27 06:29例去判刑 快去修 別打假球

TFsonG 07/27 06:29讓小草挺違法

fallinlove15 07/27 06:29去申訴 但沒被受理 這不用修法吧

RodrigueZ810 07/27 06:29有不滿就改 國會藍白過半 快去做

ketter 07/27 06:29看來可以到處跟人說 小草挺貪污

RodrigueZ810 07/27 06:29修呀 不准不受裡呀

RodrigueZ810 07/27 06:30誰不受裡誰就抓去關呀

CJY1025 07/27 06:30已經反綠反到沒人性了

imgkiller 07/27 06:30貪污包括很多種，不同種的刑責不同

fallinlove15 07/27 06:30不挺貪污阿 關重一點可以 但是標準

fallinlove15 07/27 06:30在哪 在有沒有党證嗎

ketter 07/27 06:30小草挺違法 小草挺貪污 小草愛高鼻安

RodrigueZ810 07/27 06:30不受禮不修到抓去關就是打假球

RodrigueZ810 07/27 06:31標準就是法律呀 藍白過半快修法

fallinlove15 07/27 06:31我都有舉例耶 綠腦怎麼自己嗨起來

fallinlove15 07/27 06:31了 至少看一下吧 打那麼多很辛苦耶

RodrigueZ810 07/27 06:31別光是罵不提案 打假球?

RodrigueZ810 07/27 06:31國昌老師按造你的例子去修法呀

TFsonG 07/27 06:31小草中不少槓精法盲 不認罪就是七年起跳

RodrigueZ810 07/27 06:31難道國昌老師不看你的意見嗎

fallinlove15 07/27 06:31不如說 我蠻支持貪污關重一點 但是

fallinlove15 07/27 06:31檢調不應該看党證辦理吧

imgkiller 07/27 06:32就跟車禍一樣，你撞死人看情況刑責不同

touchbird 07/27 06:32八卦很多根本就沒修過法律在那邊瞎掰

imgkiller 07/27 06:32要吃館長口水，覺得刑期都要判一樣才公

imgkiller 07/27 06:32平嗎

TFsonG 07/27 06:33高虹安案 童仲彥案 戴寧案 一起看很清楚

QVQ9487 07/27 06:33信仰>法律啊 第一天認識白粉？

IIIIII122 07/27 06:34司法不公！司法迫害！司法已死！台灣司

IIIIII122 07/27 06:34法史上最黑暗的一天！台灣司法從今天開

IIIIII122 07/27 06:34始走上不歸路！台灣司法成為綠共禁臠！

fallinlove15 07/27 06:34壓案是實際發生的 不算信仰吧

rbull 07/27 06:34只想知道槓精認為關機年才叫“合理” 其實

rbull 07/27 06:34他們根本不知道 只想永遠槓下去

TFsonG 07/27 06:34法官再怎麼輕判最少也是七年

fallinlove15 07/27 06:34所以壓案算合理嗎 綠腦

RodrigueZ810 07/27 06:35那國昌老師快提案不准壓案通通起訴

hjbe5932 07/27 06:35從昨天開始突然冒出一堆最低七年不符比

hjbe5932 07/27 06:35例原則 在這之前怎麼都惦惦不說 怪了

RodrigueZ810 07/27 06:35藍白過半欸 不修是怎樣 打假球?

imgkiller 07/27 06:35貪污治罪條例其實20條，高適用的那條其

imgkiller 07/27 06:35實最低就7年以上

RodrigueZ810 07/27 06:36對了 台智光柯文哲剛上任就有了

RodrigueZ810 07/27 06:36被壓了快十年了 當時阿北墨綠嘛

stanley620 07/27 06:36只有綠腦都看不出來司法沒有被影響

RodrigueZ810 07/27 06:37又是不辦綠沒錯吧 快提案辦阿北

TFsonG 07/27 06:37助理費 加班費才多少錢 每個進去關的民代

TFsonG 07/27 06:37貪的都是小錢啊 高虹安比較尊貴是不是？

nhk123871192 07/27 06:37好了拉，凹成這樣哦

RodrigueZ810 07/27 06:37一定要把十年前墨綠的阿北捉去關

imgkiller 07/27 06:37壓不壓要看證據到哪的，很多硬起訴，最

imgkiller 07/27 06:38後無罪丟臉的會是檢察官，直接黑掉

chanceiam 07/27 06:39因為法院公正？

TFsonG 07/27 06:39林穎孟案柯粉爽的要死，高虹安開始抱怨司

TFsonG 07/27 06:39法太嚴格，這才叫看政治立場雙標

hjbe5932 07/27 06:40之前貪幾千塊被判12年的軍官 怎麼都沒

hjbe5932 07/27 06:40有人幫他叫屈

facebookig 07/27 06:40法院是民進黨開的

stanley620 07/27 06:41因為沒人知道

ttt95217 07/27 06:44卡提諾法學派

timeriver235 07/27 06:47智障草怎麼不說童 5萬三年

goury 07/27 06:47其實我到現在還是不知道阿扁到底是不是真的

goury 07/27 06:47很可惡的貪污？那高這個判決出來我也是看不

goury 07/27 06:47懂這是她個人才有的貪污問題？還是要認真抓

goury 07/27 06:47下去會有一串呢？我只有印象當年林益世那個

goury 07/27 06:47真的是扯到爆，但高跟扁這種，特別是高又更

goury 07/27 06:47不一樣的感覺？沒有認真去追過，真的看不懂

goury 07/27 06:47。難道，你認真的認為那些有專業法律背景的

goury 07/27 06:47人認為高無罪，只是因為政治腦影響嗎？

timeriver235 07/27 06:4810個月

goury 07/27 06:49至於看到你後面推文回覆「別人貪不貪都跟她

goury 07/27 06:49無關」這句話100%是錯誤的，如果你連這點都

goury 07/27 06:49不懂，那你會有這疑問，就真的不意外了

formice 07/27 06:52沒穿褲子的，都當有穿了，還能怎樣？

ezorttc 07/27 06:5360趴民意趕快修法啊，貪污除罪化

doggy2525 07/27 06:53跟信假屌一樣 完全沒有根據

fat980 07/27 06:54她貪多貪少都是公務員貪污治罪條例擺在那

fat980 07/27 06:54，還死不認罪被判7年剛好而已

fat980 07/27 06:55小草不要爲了挺政黨失去了思考

umano 07/27 06:55新政治

baan 07/27 06:58雜草還不知道台灣司法有多厲害 現在懂了吧

rbull 07/27 06:59死忠跟槓精郎

goury 07/27 07:01而高的情況還不好說她無罪，但像王郁文那種

c28127450 07/27 07:01法院國民黨開的 等著看三審無罪

goury 07/27 07:01就很可怕，會讓人民覺得不知道自己會不會哪

goury 07/27 07:01一天就中了，最起碼要知道，登載不實跟貪污

iwinlottery 07/27 07:01因為本來相信法院沒有完全被綠共控

iwinlottery 07/27 07:01制

goury 07/27 07:01是完全不同的罪，王郁文哪種誰敢說自己碰到

goury 07/27 07:01時會很仔細到能完全無罪躲過？緩刑但實際上

goury 07/27 07:01就是有罪，這很可怕，這不是她被定罪的犯罪

goury 07/27 07:01所得金額大小問題

timeriver235 07/27 07:01民進黨的童仲彥五萬被判三年十個月

timeriver235 07/27 07:01藍白畜可是叫好的

vig077 07/27 07:02小草先滾去幫阿童申冤啦 不然都是多講的

gogen 07/27 07:02柯黨是宗教

goury 07/27 07:05童的情況就差很多，不會連童是怎麼樣被判的

goury 07/27 07:05都不知道吧？但這也很明顯顯示出，真的有很

goury 07/27 07:05多人是連最基本的部分都搞不清楚，把童案跟

goury 07/27 07:05此混在一起，才不懂別人的“為什麼”吧

smik 07/27 07:05童一審被認定詐12萬，一樣也是7年刑期，哪

smik 07/27 07:05有什麼高虹安比較重的鬼事

Reichenau 07/27 07:06宣判之後還不是相信無罪

kcudok 07/27 07:06平行世界自我洗腦

TFsonG 07/27 07:06高層說什麼就信什麼 說法院看黨證法院就是

TFsonG 07/27 07:06看黨證

timeriver235 07/27 07:07這隻槓精是ai嗎

berserk 07/27 07:08自信一點 把之前拿掉 明明現在還是堅信

goury 07/27 07:10到現在還有人敢拿童案“金額”鬼扯，到現在

goury 07/27 07:10還有人以為有沒有罪，是金額決定的嗎？那跟

goury 07/27 07:10那些「無腦」在恥笑$466也算貪污的又有什麼

goury 07/27 07:10不同？金額從來都不是最主要問題點，這點一

goury 07/27 07:10定要先知道

Beckhung 07/27 07:10白粉的智商就是只有這樣

vig077 07/27 07:10好爽 崩潰出新高度

berserk 07/27 07:11多數人不會犯到就少數有罪時就是自己問

berserk 07/27 07:11題了

neverfly 07/27 07:12小草一直拿46萬判7年進行很悲哀的護航

neverfly 07/27 07:12，貪污罪低消就是7年，小草覺得太重可

neverfly 07/27 07:12以推動叫藍白委修成低消六個月

aponla 07/27 07:12其實很正常，事實上30幾萬的助理費無罪阿

aponla 07/27 07:12，有問題的部份是為11萬6,514元、506元、5

aponla 07/27 07:12,642元及466元，但老實說看到那506和466

aponla 07/27 07:12元，請問各位你真的相信這兩位有要貪污嗎

aponla 07/27 07:12？

kaede0711 07/27 07:12就跟他們相信假老二一樣+1 有個頻道選

kaede0711 07/27 07:12前還嗆賭美麗島的= =

kaede0711 07/27 07:13還有之前吵國會改革法案時說高度違憲

kaede0711 07/27 07:13之虞也是一堆小草信誓旦旦

aponla 07/27 07:13從之前最後的新聞來看，檢察官說不去辯有

aponla 07/27 07:13實質加班的部份，所以會覺得無罪本來就很

aponla 07/27 07:13正常

shuuptt 07/27 07:14報復党真可怕

AnderinSky 07/27 07:14信仰 教主說無罪就是無罪

aponla 07/27 07:15只是法官最後抽絲剝繭覺得11萬多有問題，

aponla 07/27 07:15這部分當然尊重法官的判斷，如果高覺得這

aponla 07/27 07:15部分不是浮報要繼續上訴，也是尊重。

Ben54743 07/27 07:15幹你娘幾萬塊錢也在硬扣罪名 綠共看了不

Ben54743 07/27 07:15會不好意思？

goury 07/27 07:16有沒有想要貪污跟實際上有沒有貪污是兩回事

goury 07/27 07:16，所以不能僅以犯罪所得金額多寡，作為實際

goury 07/27 07:16有無犯罪的唯一根據

Ben54743 07/27 07:16還有幾百幾千的 笑死人嗎？

amanda815625 07/27 07:16藍白粉現在的新論點是高虹安貪污有

amanda815625 07/27 07:16罪，但是只貪那一點點錢，判刑量刑

amanda815625 07/27 07:16判太重了，是這個意思嗎？那現在藍

amanda815625 07/27 07:16白國會多數，藍白可以修改貪污治罪

amanda815625 07/27 07:16條例，減輕貪污刑度，這應該不會違

amanda815625 07/27 07:16憲！

Feeng 07/27 07:16顏色對了 只是這次是白的

Ben54743 07/27 07:17我就看你家肥燦怎麼判500萬 關到死吧幹

berserk 07/27 07:17那個一台洗衣機被判12年的可惜沒有槓精

berserk 07/27 07:17幫忙聲援

kaede0711 07/27 07:18鄭文燦真的貪污就關到死啊…你們到底

kaede0711 07/27 07:18是有什麼事啊

aponla 07/27 07:18雖然看到那400多500多也要硬定這兩個人貪

aponla 07/27 07:18污罪，就大概知道法官的方向了，不過我覺

aponla 07/27 07:18得法官這樣做也是好事，至少以後對立法院

aponla 07/27 07:18的助理來說會比較公道一點，立委不能再亂

aponla 07/27 07:18搞助理費了。

kaede0711 07/27 07:19公款私用這麼明確的貪污也能蝦七八扯

kaede0711 07/27 07:19一堆

berserk 07/27 07:19毛嫌當初縱放對有些人而言是不是也是才

berserk 07/27 07:19性侵一點點所以不算性侵

aponla 07/27 07:20400多樓主真的覺得是貪污嗎？

goury 07/27 07:20而是王郁文被認定是貪污的過程，你我碰到時

goury 07/27 07:20，都有可能躲不掉，除非你平常就不那麼社會

goury 07/27 07:20化，也小心到極限到在社會上可能讓人不太想

goury 07/27 07:20跟你相處的嚴謹程度，或許才有機會躲過吧，

goury 07/27 07:20但對此外一般比較隨便的大眾，「到底怎樣才

goury 07/27 07:20不會有罪？？？」

kaede0711 07/27 07:20館長還真的講過老二沒放進去不算強姦

kaede0711 07/27 07:20的屁話

aponla 07/27 07:20之前一直在講有沒有犯意，請問你們真的覺

aponla 07/27 07:20得400多有犯意？

aponla 07/27 07:22貪500判2年？ 這樣沒問題？

Sinful 07/27 07:23以前:貪一塊錢也是貪 現在:500真的有犯意?

aponla 07/27 07:24重點是這500還是最後是幾塊幾塊加出來，好

aponla 07/27 07:24幾年貪的？然後你跟我說這有犯意？

Sinful 07/27 07:24好喜歡小草,雙標起來笑死人

hsshkisskiss 07/27 07:24我倒是想知道哥布林為什麼這麼不要

hsshkisskiss 07/27 07:24臉？是爸媽早死，給路邊野狗帶大的

hsshkisskiss 07/27 07:24關係嗎？

goury 07/27 07:24事實上，我到現在都搞不清楚，阿扁當年他真

Sinful 07/27 07:24好喔~ 一塊一塊貪起來貪了五百次 XDDDDD

goury 07/27 07:24的躲得掉嗎？除非能有明確直接證據他跟吳合

goury 07/27 07:24謀，不然，沒管好自己家人，跟他真的有明確

goury 07/27 07:24犯行，也不是同一件事

Sinful 07/27 07:25我相信貪了五百次的人沒有犯意呢 XDDDDD

aponla 07/27 07:25麻煩某個s舉例誰貪1元？ 算然我知道你這咖

aponla 07/27 07:25只是要槓啦

Sinful 07/27 07:26你才是槓精笑死人 XD

aponla 07/27 07:26某s就槓精而已 1元也拿出來扯 笑死

aponla 07/27 07:26那你說啊 誰貪了1元 笑死 死槓精 硬要扯1

aponla 07/27 07:26元

Sinful 07/27 07:26你們家強調貪一元也是貪耶 XDDDDD

Sinful 07/27 07:27現在跟我講貪五百元沒有犯意笑死我

aponla 07/27 07:27誰家？ 我哪時候講？ 笑死 死槓精還愛造

aponla 07/27 07:27謠

ethan310 07/27 07:28連假老二都相信了

letmesee3085 07/27 07:28你去查其他立委呀，嘻嘻

aponla 07/27 07:28誰1元貪污啦 死槓精快舉例 講不出來我當一

aponla 07/27 07:28隻蟲在旁邊叫好了 笑死

timeriver235 07/27 07:28小草根本在胡扯

Sinful 07/27 07:29我只負責笑的部分喔 XDDDDD

aponla 07/27 07:30所以樓主我的問題就是，你真的覺得好幾年

aponla 07/27 07:30幾塊幾塊累積到500多的人，真的有貪污犯意

aponla 07/27 07:30？

fat980 07/27 07:30那爲什麼要凹人助理費，莫名奇妙

Sinful 07/27 07:30真的真的,每一筆都給他拿個一塊錢,長期下

aponla 07/27 07:30好吧 就當沒看到槓精蟲子亂入的留言 你慢

aponla 07/27 07:30慢笑XD

fat980 07/27 07:30就是想貪哈哈

Sinful 07/27 07:30來大家會覺得你沒有犯意啦 XDDDDDD

fat980 07/27 07:31一審起訴囉

fat980 07/27 07:31法庭還死不認罪

Sinful 07/27 07:31收銀櫃臺以後每次都給客人偷拿個一塊好了X

Sinful 07/27 07:31我又沒有犯意,為什麼要說我偷錢 Ｑ＿Ｑ

goury 07/27 07:32然後真的不要扯犯罪所得多寡問題，不然那種

aponla 07/27 07:32最大問題就是凹助理費沒錯，我覺得法官嚴

goury 07/27 07:32軍人貪污所得2千多被判4年的，是不是要說成

aponla 07/27 07:32厲一點可能是有宣示意義，以後立委真的不

aponla 07/27 07:32要亂搞助理費

goury 07/27 07:32他沒有想要犯罪？犯罪所得多寡影響的是判多

goury 07/27 07:32久，而不是有無犯罪，還在扯金額多寡的，其

goury 07/27 07:32實只是變成強化幫助你想反對那方的立場。但

goury 07/27 07:32王郁文的問題可能是，他根本躲不掉，而不是

goury 07/27 07:32金額多寡，這才是最可怕的地方

fat980 07/27 07:32助理費不是你高出的，是國家出的是在凹幾

fat980 07/27 07:32點

vig077 07/27 07:32用不該用的錢還能說沒犯意 厲害了

fat980 07/27 07:33你去超商偷50元飲料，你沒打開就說你沒偷

fat980 07/27 07:33，是這樣？

like60955 07/27 07:33要貪會貪這個錢？綠糞是死忠到沒腦還是

like60955 07/27 07:33沒出過社會啊 笑死

kaede0711 07/27 07:33王郁文那個怎麼會有問題 你浮報加班費

kaede0711 07/27 07:33最多就是使公務員登載不實 你回捐回去

kaede0711 07/27 07:33讓高公款私用 這最起碼也構成幫助犯

kaede0711 07/27 07:33這就跟賣帳戶給詐騙集團一樣啊

goury 07/27 07:34帳混在一起不清楚，跟“用不該用的錢”，是

goury 07/27 07:34兩回事，所以之前判例為什麼很重要就是在這

goury 07/27 07:34裏。

fat980 07/27 07:34重點就是有貪，高就是愛貪

dearjohn 07/27 07:35蛤？貪污還有分貪多貪少的喔？

OAVAYAVAO 07/27 07:35這種標準 民進黨大概抓一堆

aponla 07/27 07:35法律規定貪1元就是要罰，我沒意見喔，我

aponla 07/27 07:35的問題是你真的覺得拿了1元就是貪，我的

aponla 07/27 07:35問題是這個

Sinful 07/27 07:35要看你是出哪個社會啦,中國那個社會的確不

abcpiii 07/27 07:35我是沒看到誰說無罪。倒是比例原則吧

Sinful 07/27 07:35算貪 XDDDDD

dearjohn 07/27 07:35草果然就是草，沒有知識

kaede0711 07/27 07:35拿1元本來就是貪啊 在共三小 你偷一張

kaede0711 07/27 07:35衛生紙也是偷啊

aponla 07/27 07:35也不能說沒意見，貪1元就關2年，我還是覺

aponla 07/27 07:35得有問題

kaede0711 07/27 07:36只是訴訟經濟上有微罪不舉的適用可能

kaede0711 07/27 07:36而已

aponla 07/27 07:36偷一張衛生紙你覺得要關機年？

fat980 07/27 07:36沒出過社會這句有夠好笑，哈哈高就是貪

kaede0711 07/27 07:36刑度設計就那樣 減了兩次讓他有辦法緩

kaede0711 07/27 07:36刑了還想怎樣

fat980 07/27 07:36飲爲她是公務人員

goury 07/27 07:36王郁文根本就沒有浮報問題，還在造謠，可黏

goury 07/27 07:36納。而且登載不實本來就是跑不掉的事實，但

goury 07/27 07:36跟貪污罪完全是不同的問題

Sinful 07/27 07:37你援引微罪不舉這個我就沒意見 ～＿～

vig077 07/27 07:37原來藍白的高標準 是一元不算貪 好喔

fgwilliam 07/27 07:37所以偷國家錢多少算貪污？藍白糞趕快

fgwilliam 07/27 07:37立法呀！明確定出一個金額以內不算貪

fgwilliam 07/27 07:37污，還要溯及既往喔。 整天只會裝小白

kaede0711 07/27 07:37因為竊盜罪跟貪污治罪條例 的刑度設計

kaede0711 07/27 07:37不同 跟法盲講話真的會中風

goury 07/27 07:37誰告訴你有明確的證據證明了王郁文她浮報了

goury 07/27 07:37？

aponla 07/27 07:37高因為浮報的部份被說貪我覺得ok喔 而且11

aponla 07/27 07:37萬也不是小數目

dearjohn 07/27 07:37g噓那麼多，可憐哪。

goury 07/27 07:38這個罪應該沒有微罪不舉的問題吧？不要再扯

goury 07/27 07:38金額了

Sinful 07/27 07:38對吼,貪汙治罪不是同樣的標準吼 ＠＿＠

aponla 07/27 07:38我之前會認為無罪是因為有實質加班的部份

aponla 07/27 07:38，所以30幾萬這部分是無罪的

kaede0711 07/27 07:38帳本跟對話紀錄還構不成證據的話那也

kaede0711 07/27 07:38他媽太屌

AnderinSky 07/27 07:38貪污最輕本刑就是7年 高以她的態度還

AnderinSky 07/27 07:38被貼著最低門檻判很寬容了啦

goury 07/27 07:38d看不懂中文的，更是可年納

timeriver235 07/27 07:39白癡草都沒看判決文嗎

aponla 07/27 07:39有啊 法官不是說微罪所以緩刑，哪來沒有微

aponla 07/27 07:39罪的問題XD

kaede0711 07/27 07:39選前爆出來我就跟圈內討論過 帳本流出

kaede0711 07/27 07:39來就是死了 根本賴都賴不掉

andysher 07/27 07:40法盲叫人不要只看三民自之前自己可以先

andysher 07/27 07:40念點書嗎

dearjohn 07/27 07:40跳針成那個樣子，不會領比較多啦

goury 07/27 07:40登載不實跟貪污罪的不同，法盲肯定分不出

kaede0711 07/27 07:40減了兩次了好嗎 讀書真的沒犯法

dearjohn 07/27 07:40還是快點去找國昌老師幫辯護吧~別再歪了

safary 07/27 07:40可憐

goury 07/27 07:41緩刑不等於無罪，這也是標準法盲，懂？

aponla 07/27 07:41有30幾萬助理費變公積金，這部分無罪，大

aponla 07/27 07:41家看的懂吧？

potatobb 07/27 07:41綠色貪污上千萬都沒判這麼重

goury 07/27 07:41只有文盲，才會以為別人在跳針

fat980 07/27 07:41人證物證完全躲不掉，而且很好調查

aponla 07/27 07:42有30幾萬助理費變公積金這部分無罪，對不

aponla 07/27 07:42對？

goury 07/27 07:42一樣是法盲，高這不是判重或輕的問題喔

aponla 07/27 07:42我在回答樓主的問題

jorden 07/27 07:43假老二當初還說選後要一個個對民調

aponla 07/27 07:43有30幾萬助理費變公積金這部分無罪，對不

aponla 07/27 07:43對？

jorden 07/27 07:43哭粉就是一群反科學的邪教徒阿

fat980 07/27 07:43白黨永遠思考邏輯跟正常人完全不同

jorden 07/27 07:44有貪污證據還能睜眼說瞎話沒貪汙意圖

PunkGrass 07/27 07:44可能活在不同的世界吧

aponla 07/27 07:44所以問題一直不是拿助理費變公積金阿，之

goury 07/27 07:44高會判到這刑期，不是因為她貪了多少錢的問

goury 07/27 07:44題，這是最基本，先不清楚這點，建議真的不

aponla 07/27 07:44所以覺得高無罪就是基於這個理由，到底誰

aponla 07/27 07:44說助理費不能當公積金？

goury 07/27 07:44要多扯，那只會變向幫你想反對的立場

jorden 07/27 07:44在法律上面 1就是1 零就是零

zero95154 07/27 07:44狂信

Sinful 07/27 07:44人家柯黨的前提往往互相矛盾,當然能得出任

Sinful 07/27 07:45何結果 XD

jorden 07/27 07:45誰管你貪多少錢 貪汙理由是啥?

fat980 07/27 07:45灌迷湯灌久超像邪教

aponla 07/27 07:45至於高被法官說有11萬浮報，這就尊重囉，

aponla 07/27 07:45也尊重高上訴說不是浮報的權利

jorden 07/27 07:45本來就是邪教阿 連民調這種有科學根據

jorden 07/27 07:46的基礎科學理論 都能被拿來亂搞

jorden 07/27 07:47哭CF大概把自己當成哥白尼還哥倫布吧

V9911014 07/27 07:47覺得有問題就去上訴阿

goury 07/27 07:48高浮報問題比較複雜，這就要扯到其他委員類

goury 07/27 07:48似案件是怎樣判決的了，所以才說，這不是「

op511 07/27 07:48習慣就好 正常人看到也是笑笑

goury 07/27 07:48只看高有沒有罪」就可以唯一決定的事情，因

goury 07/27 07:48為過去有相似很高的前例，就不可能說我完全

goury 07/27 07:48不管前人怎麼判，我就是要這樣判

kaede0711 07/27 07:48真的街訪都能拿來戰民調的腦子跟邪教

kaede0711 07/27 07:48也沒兩樣了

aponla 07/27 07:48反正這邊就一堆槓精，也不敢面對問題，樓

aponla 07/27 07:48主問為什麼覺得高無罪，就助理費如果全部

purple6928 07/27 07:48他們會信媽寶做出來的假老二民調，就

purple6928 07/27 07:48會信挖土姬無罪啊，因為無腦不用思考

purple6928 07/27 07:48啊！媽寶柯說什麼就是什麼呀！

aponla 07/27 07:48都有實質加班，變助理費當然無罪阿。只不

aponla 07/27 07:48過法官覺得有11萬算出來是浮報，這部分高

aponla 07/27 07:48自己去澄清，如果浮報就是有罪，就這樣

dc871512 07/27 07:48所以綠腦也從來都在針眼說瞎話狂跳針呀

dc871512 07/27 07:48嘻嘻 難怪只能躲回政黑取暖

op511 07/27 07:49現在他們在洗司法不公了

timeriver235 07/27 07:49500多是因為它們虛報了好幾萬，大

timeriver235 07/27 07:49部分都進了小金庫計算後的差額

SherkWu 07/27 07:49高被判貪污，不代表那些輕放的沒有貪污好

SherkWu 07/27 07:49嗎，搞清楚到底誰有問題

wan1 07/27 07:49貪污不用看意圖？ 如果沒照登記做使用就是貪

wan1 07/27 07:49污 請標準一致去審視所有立委 但某黨立委都

wan1 07/27 07:49不必去查

timeriver235 07/27 07:49而不是他們只貪污500好嗎

gogoegg 07/27 07:50就腦子裝屎啊 上面推文就有示範

hirorei 07/27 07:50雙標

goury 07/27 07:50而不要扯金額，也同樣就是不用去扯到童案，

goury 07/27 07:50童是有明確人頭問題。如果其他都不考慮只看

goury 07/27 07:50金額，那難道要說童判太重嗎？笑死

jorden 07/27 07:50判決文都有寫了 薪資就是高報 你多拿納稅

jorden 07/27 07:51人的錢就是貪汙

cedric1982 07/27 07:51藍白小蔥堅信員工都會自願捐加班費

jorden 07/27 07:51整天糾結金額

aponla 07/27 07:51有沒有犯意我覺得本來就該考量，好幾年幾

aponla 07/27 07:51塊幾塊累積出來的4 5百塊跟我說有貪污犯意

aponla 07/27 07:51？ 我是不信啦，當然你覺得這樣也是該死，

aponla 07/27 07:51也尊重你的看法

TFsonG 07/27 07:51想看二審繼續無罪辯護

jorden 07/27 07:51貪汙治罪條例 低銷就七年 貪納稅人的錢

jorden 07/27 07:52一塊 也是七年

desho 07/27 07:52喪屍們都不會互打 好神奇

Sinful 07/27 07:52喪屍會被彼此的臭味排斥的

goury 07/27 07:52不是其他委員輕放或重判的問題，而是「登載

goury 07/27 07:52不實」這明確犯罪問題，高跟助理全部都跑不

goury 07/27 07:52掉，但是這跟是不是直接認定「貪污」，完全

goury 07/27 07:52兩回事

stocktonty 07/27 07:53沒犯意所以才給緩刑啊 結果還要鬧

kaede0711 07/27 07:53撇開法律問題這案例本來就是告訴我們

kaede0711 07/27 07:53平常對下屬要好一點

max111111 07/27 07:53理盲啊

max111111 07/27 07:53民調說柯第三 小草不信科學只信神學

max111111 07/27 07:53法官判高有罪 小草不信法學只信卡提諾

max111111 07/27 07:53學派

max111111 07/27 07:53小草真的只活在平行時空 多少文章、專

max111111 07/27 07:53家說了擴權法案不合理的地方

aponla 07/27 07:53登載不實又不是貪污罪 某g真的就單純要槓

aponla 07/27 07:53而已XD

max111111 07/27 07:53他們可以看同一篇文章得出完全相反的結

max111111 07/27 07:54論 超猛

HAYABUSA1207 07/27 07:54http://i.imgur.com/6IqHyen.jpg

camp0102 07/27 07:54小草一早就好悲憤 笑死

jorden 07/27 07:54高的刑度 比七年只多四個月已經很好

aponla 07/27 07:54請問這件判決哪裡出現登載不實了？XD

jorden 07/27 07:54不然照他的態度 是會被法官從重量刑

goury 07/27 07:54有沒有犯意在這影響的是罪刑期，而不是有無

goury 07/27 07:54犯罪。連緩刑都被當成好像無罪一樣的，法盲

goury 07/27 07:54就不要幫你反對的立場助攻了，好嗎？

HAYABUSA1207 07/27 07:55http://i.imgur.com/ECTYO1p.jpg

peiyun01 07/27 07:55類似的例子可以看阿童

mipyy 07/27 07:56綠蛆也堅信鄭文燦無罪啊

kaede0711 07/27 07:56主文就寫使公務員登載不實跟貪污競合

kaede0711 07/27 07:56了……

V9911014 07/27 07:56藍白粉覺得有問題可以上街抗議阿

goury 07/27 07:56「判決哪裡出現登載不實了」拜託一下，連中

goury 07/27 07:56文判決書都看不懂的，還是你連查基本判決書

aponla 07/27 07:56我記得有拾荒被判無罪的 不就是因為沒犯意

aponla 07/27 07:56嗎？ 就說了某g只是要來槓的XD

goury 07/27 07:56都不會呢？天啊

iWatch2 07/27 07:57違停要死刑的板在那邊挺貪污慣老闆柯憐吶

jorden 07/27 07:57早上就遇到卡提諾七崩賢 算衰吧

sa528916 07/27 07:58問就是雙標 綠粉最愛的

jorden 07/27 07:58還好還沒遇到安土城四天王 XDDDDDD

stocktonty 07/27 07:58標準一致？沒人會拿帳本出來搞自己啊

cedric1982 07/27 07:58卡提諾法學派說貪污超過12萬才有犯意

goury 07/27 07:58連中文都看不懂的，難怪會以為別人是智障要

goury 07/27 07:58來槓...可怜吶

aponla 07/27 07:59沒犯意還真的有可能無罪阿 某槓精g: 有沒

aponla 07/27 07:59有犯意在這影響的是罪刑期，而不是有沒有

aponla 07/27 07:59犯罪

thirtyto 07/27 07:59浮報貪污 妥妥的 法官很厲害 有爭議的

thirtyto 07/27 07:59全部算合法使用 把錢扣到11萬跟幾百塊

thirtyto 07/27 07:59減刑再減刑 助理都緩刑了 高業障重 不

thirtyto 07/27 07:59認罪 七年起跳 童好一點五萬減刑

chunglee 07/27 07:59因為藍白粉喜歡低配版多慧

thirtyto 07/27 07:59高最好一開始認一認 一定緩刑

stocktonty 07/27 07:59帳本外流 高還強調每筆帳都要看過

stocktonty 07/27 07:59連想要玩失憶症或是甩鍋都沒辦法

op511 07/27 08:00覺得法律有問題就快去修 別忘了現在國會誰

op511 07/27 08:00過半 不修就是打假球哦

aponla 07/27 08:00槓精為了槓，什麼都能掰XD

goury 07/27 08:00那種扯犯罪金額的，給他童案犯罪所得5萬就

goury 07/27 08:00直接打死了

Cosmoswalker 07/27 08:00因為有腦袋的早就脫粉了

kaede0711 07/27 08:00帳本流出加助理反咬 不談法律這本身就

kaede0711 07/27 08:00是做人失敗的經典案例了

stocktonty 07/27 08:00開記者會還嗆說她認為這樣完全沒問題

thirtyto 07/27 08:01高 浮報 完全無法閃

goury 07/27 08:01真的只有中文文盲會看不懂判決書的內容，還

goury 07/27 08:01有臉說別人槓精，真是標準的「一根手指指別

goury 07/27 08:01人」納 XDDDD

aponla 07/27 08:02槓精開始跳針了，請問你那句沒犯意還是有

aponla 07/27 08:02罪的觀念，是出自哪本大作阿？XD

a79102112 07/27 08:02土城找安 嘻嘻 期待她被擴肛肛

aponla 07/27 08:02被打臉就跳 笑死

seiten137 07/27 08:02我相信阿燦也是無辜的

goury 07/27 08:03連我的立場從頭到尾都是認為，王郁文整個過

goury 07/27 08:03程最終被認定的犯罪，對人民來說，是很恐懼

goury 07/27 08:03的，這樣都看不懂，可胚

V9911014 07/27 08:03你們確定要這樣互相爭吵嗎

V9911014 07/27 08:03沒有意義

V9911014 07/27 08:03反正高也說要上訴了 藍白粉不滿的趕快

V9911014 07/27 08:03上街表達你們的不滿給政府看看加油喔

iWatch2 07/27 08:03一直被打臉的不是低端戀童草嗎...

V9911014 07/27 08:04@a79102112 高是被送到土城？

aponla 07/27 08:04槓精你不要閃問題阿，到底哪本大作阿？

aponla 07/27 08:04還是你掰的？ 承認你掰的很難嗎？

aponla 07/27 08:05為什麼一直閃？XD

kaede0711 07/27 08:05想看挺貪大遊行+1

goury 07/27 08:05判決書寫的清清楚楚，「刑法214使公務員登

goury 07/27 08:05載不實」到現在臉都被打到連粉都不剩，卻還

kunling 07/27 08:05台灣就是繼續鬥知識分子沒差，最後就是跟

goury 07/27 08:05有一根指頭可以一直指的別人說槓精，笑死所

kunling 07/27 08:05對岸一樣上位的都是權力鬥爭高手，綠共不

goury 07/27 08:05有人了，真是徹底丟了跟你同立場人的臉

kunling 07/27 08:05是說假的

Sinful 07/27 08:06真的,一定要發起挺貪大遊行喔Ｑ＿Ｑ

goury 07/27 08:07判決書呢？都說那麼久了，到現在都還查不到

goury 07/27 08:07啊，沒臉的槓神

dearjohn 07/27 08:07挺貪腐大遊行快點我也想看有多少人響應w

zoids2504 07/27 08:07就跟你堅信塔綠班解放台灣一樣啊 很難

zoids2504 07/27 08:07嗎？

V9911014 07/27 08:07我是好奇一個問題啦

V9911014 07/27 08:07假設民進黨真的像有些人說的一樣是綠共

V9911014 07/27 08:07 那麼他們要是用中國共產黨處理事情的

V9911014 07/27 08:07方式來處理的話 PTT還會有多少人阿

aponla 07/27 08:08好啦 槓精不回答問題那就無視就好 繼續回

aponla 07/27 08:08到樓主問題，請問助理費轉公積金，這部分

aponla 07/27 08:08無罪沒錯吧

oinzuka 07/27 08:09抓10萬塊這個小錢，幾千萬的不抓？

kkoo5888 07/27 08:09跟堅信小智沒抄襲一樣

lbowlbow 07/27 08:10智障藍白腦幻想DPP有貪汙再罵司法不抓

lbowlbow 07/27 08:10只要跟現實脫節就可以堅信幻覺

gogen 07/27 08:10卡提諾學派

shankstrf 07/27 08:11柯粉真的完美詮釋了達克效應

WTF55665566 07/27 08:11就只有立場沒有是非啊 當初酸別讓全

WTF55665566 07/27 08:11黨挺一人自己還不是一樣？ 而且人家

WTF55665566 07/27 08:11還只是學術倫理的問題 根本沒什麼涉

WTF55665566 07/27 08:11及刑法的問題

WTF55665566 07/27 08:11你藍白貪污重罪還在那邊只有立場沒

WTF55665566 07/27 08:11有是非 哪來的臉？

aponla 07/27 08:1110萬真的浮報也是要抓啦，所以我認同法官

aponla 07/27 08:11抽絲剝繭把浮報的地方抓出來。不過我的問

aponla 07/27 08:11題是，到底誰說加班費轉公積金就是貪污的

aponla 07/27 08:11？之前說無罪就是一直針對這部份阿，這部

aponla 07/27 08:11分就真的無罪阿

madduxH 07/27 08:13顏色對了，做什麼都沒罪

Lia 07/27 08:15小草還是趕快叫國昌去修個過失貪污罪出來吧

madduxH 07/27 08:15學歷不等於有智慧，不然怎有想跟中共簽

madduxH 07/27 08:15和平協議的教授

Lia 07/27 08:15還沒犯意勒XDD

chunglee 07/27 08:15高的問題是加班費轉公積金供高“個人“

chunglee 07/27 08:15支用眼皮貼洗頭等，如果是公積金是助理

chunglee 07/27 08:15大家使用就沒問題

ken121 07/27 08:15吸了白粉 腦子壞了

s609747 07/27 08:15戰國策護航

goury 07/27 08:15更不要說，沒腦的才會以只貪多少錢所以沒有

goury 07/27 08:15犯意來幫高這案扯，用個童就直接被人打死了

goury 07/27 08:15都不知道。從來都沒有“僅”用貪多貪少來決

goury 07/27 08:15定有無犯意。王郁文是根本從頭到尾都沒法證

goury 07/27 08:15明她清楚自己有浮報的那個人，而不是因為他

goury 07/27 08:16只浮報$466而無犯意，且，王郁文她是加加減

goury 07/27 08:16減後最終結算466，而不是他從頭到尾只拿一

goury 07/27 08:16筆466，他一開始多拿的當下，可不是只有拿4

goury 07/27 08:1666，要用466來護航的，判決書寫的那那麼清

goury 07/27 08:16楚，也只有文盲跟故意文盲的槓神能故意看不

goury 07/27 08:16懂了吧 XD

sharepart 07/27 08:16只有腦殘的綠畜看不出司法已受綠共把持

jialin6666 07/27 08:16500萬都能開三次才羈押

goury 07/27 08:17http://i.imgur.com/z3bBc54.jpg

goury 07/27 08:17臉呢？

aponla 07/27 08:18chun有針對問題，所以我反問一下，你說的

aponla 07/27 08:18問題判決在哪裡？

domon0525 07/27 08:18現在它們還是堅信無罪只是被政治迫害

fongling 07/27 08:18工作需要

aponla 07/27 08:18不要亂掰阿 槓精 跟某g一樣XD

goury 07/27 08:18中文都看不懂，或是中文都故意看不懂的，真

goury 07/27 08:18的不要在這裡丟人現眼了

Strangenut 07/27 08:19添加好幾個沒有法治概念的白痴進去黑

Strangenut 07/27 08:19名單

goury 07/27 08:19「aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了

goury 07/27 08:19？XD」

goury 07/27 08:19真的是天下無敵了

goury 07/27 08:19白賊義都沒你厲害

aponla 07/27 08:20chunglee 講的就他自己亂掰的 判決裡面根

aponla 07/27 08:20本沒有好嗎XD

matheyb 07/27 08:20藍白賤畜腦子壞掉阿

shoederl 07/27 08:20我看到的藍白粉都在說高有貪污耶，昨天

shoederl 07/27 08:20那麼多篇裝水影印的諷刺文他們自己也承

shoederl 07/27 08:20認貪污啊，我反而搞不懂綠粉為什麼那麼

shoederl 07/27 08:20堅持他們的不認為高沒貪污，好歹改成藍

shoederl 07/27 08:20白粉認為高無罪吧 (你們不這樣寫我也想

shoederl 07/27 08:20得到原因啦，多半是綠營也有被判有罪的

shoederl 07/27 08:20貪污犯所以有人在教要用潑糞似的寫法)

imrt 07/27 08:20為什麼民進黨主席和支持者林智堅沒有抄襲？

stanley620 07/27 08:21人一綠，腦就

m4tl6 07/27 08:21就智障啊

Strangenut 07/27 08:21自信點、學學doig 承認貪污很正常！

aponla 07/27 08:21實質加班的助理費轉公積金，這部分無罪好

aponla 07/27 08:21嗎

tutu789 07/27 08:21真的笑死人了，欲加之罪何患無詞？政治凌

tutu789 07/27 08:21駕司法太明顯了啦，敢徹查所有立委嗎？這

tutu789 07/27 08:21套制度不就民進党主任帶來的？？真有犯意

Strangenut 07/27 08:21對藍白來說貪污沒什麼，說出來會輕鬆

Strangenut 07/27 08:21點

tutu789 07/27 08:21會貪11萬而已？高關不關隨便，重點是這種

tutu789 07/27 08:21司法追殺真的很噁啦

pizpizpizpiz 07/27 08:21就像綠色一樣 死忠的

goury 07/27 08:22aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:22XD

yzlin2002 07/27 08:22可以看王郁文的解釋

k33536 07/27 08:22都做假民調催眠自己了 這算什麼

m4tl6 07/27 08:22知道有貪污還支持的不是更惡劣嗎？柯憐啊！

m4tl6 07/27 08:23這就是新政治？

aponla 07/27 08:23我指的是公務員登載不實罪

aponla 07/27 08:24登載不實罪和貪污罪 是兩回事 某槓精一定

aponla 07/27 08:24不懂

xra686 07/27 08:24可以支持這種市長 那真的是頭殼有問題

cloudsub 07/27 08:24為了十萬辦兩年，幾億的不必去查，可憐

cloudsub 07/27 08:25吶

f0001314 07/27 08:25假老二研究一下

superzenki 07/27 08:26就像政黑相信3點水退的假照片一樣。11

superzenki 07/27 08:26萬貪污，真的笑死人。燦哥基本500萬起

superzenki 07/27 08:26跳欸

aponla 07/27 08:2610萬還是要抓 這是我的觀念 如果真的有貪

aponla 07/27 08:26 我不覺得高可憐

goury 07/27 08:26「aponla: 雖然看到那400多500多也要硬定這

goury 07/27 08:27兩個人貪污罪，就大概知道法官的方向了」

goury 07/27 08:27法盲就是這樣的邏輯

tomcop 07/27 08:27跟綠粉堅信阿扁沒貪污洗錢是一樣的啊

JJiaK 07/27 08:27智商問題

aponla 07/27 08:2711萬也不少 和500萬一樣都該抓

z71954011 07/27 08:27幾億的在哪裡我們一起去檢舉啊～出張嘴

z71954011 07/27 08:27最會

timeriver235 07/27 08:27https://i.imgur.com/6WcSSFW.jpeg

aponla 07/27 08:28對 所以我一直問 在座各位真的覺得 400多

aponla 07/27 08:28 500多這兩位 真的有犯意嗎？

cpcpao 07/27 08:28http://i.imgur.com/GEYjklr.jpg

molsmopuim 07/27 08:30http://i.imgur.com/fvG5dLq.jpg

timeriver235 07/27 08:30所以他們是配合詐領而且金額也不是

timeriver235 07/27 08:30你說的400 500多好嗎

benny1990615 07/27 08:30罪證確鑿，不知道凹三小

goury 07/27 08:30哪部法告訴法盲，貪污400多不是貪污罪的。

goury 07/27 08:30王郁文的問題是，沒有任何證據他有知道自己

goury 07/27 08:30有浮報（且根本就不是他報的），而不是他只

swbthj 07/27 08:30宗教阿

goury 07/27 08:30貪466所以被判貪污罪，就是法官立場問題

HCYPMGO 07/27 08:30就跟綠粉堅信超思買巴西蛋絕對合法一樣阿

timeriver235 07/27 08:30400 500多是沒繳進去大金庫的差額好

timeriver235 07/27 08:30嗎

shoederl 07/27 08:31阿扁貪污，我會說他和這次高一樣是被搞

shoederl 07/27 08:31那種。我就不信只有阿扁那樣用錢，但就

shoederl 07/27 08:31只有他被抓，台灣司法從十幾年前就是這

shoederl 07/27 08:31副德性

aponla 07/27 08:31timer 不是400多 500多 那是多少？

goury 07/27 08:32判決書金額前後寫的那麼清楚，還要問？

shyangwang 07/27 08:32https://lurl.cc/iuGQTw

Teng0615 07/27 08:32你看你的題目再看小草怎麼回你的

hrak49 07/27 08:32噁心

Teng0615 07/27 08:32你就知道他們除了說別人OO以外 還能怎樣

HCYPMGO 07/27 08:32綠粉也堅信台南議長賄選案真的無罪啊

aponla 07/27 08:32高虹安、陳奐宇、黃惠玟及王郁文各自犯罪

aponla 07/27 08:32所得依序為11萬6,514元、506元、5,642元

aponla 07/27 08:32及466元，就這樣寫啊，你是不是看不懂？然

aponla 07/27 08:32後學某g某c瞎掰？XD

Lia 07/27 08:33有沒有犯意是看犯罪所得決定嗎？卡提諾教的?

ILoveKMT 07/27 08:33白糞有腦，哭屁就不會騙假老二了。

junsport 07/27 08:33要求「全黨」挺小智論文沒抄襲的蔡母豬

junsport 07/27 08:33？

goury 07/27 08:33王郁文過程中如果真的有貪污，是466的數倍

goury 07/27 08:33以上，判決書寫的很清楚的，正常人自己看就

goury 07/27 08:33知道，文盲才需要問吧

diefirst 07/27 08:33肯定有罪啊…只是跟藍比起來小屋見大屋

aponla 07/27 08:34某g又在掰XD

goury 07/27 08:34示範什麼叫作瞎掰

goury 07/27 08:34aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

aponla 07/27 08:35某g瞎掰示範：王郁文過程中如果真的有貪

aponla 07/27 08:35污，是466的數倍以上，判決書寫的很清楚

goury 07/27 08:35到現在還不知道去查判決書？該不會真的只會

goury 07/27 08:35看新聞，連判決書都沒看過？？？天啊

aponla 07/27 08:36所以判決書哪裡寫這樣？XD

goury 07/27 08:36aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:36aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:36aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

shoederl 07/27 08:36台灣司法對人不對事，我真的搞不懂某族

shoederl 07/27 08:36群一直用那種有問題的東西自慰爽在哪？

shoederl 07/27 08:36看看柯p假民調假老二都是哪些族群在爽，

shoederl 07/27 08:36為什麼那些人要抱著有問題的東西不放，

shoederl 07/27 08:36是以為堅持自己有問題就能讓對方也有問

shoederl 07/27 08:36題嗎？

shoederl 07/27 08:36(我沒說是那個族群喔，歡迎自首)

aponla 07/27 08:36你瞎掰的當然沒看過啊XD

gogoegg 07/27 08:37一審都有罪了 還一堆吃屎白藍仔在杯糞

gogoegg 07/27 08:37這就是吃屎仔 為何會相信豬鼻安會無罪

vericool 07/27 08:38藍白=法盲集合體

goury 07/27 08:38判決書寫的清清楚楚「刑法214..登載不實罪

goury 07/27 08:38」

goury 07/27 08:38這很肯定故意文盲，裝文盲再怎樣也醫不好

goury 07/27 08:39aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:39aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:39aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:39怎麼都不敢說了呢 呵

timeriver235 07/27 08:39王郁文的部分是他跟高談46000薪資，

timeriver235 07/27 08:39高浮報47290 48500

notea 07/27 08:39連黨主席都法盲了 然後黨內法學博士還在躲

aponla 07/27 08:39好啦 只剩一堆槓精在瞎掰，我回答完樓主

aponla 07/27 08:39的問題就好了

timeriver235 07/27 08:40王郁文辯稱超過46000的是勞健保補貼

timeriver235 07/27 08:40，法官不採信這說法

alotofjeff 07/27 08:40還鐵證如山勒，笑死人

motor2291 07/27 08:40狗黨連黨主席都挺貪污了支持者挺很奇怪

motor2291 07/27 08:40嗎

goury 07/27 08:40aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

HCYPMGO 07/27 08:40好了啦 司法綠化 綠能藍白不能

aponla 07/27 08:40登載不實那個我只能說和貪污罪是兩回事，

aponla 07/27 08:40那個我一直都是認為應該有罪的喔

timeriver235 07/27 08:40王郁文浮報總金額是8xxx，400多是

timeriver235 07/27 08:40還沒進去小金庫的差額

aponla 07/27 08:41從來沒有覺得高在這登載不實這邊無罪

timeriver235 07/27 08:41藍白畜一直避重就輕

goury 07/27 08:41這種東西我知道判決書貼上來馬上就打死可恥

goury 07/27 08:41裝文盲的人了，但就是不貼上來，看可恥裝文

goury 07/27 08:41盲可以怎樣演小丑，真的是很可黏啊

goury 07/27 08:42aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:42aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

goury 07/27 08:42aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了？

nabecat 07/27 08:42國民黨貪污是正常 不貪污是不正常 小藍當

nabecat 07/27 08:42然跟緊大藍 敲槌結案

mmppeegg 07/27 08:42收錢網軍死全家不分藍綠白

aponla 07/27 08:428000多是合計吧 不是他貪的耶 你是不是中

aponla 07/27 08:42文也不好…..

goury 07/27 08:43王郁文是「8233」，要不要算算這是466的「

goury 07/27 08:43幾倍」？裝文盲給他看什麼都沒有用的

KEYSOLIDER 07/27 08:43連花蓮王這種更生人都能洗白了

amoret 07/27 08:43以同樣標準去辦理一切貪污，黑金，詐騙等

amoret 07/27 08:43案件，不要因人，因利而異！

AwesomeJimmy 07/27 08:43跟扁哥說的一樣 他悶 誰～沒拿過阿

AwesomeJimmy 07/27 08:43扁的錢

Rick790418 07/27 08:43真的有罪就看該怎麼罰就怎麼罰，但民

Rick790418 07/27 08:43進黨最好別雙標，雙標你他媽死全家

KEYSOLIDER 07/27 08:43只要顏色對 犯法就能保庇

goury 07/27 08:44判決書寫的清清楚楚「共同詐取合計8,233元

goury 07/27 08:44」

V9911014 07/27 08:44等等等等大家似乎忘記一個最根本的問題

V9911014 07/27 08:44揭發高的好像國民黨的林耕仁阿 那這樣

V9911014 07/27 08:44藍白粉該怎麼辦

Zsanou 07/27 08:44其實現在也堅信，等二審

stocktonty 07/27 08:44那麼會說理歡迎毛遂自薦去幫高辯護

KEYSOLIDER 07/27 08:44反觀小智連起訴都沒有 被抹成貪污犯

KEYSOLIDER 07/27 08:44笑死 小智炒論文至少沒有貪錢啊

V9911014 07/27 08:45先藍白戶吵一下

V9911014 07/27 08:45還是要戰線一致

aponla 07/27 08:45笑死 不愧是瞎掰王 王直接變貪8223？

moto700 07/27 08:45因為藍白畜是狗娘賤種

goury 07/27 08:45只看新聞不看判決書的裝文盲槓神，才能無視

goury 07/27 08:45完全不敢回應這句

goury 07/27 08:45「aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了

goury 07/27 08:45？」

xiue 07/27 08:45為什麼有個人眼幹姿態還那麼高啊?

goury 07/27 08:47「共同詐取合計8,233元」，應該不會有人說

stocktonty 07/27 08:47高就是在八卦版看一堆這種耍嘴皮瞎纏

goury 07/27 08:47判決書在瞎掰，當然裝文盲的會無視

stocktonty 07/27 08:47的文章才會覺得自己可以安全下庄

kenyeh001 07/27 08:47高虹安貪污 司法最大的笑話

stocktonty 07/27 08:48法庭可不能讓你這樣夾纏不清一直槓

aponla 07/27 08:50還是沒人能回答，請問實質加班助理費轉公

aponla 07/27 08:50積金這部分無罪，沒錯吧

hifuyo 07/27 08:51為什麼綠畜聽不懂人話？大便吃太多了失智

hifuyo 07/27 08:51？

newti 07/27 08:52明明就是入人於罪

goury 07/27 08:52完全不敢回應

goury 07/27 08:52「aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了

ajie128 07/27 08:53信教信到頭殼壞掉

magicalko 07/27 08:54修法就好了，反正顏清標也是這樣無罪的

aponla 07/27 08:54好了啦 槓精某g 回到樓主的問題好嗎XD

haverjohn 07/27 08:55是喔！好棒棒

ucieric 07/27 08:56藍蔥草與現實世界脫節

n0bp6gjo3 07/27 08:56就跟你相信沒有壓案一樣啊

edison1003 07/27 08:58所以說柯粉吃屎不是沒道理的

kku6869 07/27 08:58就蠢啊

qooh2 07/27 08:59裝傻的永遠叫不醒啊

allenz78 07/27 09:00智障啊，以往判例只要助理認罪，100%都

allenz78 07/27 09:00判有罪，高只拉的動公衛文不認而已，法

allenz78 07/27 09:00盲一堆

Samiou 07/27 09:02因為腦殘，而且沒有之前相信，雜草

Samiou 07/27 09:02現在還是相信無罪

allenz78 07/27 09:02我已經搞不清楚他們是法盲，還是宗教信

allenz78 07/27 09:02徒了

newti 07/27 09:04要退回黨國時代了

warren1113 07/27 09:05就無恥啊

jack8759 07/27 09:06小草被假老二民調騙都執迷不悟了

goury 07/27 09:07好了啦，我只是回答原po的問題，高的問題不

goury 07/27 09:07可能不參考其他類似情況的判決，所以為什麼

goury 07/27 09:07很多真的有法律專業的，會這樣判斷。而我真

goury 07/27 09:07的覺得最可怕的地方是，王郁文的情況，我自

goury 07/27 09:07己若碰到，很可能躲不過這緩刑的判決，即便

goury 07/27 09:07未來沒有影響，但實際上若真的從頭到尾都沒

goury 07/27 09:07注意自己被浮報了，卻硬要扛個緩刑，這才是

goury 07/27 09:07所有人民真的該關注的問題。

goury 07/27 09:07至於裝文盲的我也看笑話看夠了，判決書真的

goury 07/27 09:07那麼難查看嗎？只看新聞會讓自己變成笑話的

goury 07/27 09:07aponla: 請問這件判決哪裡出現登載不實了

goury 07/27 09:07這裡 http://i.imgur.com/OdUOoJI.jpg

goury 07/27 09:07http://i.imgur.com/LLkfc7U.jpg

goury 07/27 09:07http://i.imgur.com/hMWtx97.jpg

goury 07/27 09:07不是直接變貪8223而是466只是最終加減後，

goury 07/27 09:07過程是466的數倍，

goury 07/27 09:07即便法盲非要說只貪466等於沒有犯意，但是

goury 07/27 09:07在過程中並不是只拿了一筆466這麼單純的問

s5517821 07/27 09:07信仰

goury 07/27 09:07題。

goury 07/27 09:07連判決書哪裡寫的，這種最基本的事情都不知

goury 07/27 09:07道，真的不要來丟對此案判決有疑慮立場的臉

goury 07/27 09:07了

BBBROOOITS 07/27 09:07有貪就被關，誰管你貪多貪少比例原則

BBBROOOITS 07/27 09:07，會講這種的人平常微罪的事應該沒少

BBBROOOITS 07/27 09:07做，還不知廉恥的覺得沒差吧

goury 07/27 09:09（前面推文少幾句，補上）

goury 07/27 09:09好了啦，我只是回答原po的問題，高的問題不

goury 07/27 09:09可能不參考其他類似情況的判決，所以為什麼

goury 07/27 09:09很多真的有法律專業的，會這樣判斷。

hatland86 07/27 09:12憲法法庭都能弄了 綠共還有啥事情做不

hatland86 07/27 09:12出來 基本上沒人信這些吧

cottontsai 07/27 09:13憲法法庭弄什麼了？藍白拖真的是世上

cottontsai 07/27 09:13最可悲的產物XDDDDDDDDDDDDDDD

a26893997 07/27 09:13一群戀童的低端 你期待他們有什麼法律

a26893997 07/27 09:13概念嗎？ 睡學生禿頭就是他們的大法官

timeriver235 07/27 09:14某a槓精中離了嗎

weijade 07/27 09:14小草呵呵

timeriver235 07/27 09:14判決文內容都沒看清楚就出來亂掰

timeriver235 07/27 09:15還只貪466類

whalefirst 07/27 09:17跟綠粉當初相信林智堅論文沒抄襲一樣

whalefirst 07/27 09:17吧

ajeoirgh 07/27 09:18笑死，你們不也堅信林智堅跟鄭文燦無罪

ajeoirgh 07/27 09:18？

goury 07/27 09:18真的是硬要裝文盲，貼出證據證明了，然後又

goury 07/27 09:18能怎樣？網路上就是太多這種刻意把自己裝成

goury 07/27 09:18別人眼中的智障看不懂人話的文盲，才總是有

goury 07/27 09:18各種亂象。一根手指指著別人喊槓精，卻是4

goury 07/27 09:18根手指指著自己，連花1分鐘查一下判決書的

goury 07/27 09:18基本功課都不肯做，真的是...

seastar1982 07/27 09:21說實話 小草比較沒唸書

shtmn 07/27 09:22垃圾藍白賤畜挺貪污黨

catatonic 07/27 09:22就柯糞 能說什麼?

peterturtle 07/27 09:22我沒特別追這個案子所以保留意見，不

peterturtle 07/27 09:22過之前那個誰抄襲不也一群DPP喊沒抄

peterturtle 07/27 09:22襲嗎？道理是一樣的 www

dandes0227 07/27 09:23又開始反觀之術了嘻嘻

dandes0227 07/27 09:23一個犯法一個沒犯法 還說一樣^^

goury 07/27 09:24故意的跟有沒有念書其實也無關，就一分鐘任

dandes0227 07/27 09:24煉銅草的道德觀就是這麼與眾不同

goury 07/27 09:24何人都能查證的判決書，就不知道為什麼以為

goury 07/27 09:24別人一定跟他一樣，是在憑空亂掰的

cocono2 07/27 09:24有人認為高虹安無罪，就如同有人認為林智

cocono2 07/27 09:24堅沒有抄襲，支持立場不同但邏輯都是一樣

cocono2 07/27 09:24的

shoederl 07/27 09:25綠粉高潮，柯p挺高認為高沒犯意了

shtmn 07/27 09:26新政治還不是要貪污，藍白賤種講那麼多模糊

shtmn 07/27 09:26焦點幹嘛

cocono2 07/27 09:26所以你去反問另外一批人，他們的解答一樣

cocono2 07/27 09:26可以完全套用到高案

sm801101 07/27 09:26貪污判刑要有比例原則啊 不然黨貪千萬的

sm801101 07/27 09:26都能緩刑 怪怪的捏

kingo2327 07/27 09:27我也不懂 貪污就貪污承認錯誤很難？

ajeoirgh 07/27 09:28承認很難啊，就跟林智堅也不承認自己抄

ajeoirgh 07/27 09:28襲一樣

ajeoirgh 07/27 09:28鄭文燦也不承認自己貪污

asdhse 07/27 09:28不用跟綠腦去解釋，死忠的完全不會思考

bruce2248 07/27 09:29某a推文從頭槓到底還說別人槓

Paulsic 07/27 09:30阿扁批評國民黨做過牢是不是也要支持法官

h5t6566556 07/27 09:30草又贏？

VoxJoe 07/27 09:33推文的塔綠鳥已經智障到無藥可解 別人好好

VoxJoe 07/27 09:33跟你討論回那三小屁幹話 看了就快笑死

HCYPMGO 07/27 09:33哪個檢察官敢查雲豹?綠能其他不能

HCYPMGO 07/27 09:35掏空台電用國庫補不用查?

yosh1568 07/27 09:36為什麼綠圾相信光電無罪？超思雞蛋沒問

yosh1568 07/27 09:36題？肥燦沒貪污？繁族不及備載，綠圾都

yosh1568 07/27 09:36智障嗎？哦對不起侮辱到智障了。笨手

h79718j06 07/27 09:37檢察官說不錄後偷錄要套供也是笑笑

HCYPMGO 07/27 09:38高有罪啊 但是這些比高金額更高的案子

HCYPMGO 07/27 09:38綠化司法怎麼不查?

HCYPMGO 07/27 09:38是查不到還是怕查到知己人

pploj 07/27 09:45有嗎你夢到的喔

n1011512 07/27 09:45三審定讞有罪他們還是相信高虹安無罪啦

n1011512 07/27 09:45！還好意思笑阿扁的支持者

timeriver235 07/27 09:52憑小草ptt上的嘴砲言論當證據查嗎

timeriver235 07/27 09:52你有證據快去提告那些綠油油的綠能

Paulsic 07/27 09:52台灣司法真是妙不可言難怪肥燦壓7年法官

Paulsic 07/27 09:52硬要交保

yfguk6685 07/27 09:56貪污同路人嘛

snac 07/27 09:57哈哈 你說的都對

slygun 07/27 09:59就是有狗在標題問堅信的時候要討論犯罪

slygun 07/27 09:59好廢好廢

HCYPMGO 07/27 10:01說到邱莉莉所有塔粉都安靜了~

jack0216 07/27 10:03假老二就是這樣來的

isly291224 07/27 10:03因為他們是一堆煉銅杏親射底噁男啊哈

isly291224 07/27 10:03哈哈哈

chiums 07/27 10:08他們還相信柯文哲會當選勒 一群政治低能

chiums 07/27 10:08兒

fifi0828 07/27 10:09假老二集團

Mancer 07/27 10:16邪教。沒有別的答案。

foolfighter 07/27 10:19賤種啊

blueslippers 07/27 10:19版主的內文先入為主，並非所有人把

blueslippers 07/27 10:19高當清白，那是她家的事，而是新竹

blueslippers 07/27 10:19這塊肥肉人人想搶，看看大官名流的

blueslippers 07/27 10:19嘴臉，噁心！

rickcoo 07/27 10:19藍白認知道德敗壞 不意外

Sinkirou 07/27 10:20一丘之貉

gary2011 07/27 10:24那群人的判斷能力本來就有問題 不然也

gary2011 07/27 10:24不會當假老二了

wcc 07/27 10:25沒辦法啊，鍊銅洨草畢竟是死忠的

gary2011 07/27 10:25不斷的護航貪污犯 有夠不要臉的 鄭文燦

gary2011 07/27 10:25的時候你們是怎麼說的？

heish1224 07/27 10:26王郁文case , 一個小老百姓，好好工作

heish1224 07/27 10:26卻被法官硬說貪污，這個才是最恐怖的

jacktedrule 07/27 10:26比例原則？最低就七年起跳，都給高七

jacktedrule 07/27 10:26年了還有什麼不滿？不服氣要改法律阿

jacktedrule 07/27 10:26！

cerenin 07/27 10:27民眾黨跟小草快出來舉辦挺貪汙大遊行。

gary2011 07/27 10:28對法官判決不滿就叫多數的藍白修法啊？

gary2011 07/27 10:28為什麼不做呢

nk10803 07/27 10:31林耕仁表示

m4tl6 07/27 10:32藍白修法改貪一千關一天啊

m4tl6 07/27 10:33貪污最低就是七年起跳，講一堆廢話幹嘛？

AlenCKH 07/27 10:35不是之前過去式,是現在式!現在還是盲從

qweiop1298 07/27 10:42為什麼綠畜都覺得林智堅論文沒問題

saimeitetsu 07/27 10:42邪教不會有人質疑教主

webster1112 07/27 10:46 至今 我還是相信高是無辜的 !!!

webster1112 07/27 10:46我還是相信高虹安會以死明志 !!!

webster1112 07/27 10:47TMD 柯師傅/高虹安 不貪污 !!!

webster1112 07/27 10:47 理工女 不貪污

berserk 07/27 10:50三觀不正才會覺得貪小錢沒怎樣

BlowjobFace 07/27 10:50信仰無價 畢竟是挺貪污的

ocwandu 07/27 11:08因為你沒出社會吧

cityboy 07/27 11:09事實都擺在那邊 還在那邊有關係沒關係的

cityboy 07/27 11:09 ...

jeff23031 07/27 11:23始終相信高虹安沒貪污也無罪，但全党

jeff23031 07/27 11:23都在針對民眾黨，硬要安個罪名

SYMS 07/27 11:39總比你們信綠共得永生好太多啦!

aazzxxss 07/27 11:40拜託..邪教會有自我意識？教主說的算

TaiTY2021 07/27 11:49緩刑有認罪，錢也不是私用，帶風向的滾

TaiTY2021 07/27 11:49啦

s81048112 07/27 11:55邪教啊

c6b7yntzQQ 07/27 11:55因為你覺得我堅信啊

s81048112 07/27 11:56到現在都還是有智障草在講作票呢

hanfang 07/27 12:02因為我堅信台南沒有光電弊案

xylinum 07/27 12:18劇本都寫好了

HCYPMGO 07/27 12:22我們都相信趙天麟獨董沒有小3啊

raja1003 07/27 12:41覺得司法沒被影響的是不是還沒出社會

foxey 07/27 12:51他們也覺得明顯違憲的是顏色問題啊

foxey 07/27 12:52人就是這樣 亡鈇意鄰 自己眼裡的梁木

foxey 07/27 12:52人的判斷很容易被成見所左右 聰明的還會想

foxey 07/27 12:53笨的就直接被網軍宣傳風向帶過去

kaiyun0523 07/27 12:56什麼之前，看這篇文一堆腦殘現在還是

kaiyun0523 07/27 12:56覺得鼻安無罪啊

oClArKo 07/27 13:06高沒有到美吧！

Finarfin 07/27 13:12他們自己覺得自己貪汙犯法無罪 去看那

Finarfin 07/27 13:13些老藍寫出來的東西 沒有一絲絲的反省

Finarfin 07/27 13:13之意 都是別人陷害我們藍白黨

Finarfin 07/27 13:16黨國體制的垃圾支持者 以為自己是皇帝

Finarfin 07/27 13:16身邊的太監 自己就是皇帝旁邊傳達聖旨的

Finarfin 07/27 13:16人 當然有權力扭曲法律原意 自己說的

Finarfin 07/27 13:16算數 可是這群垃圾跑去海外 就只是一

Finarfin 07/27 13:16個耍不了屌的黃猴子

Finarfin 07/27 13:17所以說國民黨的藍白支持者 就是ccp的支

Finarfin 07/27 13:17持者

Finarfin 07/27 13:19小智沒犯法 土城安被起訴定罪 藍白草還

Finarfin 07/27 13:19自認這兩個可以相比的話 難怪北市性侵

Finarfin 07/27 13:19案也是包庇的理所當然

viajoyce 07/27 13:55直接收錢都可以事後還了，那這次可否比

viajoyce 07/27 13:55照？

viajoyce 07/27 13:55一般人都能清楚並理解法律是人在決定的

viajoyce 07/27 13:55，

viajoyce 07/27 13:55變數大又複雜。

viajoyce 07/27 13:56該反省的是該改善的淺規則與不適切的法

viajoyce 07/27 13:56律環境。

phoinixa 07/27 14:38好了啦，還在幫貪汙犯洗地啊

hikkibbs 07/27 15:10我民進黨的也支持阿扁無罪啊

UundeadT 07/27 15:33去找法官辯論啊 上來ptt找鄉民?

zeon19841102 07/27 16:24藍粉沒吧，這不是林耕仁捅出來的嗎

zeon19841102 07/27 16:25？

chenu 07/27 17:13小智沒抄襲還比高沒貪污可信

eroha90021 07/28 12:50在台灣誰敢不支持民進黨