PTT評價

Re: [討論] 沒有貪污意圖 = 沒有貪汙事實 智障

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沒有貪污意圖 = 沒有貪汙事實 智障作者
k44754
(神仙索就此失傳了)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 所以現在貪汙還要分成貪污罪跟過失貪汙罪嗎?
: 整個黨從上到下都是法盲 連蔥仔都是法盲
: 沒有貪污意圖所以就不是貪汙
: 只是圖利而已不是貪汙
: 智障到了極點的破爛黨



真的,雀食
就像南部某位議長過去的詐領助理費案
這案子有人連植物人.遊民都用來詐領了
https://i.imgur.com/UzMhPV9.jpeg

https://i.imgur.com/7BMP9o4.jpeg

結果全都不是貪污啦
藍綠議員通通有,但都不是貪污
某人還開金口:議員不可能去詐領
https://i.imgur.com/YzosOaA.jpeg


重點是齁
其它詐領助理費的案件,就算是輕判緩刑
幾乎都是民代「認罪」+繳回不法所得


但高雄這案件真的太神奇了
從此我就信了
政治人物有OO事實不代表有OO意圖的~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.173 (臺灣)
PTT 網址

ilovptt 07/26 16:44為啥要打OO?

自行代入犯罪事項

jorden 07/26 16:45有犯罪事實 就一定是犯罪阿 沒意圖又怎樣?

你是在臭我大康議長!? 人家都說議員不會去搞詐領了

saimeitetsu 07/26 16:45酒駕撞死人的也會說我沒有意圖要撞

saimeitetsu 07/26 16:45死人

※ 編輯: k44754 (49.215.87.173 臺灣), 07/26/2024 16:49:08

allento3 07/26 16:54貪錢就進去不要理由這麼多

willian 07/26 16:56所以高XX認罪了嗎??

Strangenut 07/26 17:37那麼還錢了不就更無罪?

hong414 07/26 17:42有罪的藍綠一堆 白的就閉嘴咩

hong414 07/26 17:43大家都會選擇認罪 就白的不會