Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
其實政黨實力就是政黨的力量
既然是力量那就很好量化
建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力
贏者全拿這40%
還可以增加大選的娛樂性
看起來阿館會加入阿北陣營,藍也未必會贏
真的選我正解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.104.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Arthurseed (111.248.104.244 臺灣), 10/11/2023 14:57:57
推
館長:一個打十個,左手讓你
63
首Po趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%5
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄,然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?2
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說2
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4政黨實力很好量化阿 就比立委 縣市長席次 立委在野黨總席次49席 藍37席=75% 白5席=10%6
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康反擊要賭就賭大一點啦! 趙少康你看這樣好不好 既然你說政黨民意 那這次總統就各選各的 藍白誰票墊底就表示是罪人1
[問卦] 韓國的政黨怎麼都這麼短命???如題拉!! 韓國總統大選又再次政黨輪替 看了一下發現這次當選的人是國民力量黨 查了一下維基百科 國民力量黨 是一個大韓民國保守主義右派政黨,由自由韓國黨、新保守黨和向未來前進4.0三個政黨2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理? 就是因為看了政黨實力
74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞70
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊24
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨17
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....19
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態21
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[黑特] 沈伯洋也認同警總12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪19
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?