[討論] 民眾黨已經證明自己是廢票
以後重大議案,除了要全體委員要過半同意的人事權案以外,
幾乎可以認定白營的八票就是廢票了。
理由很簡單,重大議案一定有重大爭議。
但在柯文哲投機,黨團成員意見又不一致的情形下,
最有可能的情形,就是白營做不出決策。
今天的國會龍頭選舉,就證明白營做不出決策,只能棄權。
二黨甲動,白黨郊遊,最後還是形同暗助國民黨。
因此這八票已經無關緊要了。
除非白黨改弦易轍,讓委員各自投票,
使每位委員都成為關鍵的少數,否則在堅持團進團出的情形下,這八票就是廢票了。
--
沒用的8席 是不是廢票沒人在乎吧 怎麼突
然又開始在乎了?
51票大藍教怎麼罵自己?
對啊 八席廢票 綠的整天狂罵那八席廢票真難
看
你說廢票就廢票嘍~ 51最有用
說的好像藍綠以前就沒封殺過小黨一樣
整天說人沒用 今天這結果還不夠清楚嗎
你這話白粉不愛聽
是的沒錯
事實就是綠的一直這樣搞 藍的就爽爽過
變成廢票後真的不用在乎啦~笑死 選舉以後
選不上也不用去投辣 可憐
是啦是啦,不支持你DPP的都是廢票啦
然後最後KMT就捲土重來 大家喜迎633
51票很氣wwwwwwwww
可以蓋KMt啊
廢票最好 有本事天天藍綠協商
表態都不敢 所以說才廢
保送韓的51票又在怪別人囉
先管一下51票廢票好嗎
51廢到包起來
8張廢票 還特地花時間發文罵 那也不廢
啊
白老3 瘋當老2跟老大 去掛號看醫生好嗎
不投你就是廢票 笑死
51票自證廢票不罵?
不投民進黨就是廢票
根本柯以跳過廢物8席
廢票幹嘛一直講,一直強調?
民眾黨這次策略很成功,支持者的我
覺得很滿意,看到綠共崩潰就是爽
民進黨總覺得全世界都欠他們,這種
人就是欠教訓
51票準備廢4年
最後藍綠對決,小懶叫旁邊玩沙
不重要的8席有過半的版面耶
民進黨已經證明51票廢票
民眾黨遲早要選擇在各議題繼續包牌,還
是讓自己立場清晰化
還在崩潰 哈哈
是的,足以廢掉民進黨的八票
8席廢票>>>>51席廢票
我看你們要崩潰多久XD
8席廢票好虧 ,51席廢票是什麼呢 哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
沒那8票,51票也是空氣票
以後想靠51席廢票修法自肥沒那麼容易囉
沒差啦 柯黨只會越來越小
集體投廢票啊 反正也就是國民黨的傀
儡了
哭粉真的很努力在洗自己不是廢票欸
可憐啊
不挺綠等於廢票 氣哭嘻嘻
89
[討論] 楊寶楨:不排除幾位委員投1邊,另外投其他楊寶楨 其實我們所謂團進團出,是指在會議當中集體共識決 所以集體共識決它可能未必是說,我們所有的委員都一定會投給某一位 這幾位委員可能投給哪一邊,另外幾位委員是不是可能投給其他的 這個也是不排除有這樣的可能性24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:21
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥寶傑:禹宣,你怎麼看白營只有8個人,居然還有1個人蓋成廢票? 禹宣:寶傑哥我跟你說,那個早就是故意的! 寶傑:是故意的?你的意思是柯文哲早就安排好的? (疑惑的眼光 禹宣:對!沒有錯!我跟你說 柯文哲早就知道,投完國會的龍頭後, 白營就沒有聲量了!9
[討論] 民眾黨對於廢票最新聲明:遺憾民眾黨剛才最新聲明, 陳昭姿委員選票已經很明顯圈在黃珊珊裡面, 所以沒有跑票, 但由於國會主席個人主觀認為廢票, 對於柯建銘的判定,民眾黨表達遺憾。3
Re: [爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票我第一次投票也是犯這種錯誤 沒注意到的話慣用手小指真的很容易沾污留痕跡 所以有心無心都是有可能的 現在問題不是他廢不廢票了 而是民眾黨 你要不要懲處?3
[討論] 友善詢問柯文哲支持者立委票怎麼投剛剛看到最強母雞 突然想到 因為常看抖音 發現很多柯文哲非阿北不投 這個我沒有甚麼意見 本來就是個人自由3
[請益] 請問教評會的主席可以參與投票嗎?【高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法】 第 7 條 本會之決議,除有下列情形之一者外,以全體委員二分之一以上之出席, 出席委員二分之一以上之同意行之;可否同數時,取決於主席: 一、審查教師長期聘任事項,應有全體委員三分之二以上之出席並通過。3
Re: [討論] 有沒有一個可能,藍的跑票?這個已經有新聞了 也許對柯建銘而言 最好的選擇不是中民眾黨的圈套 把自己當魚給柯文哲釣 柯建銘最強也是最好的步數2
[討論] CF早已開示,團進團出,但是要做自己大家在罵甚麼?真的看不懂 CF先前宣示,民眾黨委員投票會團進團出 今早又開示,要8位委員做自己 現在8票都有蓋33,就是團進團出 其中又有1票不爽投33的弄髒選票變成廢票1
[討論] 投票結果其實民眾黨喊投自己 第二輪不投 先喊先贏 想撇清責任 不過民眾其實也只會看投票結果 就是民眾黨八張廢票 放棄選擇權保送韓導當上院長而已 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?