[討論] 政黨票請棄時力投民進黨
老實說
民進黨還是比時力優質
反正兩個黨都是綠的
我們投時力幹嘛啊？
投民進黨就好了啊
我這樣說有錯嗎？
啊不然請前幾天那些拜託人家投時力的出來講時力比民進黨好的理由說服人家投啊
--
我要投 麻將黨
政黨票請棄民進黨投新黨
深綠時粉 集合
那基進黨呢？要鼓吹一下嗎
食粉別掙扎了，快去背阿北氣球誠心懺悔
國昌老師都背了，阿北的狗官不會只有一個
版主 現在 沒時粉了。真的沒了。雖
然我覺得陳椒華不錯 但他只是一個
人啊！
好
好喔，一定投民眾黨
ok
請深綠時粉出來講
時力不會過5% 浪費選票而已
你的論述能力是幼稚園嗎
綠的自然就會投綠,不投藍不投綠的投時力
那就你一票我一票讓時力過5%就不會浪費啦
現況是幫時力說話的 到時乖乖投民進
黨
請棄民眾黨投時力或者台聯或者親民好嘛
深綠時粉才幼稚園吧
綠的不想投DPP就投基進,藍的不想投KMT就
投新黨.其實也蠻好選的.
這島三票dpp就好了 其他免了 對吧?
恩 請深綠時粉三票dpp 不用裝了
民眾黨也不用太擔心,有柯昌館粉會投,穩的
冥禁党:集中選票 投小黨等於浪費票
勿忘當年蔡英文的集中選票 最後插時力一刀
結果完全執政 完全擺爛
你講反了吧 還記得民進黨2016以前的承諾
的是時力.. 現在的民進黨就是綠色國民黨
升級版 酬庸 黑金 炒房 壓榨勞工 控制媒
體
死忠時粉應該是會不信邪，想要拚看看
是，CF:窩墨綠，所以投CF小綠不如投正
版大綠
看時代邱O智最近的潑糞法,還是算了
版上當初最愛吵的黑菸也是時力查的
，真的不要肖想其他黨會監督民進黨
所以就說當小綠的會被吃掉
棄民眾黨投時力才對
我連續兩次投時力政黨票，這次我投
給民進黨
柯昌粉已經慘到怕被時力分票了喔
投給范雲上幹嘛？
時力一直都是賴泣選民
還是有差別
這次小黨沒存活率了，不如投綠搶救王義川
民進黨不屑時力的票 改投民眾黨比較實
際
幹嘛說服你,你不投就不要投阿
反正叫你投時力,你就一句小綠,不用勉強阿
大家投自己喜歡的
時粉平常都躲起來 不知道在哪真可憐
有幫時立宣傳過? 被綠粉罵ㄉ時候幫過?
有安樂死欸 我當然投時力
雖然覺得你是故意這樣說的，還是不酸你
。
沒錯，時力應該歸票民進，一人一票送義
川進立院三餐電國蔥，也能幫時力粉出氣
兩個都很爛
我還不如投給民眾黨
爆
[黑特] 就算時力會團滅，還是投時力民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨![[黑特] 就算時力會團滅，還是投時力](https://i.imgur.com/qoJVr3vb.jpg "[黑特] 就算時力會團滅，還是投時力")
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題，當初究竟是反服貿還是反黑箱，這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲，我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲，原本討厭藍綠的柯粉，或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智，現在基本上一定不會投了。![[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?](https://i.imgur.com/iMlfGrvb.jpg "[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?")
60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者，我可以告訴大家，站在我的立場來說，黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動！ 感覺燈泡媽把時代力量的味道，又找回來了！ 他說他決定總統投賴，政黨投時力 跟我分析說，其實賴這個人還算ok，29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師![Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲](https://i.imgur.com/TdHMhabb.png "Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲")
20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼？當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別5
Re: [黑特] 就算時力會團滅，還是投時力我也來幫時力說句話，反正民進黨明年篤定無法過半，但是面對藍白夾擊， 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊，建立二大二小的局勢， 以便相互牽制，不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔， 所以呼籲綠粉總統投賴，不分區投時力，維持泛綠陣營的競合態勢， 時力如果能夠維持現在的席次，也能夠讓立院維持開放多元的聲音，8
[黑特] 為什麼台灣的左膠不湊出5%給時力？如題 左膠之所以是左膠 就是最喜歡理想 看看國會中的黨派 國民黨就不用說了，保守政黨7
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？不用太擔心時力啦 我2020一家四口全部投時力。 老婆+岳母也被我說服投時力。（岳母投韓國瑜+時力= = ） 我算是個時粉，甚至至今也認為時力是唯一靠譜能監督民進黨的。 但不用幫時力的消失覺得可惜。
[討論] 深綠時粉覺得時力很可憐就投他啊深綠時粉覺得時力快滅黨了 很可憐 就不要投民進黨，去投時力阿 講了那麼多，扯了一大堆 還不是唯一支持民進黨
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")