Re: [黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果
其實就很常見的問卷陷阱，
應該把問題換成
1.［希望政黨輪替，換侯友宜執政］
2.［希望政黨輪替，換柯文哲執政］
3.［希望政黨輪替，不管換誰］
很顯然3.的人數遠低於60%，
1.跟2.這兩個答案也是完全不同的選擇，
但操控題目的人會胡扯
選1.有35%
選2.有25%
所以總計60%=選3.
這是非常反智的一種邏輯思考。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
問卷就騙人的把戲 覺得政黨輪替好不好
→
？ 如果換上貪污國民黨 政黨輪替好不好
→
？
14
首Po如題 誠心發問 據說有六成的民意希望政黨輪替 AKA 民進黨下台 這數據我也不知道哪裡來的 說不定根本是亂扯 否則不會是現在賴蕭一騎絕塵 後面根本追不上的結果 假設數據是真的好了 那又更好笑了X
很簡單的數學問題 民進黨的死忠支持者約4成 這4成就算民進黨殺他父母，殘害他子孫 他們都還是死忠支持 所以除了死忠的，其餘6成都想政黨輪替
這是根據10月19日tvbs民調,有人說明年的總統及立法委員選舉,應該要讓民進黨下台, 換黨做做看 非常同意45% 還算同意14% 不同意 30% 沒意見12% 僅提供資料 自行分析 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：4
六成政黨輪替算是偷換概念 支持藍營的 下架民進黨 以中老年為主 支持白營的 上架柯文哲 以年輕人為主5
我覺得啦什麼六成民意希望政黨輪替 都是個屁 因為如果問我 我也會回答希望政黨輪替 這才是民主國家應該有的樣子
![[黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果](https://i.imgur.com/zkKC89ib.jpg123.194.128.106 "[黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果")
68
[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了今天第五篇。 簡單整理一下藍白合的鬧劇。 簡單的說： 國民黨根本沒有要以「非政黨」立場來談合作的意思。 當郭台銘說如果是政黨協商他就退出的時候，其實就已經破局了。![[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了](https://i.imgur.com/1dCWtbFb.jpg "[討論] 今天侯友宜這樣別想拿柯粉票了")
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說：（盡量用他的原話） 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟![[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話](https://i.imgur.com/t6jdP5fb.jpg "[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話")
16
[討論] 國民黨明年又輸，就在野12年了？台灣自從2000年政黨輪替以來，沒有總統會連任失敗，都是做滿八年， 但是做滿八年後，就會政黨輪替... 阿扁2008年下臺，政黨輪替換馬英九 馬英九2016年下臺，政黨輪替換蔡英文 蔡英文2022年下臺，也會政黨輪替換國民黨的某某某嗎？8
Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」：恐經過邏輯分析，三組人馬，先把不能選的剔除 首先民進洞執政八年了，要是在延續八年，就是腐敗到極點，因應政黨輪替理論， 民進洞先排除了，這個絕不能投 再來國民黨是一個向來反動的政黨，讓國民黨執政，應該會繼續灑錢給軍公教吧， 這個政黨是無論如何都不會想投給他的。6
[討論] 柯侯配最高不是也才46%?幹 到底是怎麼吹到希望政黨輪替的有60%? 支持柯侯配的也不到50%啊 應該解讀成有接近四成的人覺得民進黨可以繼續執政 有四成多的人希望政黨可以輪替6
[黑特] 放寬心，新潮流上也是一種政黨輪替新潮流之前都被美麗島壓著打 後來美麗島垮台以後 換成英派，新系只好繼續蹲 這次新潮流可說是第一次出頭天執政 台灣有六成民意希望政黨輪替1
Re: [討論] 要政黨輪替何不改成總統輪流制？政黨輪替是一個很好的機制 人民有機會選擇較好的政黨來執政 在野黨也可以提出好的政見 讓人民相信他們會做得更好，而把票投給他們. 然而現此時的在野黨，看不出來有比較好1
[討論] 何謂主流民意？最近大家最關心的都認為下架民進黨政黨輪替是所謂的“主流民意”，而且聽說高達60% ！那我們就以如下圖來看 政黨支持度大概的分佈： 希望政黨輪替有60%就是如下圖的支持者![[討論] 何謂主流民意？](https://i.imgur.com/6fW1QRBb.jpg "[討論] 何謂主流民意？")
[討論]現在侯友宜要是答應全民調也不會合了笑國民黨根本沒ＧＵＴＳ跟柯一決勝負 難怪被柯一直吃豆腐 現在如果侯願意全民調，應該會變成下一個議題：吵手機或市話比例 然後吵一吵，總統都選完了 這兩黨的爛戲何時可以下檔？真難看
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")