Re: [黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題 誠心發問
: 據說有六成的民意希望政黨輪替 AKA 民進黨下台
: 這數據我也不知道哪裡來的 說不定根本是亂扯
: 否則不會是現在賴蕭一騎絕塵 後面根本追不上的結果
: 假設數據是真的好了 那又更好笑了
: 證實我們所實行的民主選舉 根本無法體現真實的民意
: 大家說是不是丫~
很簡單的數學問題
民進黨的死忠支持者約4成
這4成就算民進黨殺他父母,殘害他子孫
他們都還是死忠支持
所以除了死忠的,其餘6成都想政黨輪替
偏偏這6成中又無法有任一政黨單獨超過4成
所以結論就是你看到的
歸根究柢,就是明智未開,自己選的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
摳連228已經死一次 現在又再被殺一次
噓
可憐的死忠仔還在自慰
噓
照智障死忠仔的垃圾推論,阿北支持
→
投票人口內拿掉冥進黨の4層 剩下の6層
→
裡藍圾白圾又各佔了幾層? 30+15 奇怪
→
了 那剩下の1層5 4希望習近平執政嗎?
推
很棒的論述,你得罪這4成的人,還把他的老
→
這種蝌學計算根分析好難懂八 笑死
→
者只佔5%,市政滿意度超60%不就是
→
統計學奇蹟?
→
爸老媽兒子孫子也得罪,然後想要他們的票?
→
六成不支持DPP 七成不支持KMT 八成不
→
支持TMD
噓
柯p 被逼的說自己是深綠,就是被你們這
→
些人害的
→
七成不願國民黨執政,九成看民眾黨笑話
→
藍白邏輯壞死
噓
七成希望國民黨永遠在野,九成希望民眾黨消失
→
這就是按照藍白粉神邏輯所得出的中肯結論
→
推最後一句
14
首Po如題 誠心發問 據說有六成的民意希望政黨輪替 AKA 民進黨下台 這數據我也不知道哪裡來的 說不定根本是亂扯 否則不會是現在賴蕭一騎絕塵 後面根本追不上的結果 假設數據是真的好了 那又更好笑了4
六成政黨輪替算是偷換概念 支持藍營的 下架民進黨 以中老年為主 支持白營的 上架柯文哲 以年輕人為主5
我覺得啦什麼六成民意希望政黨輪替 都是個屁 因為如果問我 我也會回答希望政黨輪替 這才是民主國家應該有的樣子1
其實就很常見的問卷陷阱, 應該把問題換成 1.[希望政黨輪替,換侯友宜執政] 2.[希望政黨輪替,換柯文哲執政] 3.[希望政黨輪替,不管換誰]
41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是37
[討論] 柯文哲的出現,打亂了國民黨必勝的局?總統大選選到現在這個程度,國民黨,又或是整個藍營,是不是覺得很奧惱? 為何2024總統大選沒事殺出一個柯文哲? 本來去年年底藍營的縣市長還整個大勝,挾帶著這股氣勢,再加上有高達六成的民意支持 政黨輪替,下架民進黨.. 不一定要侯友宜,國民黨其實隨便派出一個人,朱立倫也行,甚至其他路人甲乙丙丁都好40
[討論] 說政黨輪替有六成其實是帶風向吧看了幾個政論 把藍白不合矛頭指向民眾黨黃珊珊 說主戰派不讓柯P下車 柯P已經想投降巴拉巴拉的 我就好奇了 如果柯真的想投降又堅持要藍白合 為什麼不直接喊我就讓六趴 然後豬就跟著說 我就是要柯讓六趴28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡32
Re: [新聞] 民進黨支持度破34%獨霸 國民黨被自己人台灣民意基金會是有公信力的民調機構 不管天崩地裂,金融崩壞,貪汙洗錢 民進黨現在就是保底30%以上死忠票 保底的戰術也很單純 一條龍就是大3
Re: [閒聊] 民進黨不應該選得這麼差這是選民結構跟想法的問題 民進黨支持者比較能夠政黨輪替 綠的爆的高雄市 之前還讓國民黨韓國魚當選耶 這次陳其邁因為成功引進台積電設廠高雄 所以高票當選1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?1X
[黑特] 這局面就綠粉太死忠的鍋老實講在野合作的問題, 歸根究底就是綠粉太過死忠的鍋, 世界上很少有民主國家只有六成支持政黨輪替, 四成死忠支持者執政黨當再爛都會投。 這就導致在野黨不得不硬著頭皮談合作,
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?