[討論] 會變成搜書包永動機嗎?
上次范婦會說搜書包是因為有人因此自殺
https://udn.com/news/story/6885/6982740
台中男高中生被教官搜書包後輕生?校方:有長期輔導男學生
現在又因為他殺所以開始罵你當初幹嘛不讓人搜書包
搜不搜都會出人命
搜書包>自殺>有人罵搜書包>不搜書包>有人被殺>有人罵不搜書包>搜書包>.......
永動機就造出來了
所以重點是搜不搜書包嗎= =?
難道下次有人搜書包自殺能算白粉頭上?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.9.6 臺灣), 12/30/2023 06:48:52
推
因為民進黨喜歡一刀切 只有可以不可以
→
民進黨操作到他的信徒不懂什麼叫中間
推
因為范的做法,對特定學生搜書包,就算有
→
事由也會變成貼標籤,才會造成學生的傷害
→
。如果大規模,事先宣示會不定期的搜書包
→
,並在學生不在場時進行,學生根本無感。
→
民進黨粉就好操弄 不意外
→
搜書包還不在場搜 你先看看你在說什麼
→
刀可能放身上,為什麼會放書包,那咖會帶
→
書包?
推
就算是30年前 也沒有大規模搜書包吧...
推
這個新聞主要是打電話給家長吧
→
"人家回去會被家長怎麼叫罵"←新聞
推
我從來沒有被搜書包耶,大家都被搜過嗎?
→
學生不在場搜書包 到時候指控教官老師
→
偷錢我看跳到黃河都洗不清
→
就算做只是這段時間做而已
→
能有多少效果我不知道
推
什麼指控老師搜錢
→
到時候一堆垃圾教師,偷偷趁學生不在的時
→
候搜書包
→
然後老師對看不爽很久的學生,栽贓亂放東
→
西
4
搜書包沒用, 能殺害同學禍害同學的東西不是只有刀 之前有人下藥,老鼠藥 九重葛汁 等等 中部某國小高年級學生與同學發生摩擦,竟心生怨恨夥同3名同學下毒報復,他們將黃金1
以這次案例看 很明顯是本身價值觀已經整個偏差了 搜書包就有用? 下次藏身上難道下次換搜身? 可以用3c請人送進來要禁3c?X
要讓價值觀偏差不再發生一定是要國家的力量從根部下手 結果執政黨搞了八年價值觀偏差的年輕人越來越多 詐騙偏門黑道產生一整個世代的乾哥 現在爆了拼命把責任推給新北市因為要選舉了 對啦事情發生在新北市齁齁絕對有政治責任2
問題如果只是搜書包 腦子真的太淺 dpp執政後 學校所有管制措施都變得繁複 導致不能及時處理 所以大部分校方都放棄管理學生
爆
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包請問各位書包有隱私權,書包除了 1、書本、筆記等 2、便當 3、文具 4、女生有衛生棉61
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包沒有幫助,請問你有數據嗎? 你們人本說沒有就沒有 如果今天有搜書包,他的刀子沒帶進去校園,頂多就是被揮幾拳而已 搜書包沒有辦法完全解決問題,但是可以解決一部分的問題 隱私權也要看場合呀,這是學校耶,他們是未成年,他們觸犯法律不用成年人的法條去管26
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包搜書包本來就沒用了啊 如果知道會被搜 我就會把刀放在口袋 或是其他地方 怎麼可能讓你搜得到 搜書包只是浪費時間而已22
[討論] 想回復搜查書包的是不是想威權復辟台灣好不容易爭取來的自由 要因為白爛國中生亂砍人 而要回復以前的威權統治喔 要懲罰也是那個殺人魔 而不是好不容易爭取來的不搜書包10
[抱怨] 怎麼會有人覺得搜書包可行你今天走在路上 警察可以隨意攔住你搜你身你會願意嗎 而且就算搜書包搜到了刀又能怎樣 以後就不會帶嗎 哪有可能9
Re: [抱怨] 怎麼會有人覺得搜書包可行超不能理解搜書包的 而且真的以為搜書包學生就沒有辦法帶違禁品進來學校? 會不會太小看學生了……… / 搜書包我一直覺得是我人生中一塊很大的陰影(?5
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包我覺得也不用全部的人的書包都搜啦,就+9的書包搜一搜就好。 一間學校誰是+9誰不是,大家都清楚啦,就問題人物搜書包就好。 --1
[問卦] 為什麼美國不搜書包?我看八卦版這麼支持搜書包 彷彿搜書包可以解決一切問題,世界和平 但校園槍擊頻傳的美國 怎麼沒想到搜書包這麼好的方法? 是不是美國人比較笨?2
[問卦] 現在學校還有在教官搜書包嗎看到新聞覺得怎麼會有學生帶刀去學校 不是教官都會站門口搜書包嗎 那時就算帶個菸都超困難 更別說還帶刀去學校,現在是不搜書包了? --1
Re: [抱怨] 怎麼會有人覺得搜書包可行等等 建議搜書包的人 是沒有出國過嗎? 搜書包時 把東西藏在身上
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了