Re: [討論] 會變成搜書包永動機嗎?
以這次案例看
很明顯是本身價值觀已經整個偏差了
搜書包就有用？
下次藏身上難道下次換搜身？
可以用3c請人送進來要禁3c？
就算校園全封死了
只不過犯案現場換成校外而已
焦點難道不該是刑度跟如何設法導正嗎？
焦點放在搜身搜書包的都不過是別有目的根本就不是想討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.100.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆求學生涯順風順水 沒經歷過特殊
→
教育現場的咖在那邊亂噴啊
→
你是覺得這些人能講出什麼人話？
→
遇到那個乾哥 搜身搞不好刀子就揮出去
→
重點應該擺在要如何讓乾哥不成為乾哥
→
或讓乾哥不要進入校園
→
全部都在做政治操作
推
搜書包搜身下次有危險的就變成是老師
→
了，根本爛方法
噓
重點是人本和這些立委把教師和學生
→
搞的失衡啊，老師動輒得咎要怎麼管
→
理學生，學生一個不開心就去投訴立
→
委，然後立委跟人本就出來炮老師
推
下毒藥藏肛門陰道要搜內衣褲，搜肛門搜陰
→
道？
→
你可以要求老師不要侵害學生隱私權
→
，但有相對應給老師一定的權力嗎？
6
首Po上次范婦會說搜書包是因為有人因此自殺 台中男高中生被教官搜書包後輕生？校方：有長期輔導男學生 現在又因為他殺所以開始罵你當初幹嘛不讓人搜書包 搜不搜都會出人命![[討論] 會變成搜書包永動機嗎?](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 會變成搜書包永動機嗎?")
4
搜書包沒用， 能殺害同學禍害同學的東西不是只有刀 之前有人下藥，老鼠藥 九重葛汁 等等 中部某國小高年級學生與同學發生摩擦，竟心生怨恨夥同3名同學下毒報復，他們將黃金X
要讓價值觀偏差不再發生一定是要國家的力量從根部下手 結果執政黨搞了八年價值觀偏差的年輕人越來越多 詐騙偏門黑道產生一整個世代的乾哥 現在爆了拼命把責任推給新北市因為要選舉了 對啦事情發生在新北市齁齁絕對有政治責任2
問題如果只是搜書包 腦子真的太淺 dpp執政後 學校所有管制措施都變得繁複 導致不能及時處理 所以大部分校方都放棄管理學生
爆
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本：普遍性搜書包請問各位書包有隱私權，書包除了 1、書本、筆記等 2、便當 3、文具 4、女生有衛生棉![Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本：普遍性搜書包](https://i.imgur.com/TWMUakgb.jpg "Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本：普遍性搜書包")
13
[黑特] 這個垃圾上學會帶書包??看到一些人討論要不要搜書包 就覺得好笑 這個垃圾絕對沒有在帶書包的啦 上課就是滑手機 滑抖音 然後中午爬出去吃便當 順便帶幾個違禁品進來 危險物品就要放書包?放口袋怎辦?搜身?8
[討論]支持搜書包的，那公車火車捷運都比照？現在一堆支持搜書包，洗都是提出禁止搜書包 才害國三生枉死 只要搜書包沒被禁止就能阻止這個憾事 這種低能邏輯 實在可笑 還有人拿搭飛機過海關，看演唱會或 球賽4
[問卦] 八卦支持警察擴權無條件搜身嗎？國中生被砍死之後 八卦一堆人要求賦予老師搜書包 檢查違禁品的權力 甚至還有人說要比照海關裝X光、金屬探測器 那我就問，砍人又不是只會發生在校園5
Re: [問卦] 禁止搜書包是對的嗎?這根本不是什麼搜書包這種破事可以改善的。 人本這種NGO團體是能幹嘛？ 講得好像這種靠理想吃飯的NGO有大金主整天給政黨政客政府送錢派說客 只為了讓學生去學校上課不用被打手心，被搜書包。 用膝蓋想都知道就連甘地都沒這麼有理想。5
Re: [問卦] 禁止搜書包是對的嗎?我是認同不該搜書包啦 去學校不像是要上飛機一樣 我在路上 我搭火車 搭捷運 去吃飯 買飲料 開車 騎車的時候2
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本：普遍性搜書包難得在八卦版回文，終於有一篇議題我有親身經驗， 我只是想說搜書包是有用的怎麼會沒用？ 我高中讀吊車尾的國立高中，當時早上還是會偶爾檢查書包， 班級數也不多，每個班有哪些面孔基本上都是看過的， 我記得某個早自習過後，就聽隔壁班的比較熟的一個朋友說他們班的A男被退學了，1
Re: [抱怨] 怎麼會有人覺得搜書包可行等等 建議搜書包的人 是沒有出國過嗎？ 搜書包時 把東西藏在身上
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")