[討論] 藍白一直說民進黨貪污,不覺得很奇怪嗎
阿扁貪污是在任內被爆出來證據
但現在藍白一直說民進黨貪污什麼的,說也奇怪,也沒證據啊
政府裡面小政務官絕對有支持不同黨派的
也沒看流出什麼貪污的文件出來
是不是藍白一直幻想
他們講的好像現在民進黨貪污比阿扁嚴重
都貪幾千億以上的,但這樣早就爆出來了
不覺得很怪嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.177.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不只藍白,大家都知道綠糞黨貪污
推
跟著喊就對了QQ
噓
300萬都不當回事可見上億看多了
推
因為有前例可循,所以證據早就弄乾淨,但是
→
吃相實在太難看,賭你找不到證據
推
藍白畜生是靠感覺 但沒有證據
推
我感覺 我懷疑 我開玩笑,總之無腦喊就行了
噓
查趙是不是公費親中
噓
我覺得南部人的智商比較奇怪
→
所以才叫藍白才被人看不起 造謠全憑一張
→
嘴
→
一說貪污,綠糞們就崩了,好心虛,笑死
→
缺少3 3 23 這種經典
推
就是無賴辯證法:1先認定有貪污
→
2就算苦無證據那一定是證據都被弄乾淨了
→
假設有1個真沒做的人,用這無賴辯證法,
→
也能把原本無罪的人變成有罪
噓
賴皮德笑死人的賤招,我們的檢調不查,等
→
於沒有貪污,呵呵
→
執政八年,檢調都被搞壞掉了,都不查貪污
→
,所以等於沒貪污,呵呵
推
吃得下無賴辯證法的人,可以試用在自己
→
身上看看。比方指控自己陣營某人一定有
→
收中共的錢,若沒有證據一定是中共藏太好
推
靠,這些側翼,還在洗白啊?
噓
沒貪污 那為啥買個蛋都能黑箱!心
→
虛還要大聲啊!
推
請問如何分辨 真正無辜的人 和 只是因為
→
證據已清乾淨而看起來無辜的人?
→
只用無賴辯證法你是分不出來的,
→
你只能一竿子打翻一船人
→
變成「寧可錯殺一千,不可放過一人」
→
沒證據???民進黨一堆被抓的,是
→
三民自都沒報導所以死忠仔不知道嗎
X
Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力林智堅論文案時 民進黨幫講話 藍白批評民進黨與造假站在一起 現在高虹安貪污詐欺案 藍白幫講話 民進黨按照藍白的做法 不就可以說藍白與貪污詐欺站在一起 這邏輯很難懂嗎?![Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力 Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力](https://i.imgur.com/WegNl0Gb.jpg)
8
[討論] 民進黨到底有沒有貪污,請綠粉回答如題 本肥真的很好奇 民進黨有沒有貪污? 請綠粉告訴我! 民進黨有40%的支持度,應該是做得很好吧!8
[討論] 藍白確實是造謠帶風向專業藍白話術SOP 藍白政客名嘴: 我不是軍事專業,但我懷疑潛艦性能有問題 我不懂軍事,但我懷疑國造潛艦浮不起來 我沒有證據,但我懷疑潛艦建造民進黨貪污![[討論] 藍白確實是造謠帶風向專業 [討論] 藍白確實是造謠帶風向專業](https://i.imgur.com/GhaXTB3b.gif)
6
[黑特] 誰執政才不會有貪污啊馬市府涉貪 柯市府又涉貪 藍白都貪 真的是沒救了 到底給誰執政才不會有貪污![[黑特] 誰執政才不會有貪污啊 [黑特] 誰執政才不會有貪污啊](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif)
9
[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話最近發現柯粉護航都是某些特定的詞彙 例如: 1.柯文哲民調掉到第三 ->阿北說民調計算方式改變! 那計算方式改變的證據呢?![[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話 [討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話](https://i.imgur.com/roiFBu6b.jpg)
7
[討論] 藍白只能用影射的?從藍白打的球場 疫苗 雞蛋 感覺法令上都沒有問題 比方說 球場 都換政府一年了 挖也挖了 好像也沒人犯法 也沒人貪污3
[黑特] 打貪污 滿意度卻居高不下打DPP貪污 直接連想到阿扁 當時代價 DPP因為阿扁趴在地上 然後現在在野黨震天喊下架貪污小英政府3
[討論] 叫貪污安好還是貪污高好?說到貪污 科科一定說民進黨貪污 民進黨貪污至少會面對法律制裁 就像台灣之子一樣 所以阿扁被叫什麼我是不知道啦1
[討論] 為啥民進黨當年有種禮讓民眾黨如題 為啥當年民進黨當年有種禮讓民眾黨 現在藍白卻沒種合體打敗民進黨 藍白的政治頭腦真的比民進黨還廢嗎? 真的以為藍白兩黨快要分不清顏色的現況X
[討論] 謝謝民進黨給台灣沒有貪污的環境民進黨經手過很多案子 全部都合法合規 沒有貪污有沒有官商勾結 更沒有檯面下的交易 所以4%柯粉為傲(高端4%柯建銘粉
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)