[討論] 民進黨政府的大陸地區是啥鬼?
法規名稱:臺灣地區與大陸地區人民關係條例
修正日期:民國 111 年 06 月 08 日
法規類別:行政院 > 大陸委員會 > 基本法規目
第 一 章 總則
第 2 條
本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
這種睜眼說瞎話的鬼法律,為何不修?
中國和台灣早就一邊一國,人家還是聯合國常任理事國,我們沒聯合國連邦交國也快斷光光
幾年了?1960到現在幾年了?
別的不說,這7年民進黨蔡英文完全執政
連一個小小條例也修不了?
他媽還敢嗆人家放棄中國籍
自己先放棄大陸地區再來說啦~
笑死人!爛透了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.167.140 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (27.247.167.140 臺灣), 11/05/2023 19:40:31
噓
大陸跟台灣都是中國的領土
推
塔綠班修了還可以騙票ㄇ
推
太危險
推
太危險.jpg
噓
白粉一下子罵民進黨會引來戰火,一下子
→
又要民進黨修這條,精神不會錯亂嗎?
→
笑你八年不敢修啦,誰才是雙標小丑
→
?
→
父子騎驢戰術才是最雙標的攻擊
推
打國籍問題的是白的嗎 搞不清楚來龍去脈
→
要一邊一國就要修法 不然就閉嘴別亂
推
就算修了也會騙票阿
噓
急屁 現在習維尼搞獨裁 大陸人心思變
→
立委明明有權修法還裝死打這議題
推
還有兩岸人民關係條例也不修
→
所以我們這票要全力支持準備承認中國
→
人的民眾黨,大家説好不好
噓
柯粉可以支持修法
→
除非2/3立委都民進黨,且不需要公投
→
不過有機會台獨XD
93
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已下面 我就貼兩條就好了 其他自己去看 全國法規資料庫 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 EN 修正日期: 民國 111 年 06 月 08 日 生效狀態:18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。14
Re: [新聞] 中國男騎鐵馬環台遭路燈電擊身亡 高市府看到推文崩潰真的好笑 也不用法官解釋 自己看看現在的兩岸人民關係條例就好 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸?查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》,是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區(即中國大陸)之間的民間各種往來而訂定的律例,於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」,「大陸地區人民」則明定為- 當然有錯誤,你既然都知道我們叫中華民國,就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家,就變兩國論了,跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
4
[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區剛剛才發現臺灣地區與大陸地區人民關係條例有施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 1 條 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並 處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。4
[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。1
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競話說之前馬英九嗆蔡英文違憲 蔡英文好像也沒表示什麼 只有說一句馬英九說的跟現況不合 哦現在是講憲法你跟我提分治現狀 這根本就是在跳針不是?3
Re: [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯: 這點你就錯了憲法沒寫但下位法律有定義大陸地區範圍 就在臺灣地區與大陸地區人民關係條例跟其施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條1
Re: [新聞] 媒體提問在「大陸」接種疫苗 陳宗彥霸氣老話一句 當某個中華民國某政府一直靠北對岸搞一個中國打壓台灣, 同樣的 台灣也是在打壓 對岸 "中華民國也不承認中華人民共和國的國家地位" ============================================
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任