Re: [討論] 民進黨政府的大陸地區是啥鬼?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: 法規名稱:臺灣地區與大陸地區人民關係條例
: 修正日期:民國 111 年 06 月 08 日
: 法規類別:行政院 > 大陸委員會 > 基本法規目
: 第 一 章 總則
: 第 2 條
: 本條例用詞,定義如下:
: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
: 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
: 這種睜眼說瞎話的鬼法律,為何不修?
: 中國和台灣早就一邊一國,人家還是聯合國常任理事國,我們沒聯合國連邦交國也快斷光光
: 幾年了?1960到現在幾年了?
: 別的不說,這7年民進黨蔡英文完全執政
: 連一個小小條例也修不了?
: 他媽還敢嗆人家放棄中國籍
: 自己先放棄大陸地區再來說啦~
: 笑死人!爛透了
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
我覺得民進黨最可惡的地方就是不修法又要搞自己的政治正確
就算你要說憲法難修,那兩岸人民關係條例總該修了吧
結果說刪除國家統一前太危險,撤案
那你不修可以麻煩就乖乖遵守現在的法律
但不是,綠色側翼瘋狂出征想要找陸配參政的民眾黨
邱太三也直接無視法律說應放棄中國國籍
靠北你是陸委會主委耶,講這是三小違憲屁話
民進黨明顯打算靠輿論壓過去要逼你就範
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
→
不修才可以一直給綠糞希望阿
推
太危險 黨要是修惹 以後騙不到腦破哥布林的
→
票怎辦
推
塔綠班對中國籍小三親中舔共鮑 沒有問題,
→
百姓中國籍合法配偶 才全都有問題
推
綠粉只剩口嗨高潮而已,不要再剝奪他們
→
僅有的浮木
推
連華航都不敢改名應該沒人會期待他們吧
→
有的話只能說蠢
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述36
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院這個東西,違憲+違法了。 因爲在台灣的法律體系中,定義兩岸和兩岸人民法律地位、權利義務的法源依據是《憲法增 修條文》和《兩岸人民關係條例》。 根本和《國籍法》無關。 民進黨的行政部門關於《國籍法》的解釋,適用法律依據本身就是錯的,既和上位法的憲法6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問3
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春就法論法,大陸台灣都屬於 中華民國國土,內地人民亦為 我國人民。 這些是規定在兩岸人民關係條例。 是法律明文規定。X
[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑?遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區 沒承認中華人民共和國 為何民進黨不願意遵守? 帶頭無視憲法。藐視憲法 網軍昧著良知附和宣傳5
Re: [新聞] 柯文哲挺徐春鶯「別去國防委員會就好原文恕刪, 徐春鶯的國籍問題在於現行台灣在憲法一中架構下,依據兩岸人民關係條例,陸籍配偶要領 取台灣身分證前,須拋棄大陸地區戶籍,才能入籍台灣。是遵守兩岸地區人民單一戶籍原則 的默契。 因此在身分證及戶籍上是行得通的。1
Re: [新聞] 移民人員考證照 培訓須背蔡英文4個堅持有一點要幫民進黨講一下, 這個課程是兩岸人民關係條例和港澳關係條例 ,也就是兩岸法律關係課程。 民進黨肯定不會按法律條文去講"兩岸同屬 一國,處於分治狀態""中國大陸在法律上不2
[討論] 所以兩岸人民關係條例跟陸委會該廢了吧?又在吵陸配要放棄國籍? 但兩岸依憲法同屬一中, 只是一個國家各自表述。 你現在要人家放棄國籍, 是要放棄那一國?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線