[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 2 條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。
憲法沒有寫中華民國固有疆域範圍
唯一有寫明大陸地區是中華民國領土的只有兩岸關係條例
連釣魚台是台灣領土都沒寫在法律裡面
廢掉兩岸關係條例，廢掉陸委會，就是實質台獨(華獨)
(台獨跟華獨的差別只有改國號而已)
-------
不要跟我說兩岸關係條例，國民黨不同意不能廢，這又不是憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在那叫什麼 不必去查
推
現在太危險XDDDD
→
廢掉之後就統一了吧，藍營更支持吧XD
推
因為國民黨還是想發起戰爭 收復大陸領土
推
又吃錯什麼藥 都說沒有寫中華民國疆域了
→
你又知道大陸是指哪裡 以某族群愛自慰的
→
邏輯 大陸地區說不定是指南極
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
→
跟民進黨民眾黨這種只想要台澎金馬搞台獨
→
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/10/2023 11:44:16
的不一樣
噓
成立外交部中国司啦
→
美中再惡化下去 美國開綠燈就可能修
推
所以有定義台灣地區以外領土是指哪裡？不
→
是很講憲法去翻出來是指哪裡啊
→
大陸地區啊
→
總有人愛意淫中華民國依舊秋海棠
→
講出來都不丟臉嗎 現在世界上還有哪個
→
「國家」敢發表與事實差異如此巨大的領
→
土主張 這跟粉絲說XXX我婆沒區別
→
所以要廢除兩岸關係人民條例阿
18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法，陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議 ，不得變更之。![[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲](https://i.imgur.com/z6TCaZzb.jpg "[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲")
20
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人幹 你各位的中華民國說的啦 法規名稱： 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 修正日期： 民國 108 年 07 月 24 日 第 1 條16
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院恩~反正你執政，想怎麼搞都可以 但是這個很複雜歐 配套想好了沒有 那以後 大陸地區人民3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為![[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸？")
5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣？今天馬在中國大放厥辭，一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例， 搞得綠粉很不爽， 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔？ 但綠粉說，修憲門檻那麼高，4
[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區剛剛才發現臺灣地區與大陸地區人民關係條例有施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 1 條 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並 處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。![[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區](https://i.imgur.com/gQl1LFQb.png "[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區")
1
Re: [新聞] 媒體提問在「大陸」接種疫苗 陳宗彥霸氣老話一句 當某個中華民國某政府一直靠北對岸搞一個中國打壓台灣, 同樣的 台灣也是在打壓 對岸 "中華民國也不承認中華人民共和國的國家地位" ============================================X
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆：我我找遍了大陸媒體，都沒有發現有媒體用“辱臺獨”或者“辱臺”來形容這次事件。 而臺灣吱障媒體動不動就用“辱華（陸）”，真是有夠低端。 世界上大部分國家都認同一個中國，臺灣是中國的一部分。如果說這是“侮辱臺獨”的話 ，那麼這種事情可是每時每刻都在發生的。臺獨份子每進一次這些國家的海關，就被侮辱 一次。還不趕快正名製憲？
Re: [新聞] 馬英九希臘論壇批蔡英文 陸委會怒斥：失請問台灣會叫俄羅斯大陸地區嗎？ 既然沒有那就不能類比 看看兩岸關係條例： 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處 理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")