[討論] 黃捷該帶頭修法廢除兩岸關係條例了
陸配比照外配權益之所以會有爭議,主要就是因為兩岸一家親,
呃…是兩岸被定位為非國與國關係,基於兩岸關係條例只轉戶籍不轉國籍
只有廢除兩岸關係條例,廢陸委會由外交部接手對中國外交關係
就能夠讓陸配與其他外配的待遇與要求一致
包含廢國籍換國籍一事都能獲得解決
既然6年改4年已箭在弦上,那提出相應於黃捷主張的修法也應該要著手進行
請黃捷儘快依照主張排案修法,捍衛國安
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛋4會被 同陸人擋下 只4讓廢時間 中国
→
の選哲又贏了
推
綠營完全執政八年都沒改了 現在藍白人數多
→
才想起來?
→
綠營完全執政八年沒改的東西一大堆 現在想
→
起來了?
噓
昌粉不敢叫國昌提案修嗎?
推
提高興的,過不了啦
推
樓上真是專業~用民進黨的魔法對付民
→
進黨~
→
民進黨又不贊成幹嘛改,是贊成改4年的要
→
去提修法啊
是黃J說要比照外配入國籍的流程阿,改4年又沒說要改入國籍辦法
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 03/02/2024 20:16:35→
即便提案也會被藍白反對
推
欸最先說要比照其它外配的是藍白好嗎?
→
現在又甩鍋?比照其它外國人配偶不就是
→
等同要廢兩岸條例跟陸委會嗎?
→
你去民眾堂fb看清楚那篇貼文還用其它外
→
配的圖
→
這不是民進黨先提出的吧
推
支持
→
一樓無法接受不是綠共過半的真正民主
→
常態?
13
[討論] 蔡政府:兩岸關係不是外交關係2017年3月22日,大陸委員會主任委員張小月強調,「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係 」,她對時代力量版草案名稱「持保留態度」;外交部部長李大維被提問《兩岸協議監督 條例》是否應該納入立法院外交及國防委員會與立法院經濟委員會聯席審查時直言「沒有 這個必要,兩岸關係不是外交關係」[18]。 (中華民國)X
Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別幹 又是一個扣死普淚的草包 其他的比較我沒意見 但是 中配不用放棄中國國籍,外配要 問題來了9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得登記為公職候選人、擔任公教X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者,免提出喪失原有國籍證明: 三、因非可歸責於當事人之事由,致無法取得喪失原有國籍證明。6
Re: [黑特] 笑了 最高行政法院認定戶籍等同國籍其實就是兩件不同的事情 法院是在說戶籍可代表國籍「認同」 並非就代表直接把當事人原有國籍消滅 而且陸委會是在說參政權仍要依其他相關法令 徐春鶯參政的問題X
Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議!柯文哲槓陸委會柯文哲這招真的高招 把民進黨嘴巴挺中華民國實則台獨的心態揭露出來 陸委會出來講話有兩種方向 一種是認為不用放棄中國國籍 不過這個對民進黨太政治不正確了應該不可能4
Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理笑死 兩岸關係條例16條2項一款根本就是適用在台灣人自己身上 法條規定臺灣地區人民之直系血親及配偶,年齡在七十歲以上、十二歲以下者可以 申請定居,原意根本和陸配八竿子打不著,比較像是給外省人父母用的,讓他們可以把 父母接來奉養。至於陸配待了好幾年拿到台灣身分證,本來就可以適用這條,卡年限 根本意義不大。說難聽點,如果要濫用健保,四年六年有差嗎?2
[討論] 所以兩岸人民關係條例跟陸委會該廢了吧?又在吵陸配要放棄國籍? 但兩岸依憲法同屬一中, 只是一個國家各自表述。 你現在要人家放棄國籍, 是要放棄那一國?1
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦??這就是憲法的矛盾跟漏洞 roc不承認prc 那prc戶籍,怎麼又會變承認了? 因為prc戶籍有加註的條件 有寫明條例- 很像有至少40%的人說是兩岸是國與國關係 但為何現在還有一個法律叫做<臺灣地區與大陸地區人民關係條例>來特別規定兩岸關係 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區 人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。 最近有人說不用主張台獨
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥