Re: [討論] 李登輝2000年代表國民黨繼續選會贏嗎?
看推文快笑死
一堆人對當時的臺灣沒有概念
簡單說啦
不要以為2000年政黨輪替是必然
沒有 那完全是意外
曾經我們以為台灣永遠不會政黨輪替
你們不要以為1996總統直選開始台灣就直接變民主國家好棒棒
才兩年前 1994
國民黨籍的屏東縣議長鄭太吉可以直接開槍殺人的
from維基百科(懶得附連結了自己查)
1994年12月13日凌晨,鄭太吉因角頭地盤劃分跟開設賭場、特種行業利益問題,而跟鍾源峰有金錢上的糾葛,於當日與縣議員黃慶平等眾,前往鍾宅,先是用槍將鍾源峰押到門口,鄭太吉率先開槍,與同夥黃慶平、曾錦良三人共開十六槍,不顧在旁鍾源峰的母親在旁下跪苦苦哀求,數人當著鍾母面以行刑式槍擊殺死鍾源峰。
時間發生在1994年
可不是1984或1974
已經是90年代了
還可以發生這麼恐怖又離譜的事情
你們現在回去看這些事
有沒有覺得超扯
現在光是論文案就可以讓市長候選人退選
以前議長直接開槍殺人沒在怕警察的XDDDDD
在那個時代背景下
李登輝怎麼可能聲望有現在高啦~~~
拜託國民黨籍的議長可以直接開槍殺人
國民黨籍的總統是想多有聲望啦~~
李登輝的聲望說穿了是卸任後才開始噴發
因為台派們恍然發現原來他臥底在國民黨這麼久XDDDD
我們現在是很慶幸李登輝當時決定交棒
沒有繼續選
還間接促成第一次政黨輪替
不然說真的在那個連議長都敢開槍殺人的時代
我們以前以為台灣永遠不可能成為真正的民主國家的
我們以前是真的認為台灣永遠不會政黨輪替的
--
其實那時候真的治安差
不然哪會鐵窗裝成這個樣子
以前小學生綁架案超多 現在超少 幾乎絕跡
※ 編輯: Tosca (111.254.237.171 臺灣), 01/20/2024 18:34:21白案 彭案 劉案 縣長被狙殺
現代的縣長比起以前真的都超善良
※ 編輯: Tosca (111.254.237.171 臺灣), 01/20/2024 18:36:04喊廢死的時代就是怕撕票
所以我每次看到有人說1990年代治安好都黑
人問號,單純是那時候網路不發達而已…
那年代 跨過高屏溪 殺人無罪XDD
十大槍擊要犯一個比一個威猛
然後還有白癡在懷念戒嚴時期,數據
攤開來看,戒嚴時期根本治安沒比較
好
還有劉邦友啊,台灣多久沒聽到縣長被
開槍了??
25
[討論] 單單卸任選戰結果,蔡英文已經算是超強李登輝-2000年卸任時,連戰慘敗 陳水扁-2008年卸任時,留下一個被馬英九756萬票+國民黨國會席次81席+民進黨負債數十 億的超大爛攤子 馬英九-2016年卸任時,讓民進黨完全執政不說,還害國民黨連輸三次總統大選至今 蔡英文單單能讓賴清德選上總統,突破2任總統政黨必輪替的魔咒,這已經是超越李登輝15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,6
[討論] 阿扁當時敢投入選總統,是否很有膽識?大家覺得呢?雖然事後諸葛,勝敗論英雄! 但當時2000年,還是國民黨一黨獨大年代,說真的,在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選,雖然聲望很高,民氣可用,但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統,也需要很大的勇氣吧?!7
Re: [問卦] 台灣是什麼時候變成黑道+9之島的?你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 台灣8+9剛好也是我的專業 台灣一直都是黑道8+9之島啊 你是不是有什麼誤會= = 南島語族我不熟 不多說 西班牙 荷蘭 那些帶出海的士兵6
[討論] 2000年李登輝為啥不繼續選?1996第一次總統直選 李登輝當選 照理來說李登輝2000年可以再選一次 怎麼沒有繼續呢?4
[討論] 哇這應該是第八次全民選總統了吧…想問大家,如果從李登輝開始總統直選,明年應該是第八次全民選總統了吧? 第一次是1996年李登輝 第二次是2000年阿扁 再來是2004年阿扁選連任 2008年是馬英九當選1
[討論] 國民黨的地方實力是靠阿輝伯規劃出來的嗎?雖然總統的政黨輪替已經三次 但民進黨在地方選舉勝過國民黨 只有1997跟2014 靠的都是國民黨完全執政數年累積民怨後反殺 國民黨地方選舉一直都很強X
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我是6年級前段班,歷經蔣經國和李登輝黨國一體時代, 高中時也被導師騙去加入國民黨, 等出社會後見識慢慢寬廣,加上2000年政黨輪替才發現 對國民黨騙了一輩子,很多歷史都被國民黨竄改,把兩蔣神話不說, 很多黑歷史題都不敢提,之後台灣政治在李登輝黑金體制下,風氣越來越敗壞,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD