Re: [新聞] 愛因斯坦探針衛星 陸1/7已預告發射
: 噓 jackliao1990: 所以之前中共殘骸砸到哪位人類?舉 42.72.125.172 01/10 09:57: → jackliao1990: 一位出來啊 42.72.125.172 01/10 09:57:
剛好聯合報轉角國際有寫到
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7696546
中國獨立導演張贊波記錄的火箭殘骸掉落問題
在導演張贊波的文字記錄、或是《天降》拍出的村民視角,可以知道綏寧縣從1990年代以來,就有十多次殘骸掉落的事件,當地16萬多人生活的鄉鎮,變成了所謂的「殘骸落區」,但不幸的是,這樣的天降殘骸不僅造成當地農作物、房屋的毀壞,1998年5月30日的掉落事件,更造成當地一名16歲少女的死亡。
不過這不是中國官方有承認的紀錄啦....
《天降》也是超過十年以上的東西了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.132 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: chordate (146.70.205.132 日本), 01/10/2024 10:06:11
→
中華人民共和國的火箭和飛彈很不準
推
話說數年前不也發生砸到雲南,當時照
→
片都有只是官方不承認
推
當時不能承認阿,因為是為了報復美軍射
→
的,承認了丟臉
→
2020年發射飛彈 只有50%成功飛到目
→
標海域 2022年發射飛彈 只有68%飛
→
到目標海域
→
二樓說的就是2020年那一次 最掉漆
→
的還是拿最新款飛彈
64
Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過, 理論上不會掉落垃圾到領土內。 但是衛星載運火箭則不同, 無論飛行高度是否已經過領空上限, 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面,20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越9
[討論] 衛星吵累了,看部電影吧看大家討論中國衛星的運載火箭飛過台灣上空討論的很熱烈,來推薦大家一部紀錄電影 是中國獨立導演張贊波的紀錄片電影「天降」,內容取材自湖南省綏寧縣,自從西昌火 箭發射中心-也就是今天橫過台灣頭頂的火箭發射的基地-開始發射任務後,該地就成 為各種火箭殘骸掉落的熱區,也因此造成意外頻傳,以及當地居民生命財產損失10
[問卦] 有人造衛星殘骸掉落該怎麼辦?如題 走在韓國的路上突然收到當地的警報簡訊 預告當地時間 12:20 ~ 13:20 會有美國人造衛星的部份殘骸掉落在朝鮮半島附近 還警告這段時間外出要小心 有沒有衛星殘骸掉落該怎麼辦的八卦?8
Re: [黑特] 發射衛星要被譴責?本來利用火箭發射衛星的時候就會先通知周遭國家路線, 第一節火箭殘骸掉落範圍內的領空跟海域會淨空飛機跟船隻, 今天這枚火箭的飛行路徑實際跟預定路徑偏差超過一百公里從台南進入台灣本島 這麼離譜的誤差如果不立馬發送火箭殘骸掉落的預警簡訊才是失職1
[問卦] 中國發射火箭、衛星,常有殘骸掉落問題?公視紀錄觀點 《天降》是中國紀錄片導演張贊波在2009年的作品。紀錄湖南省邵陽市綏寧縣的村民們, 長久以來飽受火箭殘骸從天而降的痛苦,而這些民眾真實的生活困境,在國家富強發展的 主旋律之下卻被抹去。5
[問卦] 為什麼中國要在四川發射火箭不在海邊幾年前有一部中國的紀錄片叫天降,講述 中國發射火箭的殘骸對內陸居民造成的預期內 或非預期的損失。 發射衛星火箭就跟鳥在拉屎一樣 邊飛邊掉東西下來,那為什麼中國不跟美2
[問卦] 衛星殘骸造成損傷的機率有多大突然想到之前看到一部中國紀錄片的片段 紀錄片就是在講發射衛星殘骸造成損害 該片段是官方與人民一直在爭論賠償 剛剛 google 紀錄片叫「天降」 484這次衛星殘骸掉在人口密集的地方機率比較大才發警報?- 推 paulgao: 衛星飛越是要警報什麼啦 推文裡面有人說衛星飛越要警報什麼。 衛星發射的過程中是會掉殘骸的。 稍有常識的人就知道衛星是用火箭打上去的, 衛星最後會上太空,但第一節火箭會在過程中直接掉落在海上。
1
Re: [問卦] 靠北喔有火箭低空經過領空不能打掉嗎?你打得到嗎? 這次的載具是長征二型丙運火箭,載運衛星上軌道時,各階段的簡單介紹。 這是國防部公佈這次,中共發射愛因斯坦探針衛星的路徑圖。
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?