Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過，
理論上不會掉落垃圾到領土內。
但是衛星載運火箭則不同，
無論飛行高度是否已經過領空上限，
在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面，
而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近，
可以推測具備射後不理的特性。
這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了，有警報是應該的。
附上火箭殘骸掉落新聞：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698
https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言：
: https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: 現在衛星就放全國警報是?
--
4486020-PH.jpg
學日本的
推，這篇解釋合理
中國的火箭的確比飛彈危險多了
國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛
星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該
火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於大氣層外
。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、
軌跡等資訊，適切警戒與應處。
沒通過,大氣層外...
這個新聞量多到我完全不知道為什麼會有人覺得飛彈越
過比火箭危險
嗯嗯 11月飛越上空無危險 1月在西南海域未通過上空
危險
這篇合理，但綜合發射路徑(倘為真)...
為什麼彈道飛彈就不會掉落垃圾？都相同技術
火箭殘骸大概什麼時候掉下呀 美國都會公告耶
所以到底是哪個傢伙翻譯寫Missile的 =_____=
這種警報機制就算是逐次修正做法也沒有問題吧？
飛彈路徑確認就不會中間掉下來了，但中國的火箭砸死
自己人都沒賠多少欸，還有整支的紀錄片
看會不會掉東西下來 以這點來說 推升的火箭更危險
依據過去經驗，火箭殘骸應該會掉在中國境內
烽火戲諸侯 笑死
但中國的飛彈或火箭 會不會中途掉落 都很難講
推
都是一樣多節助推、都是一樣有隔熱包材
殘骸都會掉落在香港海域，那落在台灣也是有機率的
這種科學性的發射不是應該早就公布時間路線了嗎 究
彈道飛彈看射程吧，短程彈道飛彈就不是多節火箭設計
竟是中國臨時改路線還是我們沒收到通知??
這樣很好啊 該發就發
我覺得英文可能是罐頭敘述沒改到
火箭分離掉落的東西不一定會掉在線上 通常是扇形區
解釋幫推
他們自己都不知道用完的推進段會掉在哪
英文字義是也通就是了 沒必要改
飛彈反應時間那麼短，如果中國沒事前通知誰知道是
設衛星還是飛彈，這種路線發警報不就是上次民意希
望的
警報都發最好 像上次不發 最後日本公布飛彈路徑
總統開示了 各位不用擔心
那民眾就有被隱瞞的感覺 就算都是外太空通過
我猜國防部就想說弄個共通的英文missile，以後每次
發警報就可以不用改= =
呵呵 這種程度你就要發以後一年要發幾百通
那次是根本不講，發不發警報其次，至少要說有此事
處置發射衛星明明就有公告 應該前一天以新聞稿方式
通知對岸明天會發射衛星 請南部民眾留意掉落物
而不是莫名其妙突然發布國家警報
如果以後發射衛星都要發國家警報 一年會上百次喔
日本對北韓射衛星經過上空處置是怎樣? 都發嗎
上個月中國也往南海大爆射，那時就有預告無危險
太多槽點，吐不完
不發：國軍縮頭烏龜；發：大驚小怪，政治意圖。
我有收過北韓飛彈飛過北海道的警報
既然發射無通過上空的衛星你也要國家警報
這次的問題在"亂發"，國軍若是不懂，那還是洗洗睡吧
不發某些族群又是另一張嘴臉
那以後請比照辦理 一年大家就收幾百通國家警報吧
日本也有發警報啊
同意樓上 除非是中國臨時改路線 否則早就知道的事
為什麼要當下才發警報
北韓發射衛星通過沖繩，日本是發避難警告耶
話說西昌發射中心是解放軍訓練基地，從那邊朝台灣
射東西出來某族群又覺得不需要警告了喔？
沒有說不需要啊 那以後請比照辦理 列入常規SOP
一年就乖乖發幾百通通知 我沒話說啊
噢所以是中國不遵守規則沒事先公布路線這樣？
不要選舉前才刻意在那邊發啊
11號還有一個喔下個月應該也還有 記得都要發警報喔
上面那個簡訊很重要
你又知道中國是真的射衛星還是其實是東風？方向就
超台灣來等你畫出軌跡確定距離再發來得及逆
如果要扯某原因最佳情況就是什麼都不講一片平靜
希望國防部能有正式說明
其實故意失敗也是設計的 還是要警告才對 不然萬一
掉下來還是一直譙
對岸就有事先公告又不是沒有公告
英文應該是罐頭訊息+1
就說應該以新聞稿方式 而不是濫用國家警報
其實故意失敗也是可以設計的 還是要警告才對
這個計畫歐盟也有出資耶中國還能隱匿路線也是扯
前一天就該發新聞稿提醒明天要發射衛星
如果這樣發射衛星都要發警報 那以後列入常態SOP啊
事先公告照上面推文提到訊息講如果沒公開散落物範
圍那
去年對岸射60多顆 怎沒收到60多通通知?
去年中國衛星經過台灣上空也要發才對。
有公布掉落位置吧，除非是說範圍不夠精準不夠大
這時候發什麼理由明明就大家都知道
重點是方向
什麼理由你認為就好
發警報沒有問題 但你要介紹為什麼去年同樣情況卻沒
發
那 這次為何不發== 我討厭的是初一十五不一樣跟上
次好像比較危險欸 拿日本出來說的話 日本是都拉警
報喔
好了啦選舉完了，看還會不會繼續發，中共衛星可不
像飛彈，基本上每年都有的
在China國已經表明侵略併吞台澎的現在，小心一點好
別的先不提，光是中英文翻譯不一致就夠讓人想吐槽
了== 國防部是想當放羊的小孩讓大家在真正需要戒備
的時候放鬆嗎？
國防部新聞稿說是「非預警飛越」才發警報
最少最少，還有提醒散落物的功能，這不是壞事。
推文注意不要踩到板規
美國放華為害慘烏克蘭 跟 以色列
呵呵 什麼理由大家心知肚明 上個月怎不發
發警報是正確的，發這個警報又不會損害人民權益。
發射火箭的那國倒是有可能
發射衛星早就公布 這次還是跟歐洲合作發射
所以去年的都預警到了嗎
標準不一很難服眾
不然央視也有直播 情報單位連央視都不看?
不發不會有人罵好嗎 怎麼本版一堆被害症候群 不發個
科研衛星會有人罵 二？ 根本沒人注意好嗎
中國的多節火箭燃燒完通常都直接掉落在廣西貴州村莊
報也罵, 不報也罵, 名產島鯛
去年射幾十顆一顆都沒發 有人罵嗎?
砸傷死人和砸毀房屋也常見，前幾年就有一位女生被砸
死，據說還是學優生，官方完全不承認
不發衛星不會有人罵啦，中國又沒有福建發射衛星
所以我們之後每次都發一下 避免砸到人？
呵呵 平常不發 有必要發到全國嗎
如果要服眾未來每次都要發通知，怎看都不可能做到
事先公布還是會有一堆人不知道 如果事先公布就可以
不發警告 那萬安演習就不用再發一次了啊 那也是大家
事前都知道的時間
警報問題可大了 請問一下用到警報的急迫性在哪
掉落物也沒看你說哪邊危險 那警報發心理健康的?
竟然有人會以為狼來了隨便喊是件好事XDDD
都知道要射了 搞都寫好了 講的好像是突然射
又不是射到一半有問題 拉警報 笑死了
反正鬧這麼大一定有解釋 鄰國一定也會有消息
等著晚上看新聞 看能不能說服大家
警報真的不能這樣發，對民眾危機意識毫無幫助
現在國防部是說因為射偏了 但對岸說正常入軌
國防部想當放羊的小孩就去吧
請問雷達鎖的到分離掉落物來預估可能受災區嗎？
這個誰唬爛很容易查證的
怎麼容易查證你倒是講解一下？說服？光看推文跟柵
欄區，明顯沒有帳號要給你討論講理的，別天真了
這警報發了 說真你要躲哪 萬一真的掉 你又不知道衛
星哪掉下來 南部的人都進屋子躲衛星嗎
拜託 這科研衛星是跨國投資的 有沒有發射失敗
會很難查證嗎
請各位單就事情本質進行討論
請勿帶入過多政治內容 以上
這等級用簡訊就可以 需要動到國家警報
所以現在南部民眾到底要不要躲起來避難
還是看到警報 然後 沒有然後
這個話題很難避開政治，唯一的方法就是國防部承認自
http://tinyurl.com/hd6ujpbh 好歹查一下新聞好嗎
己一頭熱覺得該發警報就發了。如果不是這樣，其他
解釋都很容易跟政治沾上邊，撇不乾淨
國防部的說法就是火箭偏離事先通知的路線才發警報
"若發現不明物體，通報警消人員處理" <= 警報寫的
飛過去不擔心 要擔心火箭殘體跟中製垃圾零件會不會
半路解體掉我頭上
這應該算是告知民眾應對指示吧?
偏離與否問歐洲太空總署吧，偏掉衛星不好入軌
應該是警告用 大家躲室內或注意頭頂是否有物體砸落
如果衛星順利入軌，那國防部該怎麼解釋？這火箭會超
機動變軌？
警告XDDD 那他有指引你掉落物散布區間和時間嗎?
"一頭熱" 是唯一可以躲開各種問題的方法
沒有"一頭熱" 別人就會問你配套跟流程在哪裡
像是下面那串如何衡量風險....
要求真多呢 呵呵..
一堆如果如果 事實是這次就是擾民
這次國防部的行為真的無法讓人認同
擔心掉落物 天上每天飛的民航機 難道不擔心掉裝備?
飛機沒有分離部阿
民航機…你認真？不過波音倒是掉了東西沒錯啦
飛機掉大東西不算常態吧 多節火箭是一定掉東西下來
的
黑白講，中共如果發射洲際彈道飛彈最好是不會有殘骸
中國衛星常常失敗墜落 你不知道嗎
上次射的又不是洲際飛彈
上次射的位置近很多 如果噴了東西到台灣 表示火箭
軍的裝備......
那去年前66次怎麼不發？
飛機掉東西其實挺常見的 之前羽田改進場航線時就被
靠北過會經過新宿澀谷一帶那麼掉落物要怎麼辦
幾個月前桃機下午突然北跑道封閉好像也是有飛機噴裝
更擔心國家級警報被玩成狼來了遊戲 將來會後悔莫及
最近美國波特蘭就噴門了
火箭助推器會脫落阿誰知道掉在哪
機坪FOD檢查真的會撿到各種東西 當然它們的來源也不
一定是飛機啦
西昌射除非是超大管如農神 那幾節應該是砸不到台灣
已經發射幾次了，快投票才在警報也能護航？
好了啦,騎驢仔
所以有幾次是非預警經過臺灣上空?
笑死 哪次沒問題
推
來個天天收國家級簡訊吧…
10天前那次怎麼不發警訊？衛星發射不在警報通知類，
這次是有修改嗎？
去年三個飛過上空更近不發 這個削邊都沒有發個毛
推
中國衛星沒掉，還是照樣把自家柵欄砸壞了~
我就想問如果是殘骸掉落警報幹嘛通知全國，台北是
會被砸到嗎？通知警戒區的人不就好了
事前沒知會你警戒區一分鐘畫給我看
應該還要配合播放空襲警報才是最正確的做法吧
推
我覺得發訊息是OK的 但這個不是突發事件 所以應該是
要提早發佈 就跟你颱風假要提前預告一樣
提早實際上有困難，因為正常是不會發生航道偏離。
則是每次都發生航道偏離，就沒人敢找中國射衛星了
啦！
有點硬凹吧？關鍵是他也沒通過本島
衛星危險 飛彈就不危險 可憐啊
衛星發射是預訂計畫，可以提早，我是認為依據標準是
臨時與否。如果是突然發射衛星，那可以，但應該不太
會？XD。而且如果預訂計畫不管有沒有經過上空，只要
是附近都可以提醒，儘管這次沒有經過上空。
很抱歉，這次就是偏到上空了
之前不發被罵，這次發了也被罵，笑死還在那邊可憐
啊，不懂當時為什麼不發就不要搞笑了
衛星是真的危險，如果掉下來剛在在人密集的地方，
真的會死不少台灣人，一定要小心面對
中國製的火箭，會砸死人
理智點好不？這種馬上案例對照就破功的的東西
6
首Po之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣 國防部早上還說不要理,都是認知作戰 現在衛星就放全國警報是? --![[提問] 中國發射衛星要發國家警報?](https://i.imgur.com/KgZrq2gb.jpg "[提問] 中國發射衛星要發國家警報?")
28
我覺得這可用風險管理來理解 算是P版主的專業領域，拋磚引玉一下 風險管理四階段： 風險鑑別，風險評估，對策選擇與施行，成效評估 首先事前鑑別來源，鎖定管理範圍![Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?](https://img.youtube.com/vi/5ogzeaqSyAk/mqdefault.jpg "Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?")
1X
閣下憂國憂民的樣子真令在下自愧不如 巴士海峽飛過去的衛星 自截至2023年12月30日 (2023-12-30)，中國發射了長征系列運載火箭505枚，其中發射成 功488枚，部分成功7枚，失敗10枚，達到了96.63%的發射成功率![Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?](https://i.imgur.com/cVNhkEVb.jpg "Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?")
32
這一次對衛星發射寫出現在我西南空域上空 那是否指出這次的衛星經過台灣的位置在卡門線之下，所以會發出國家級警報，而上次的 中共飛彈是在卡門線上（非台灣領空）所以沒有警告 因為飛彈跟衛星發射的方式非常不一樣 照這樣來說國家安全防空警報如果跟地震一樣是自動的話![Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?](https://img.youtube.com/vi/O7keGvhPo2I/mqdefault.jpg "Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?")
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報（日本有過此情況 ），下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地![Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？](https://i.imgur.com/XsakFZOb.jpg "Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？")
23
[問卦] 不是領空就可以射導彈經過國家領土？一堆人再喊不是領空是太空再噴人軍盲 今天最大的問題是導彈飛越國家領土完全沒有消息沒有警報，還是靠周邊國家整理完資料 請問有人敢射導彈經過美國嗎？ 有些事情就是灰色地帶大家有共識不踩 今天被踩了，我們居然還有人再替他們講話![[問卦] 不是領空就可以射導彈經過國家領土？](https://i.imgur.com/JjKZMDGb.png "[問卦] 不是領空就可以射導彈經過國家領土？")
19
[問卦] 為什麼飛彈飛過台北時沒警報？幹剛剛開車開到一半 車上四人警報都響了 當初飛彈飛過台北 政府硬拗太空不算領空不用怕 幹重點是飛過頭頂誰管多高啊！![[問卦] 為什麼飛彈飛過台北時沒警報？](https://i.imgur.com/9V6G0gfb.jpg "[問卦] 為什麼飛彈飛過台北時沒警報？")
11
[問卦] 發這個警報根本沒問題吧欸欸不是我要說 中國有很多次衛星發射火箭推進器射後不理的先例 推進器掉落之後炸中國自己村莊的新聞也不是沒有 以前照理說都會通知 這次可能沒通知 怕萬一推進器亂掉就GG了 發個國家級警報 還算合理吧8
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射鄉民是不是不知道什麼叫彈道飛彈？？ 認真講 國防部也沒騙人 沒有飛過台灣領空 為什麼一大堆人一直帶風向？ 彈道飛彈最上方在你上面時6
[情報] 羅馬尼亞國防部不證實俄羅斯飛彈飛越其羅馬尼亞國防部不證實俄羅斯飛彈飛越其領土的信息 羅馬尼亞國防部未確認有關俄羅斯導彈飛越該國領土的信息。 這是羅馬尼亞《自由電台》編輯部的報導 ， 《歐洲真相》寫道。 “關於飛越羅馬尼亞領空的俄羅斯導彈的信息尚未得到證實，”該部回應了該出版物的要![[情報] 羅馬尼亞國防部不證實俄羅斯飛彈飛越其](https://img.pravda.com/images/doc/c/8/c88ca3a-romania.jpg "[情報] 羅馬尼亞國防部不證實俄羅斯飛彈飛越其")
5
[問卦] 西昌離台灣幾千公里，衛星往上發射越過小弟雖理科男 但對衛星發射一竅不通 西昌離台灣這麼遙遠 我認知火箭衛星等都是往上發射到外太空 怎會特地平飛到台灣南部上空3
[問卦] 北韓發射衛星為何日韓要發警報製造恐慌北韓平常三不五時就在那射來射去的 今年北韓發射了幾次衛星 發射後會進入大氣層根本不屬於任何國家的領空 而且落點也沒在領土內 不會危險到領土 明明就無害3
[閒聊] 外太空能算領空嗎？大氣層就不算了吧下回流星越過台灣上空是不是也要發警報？ 政府國防部不是說過大氣層不算領空 那衛星位置應該更高吧 上太空了吧 這樣軌道經過台灣算是越過領空嗎？ --
![Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射](https://i.imgur.com/99CiFyzb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")
![Re: [討論] 中國低調參戰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/18/30287946.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 中國低調參戰?")