Re: [討論]關於服貿，柯P和黃國昌才是唯一沒變的
https://i.imgur.com/0SZmzjE.jpeg
黃國昌柯文哲以為我們這一代人都死光了。
太陽花當時我剛出社會沒幾年，不能直接長時間去抗議，我在網路上看到一個小蜜蜂計畫，那時候就大家認領自己的居住地區去宣傳服貿的可怕。
我那時候住新莊，在這個計畫跟一些住附近的網友一起印傳單，去街上發、去塞信箱、去夜市發…
當時的傳單就是各種服貿的壞處，比如說有服務業美容業會被搶工作的，我們就會去找店家宣傳。
當時就是在反服貿！
--
推 真的當太陽花世代參與過的人都死人= =
都有影片了
程序正義是一個擴大支持馬上阻斷的點 後面
所有談的都是服貿實質內容的風險 一堆教授
聯名反對當時也很震撼
當年還是學生時有去現場支持，我支持的是
反黑箱、反程序不正義
事後來看，單只有反服貿根本沒有那麼大的
聲浪，所以才擴大到反黑箱服貿
不先用程序正義把事情停下來 馬上過了
寧願信一件衣服的簡單式口號
不去相信多部公開影片的發言
我信的是親身參與的自己 那件衣服可能是柯媽媽幫他穿的，所以柯文哲不知道上面寫什麼。
所以柯文哲要說清楚喔 他是支持重啟服貿 那
我沒意見
沒錯啊，那時候的文宣都是講對台灣的衝擊
，哪是什麼兩岸監督條例
當時現場訴求就是反黑箱 反服貿只是擴
大反中的加進來而已
就看選民是支持還是反對服貿得多 大家來比
選票
我當年就是反黑箱 不無腦反服貿的一員
反黑箱版本的馬英九服貿 支持審查新版
服貿 看內容是怎樣 才決定支持不支持
柯粉柯文哲想洗歷史歡迎選後慢慢洗 你現在
表態支持服貿只是要監督條例通過 我們就尊
重 週六交給民意決定
連內容都沒有 我幹嘛要無腦就說我反服貿
如果依法審查出來結果對台灣不利 就反對
超有立 我當然接受ECFA糖衣毒藥呀
對啊，我覺得柯昌大方一點說支持啊，兩岸
監督條例不過就走個過場而已
呵 看新版本怎樣在看支不支持喔 這種包牌式
話術臣夠爽的
民進黨不就是 說 反ECFA 但這部糖衣毒藥
版本的對台灣有利 所以可以不反不中斷
你才以為我們這一代人死光了，重新審查
本來就是訴求之一
連服貿內容是啥都沒看過就說反 就是民進
黨只剩意識形態的無腦操作法
那我民進黨也可以支持統一啊 看統一的內容
是怎樣再決定呀~ 說不定統一是我們統一中國
對不對？ 又沒說清楚統一內容是什麼
說不定統一是統一超商啊 我們就先談看看統
一是什麼 再決定要不要支持
魔戒抄天堂
那時一堆的懶人包 可不是說半分忠怎樣讓
條例通過的 而是跟你說服貿一堆問題在哪
邊會怎要造成危害 結果說那兩個廢物人渣
教授始終都是反黑箱 哪你他媽支持個屁 蹭
聲量啊
我也參與，但我反黑箱欸
樓上的 欸 民進黨就是說要看服貿內容欸XD
話說只是因為程序不正義 那馬英九的服貿你
上面新聞有看嗎? 陸委會偷改前的有看嗎?
們當初是哪一條反對哪一條同意呢？
笑死 柯媽媽幫他穿
完全執政 糖衣毒藥好吃 監督條例???
當年全世界錢都往中國進 談服貿還有理由
現在到底為什麼還要談服貿?
當時我就是相信民進黨呀 說不是通不通過
柯文哲跟柯粉每一次都一個樣 比具體的事情
抽象成一個原則 根據原則用原則解釋 該怎麼
的問題 是半分鐘不讓人審就通過
辦就怎麼辦 不敢明確表達立場觀點
一定有問題 要求好好審
半分忠會紅 就是因為當有人反對要求審查
他半分鐘直接通過
我反服貿 黑箱是爆發點
當時我就是相信民進黨這套論述呀XD
現在說要重啟服貿 你民眾黨是打算重啟哪一
條馬英九時代的服貿 吳欣盈說可以讓台灣年
輕人薪水提高的是哪一條？ 大聲說出來好嗎
？
結果現在開始洗記憶 說他們不是反黑箱
是反服貿 審查過的服貿也不行
重啟服貿 是民進黨政府陸委會的文字欸
台灣有一群選民真的潔癖 一個對你無益的
服貿竟然想修監督條例
什麼都不知道就隨便想跟別人談 讓人有強烈
的既視感
塔綠班又在代表全部人了
這政治道德實在太高
我也有參與也沒死啊 去馬路睡了好幾天
跟發傳單 還被三立採訪到 最後結論不
就是兩岸監督條例跟逐條審查嗎？
可以談啊 為什麼不能談？ 為什麼要把中國當
成壞人？ 醫生都是相信大家都是好人啦 你民
進黨就是逢中必反 整天挑釁引戰 好 光跟國
民黨你是談成什麼樣子
你要說現在沒必要服貿我沒意見啊，但這
一篇文不是再討論當年？當年民進黨的立
場就是重啟服貿啊，結果飛帆哥完全不敢
提，還加入民進黨，有什麼資格說人家違
反太陽花精神？
要洗歷史歡迎慢慢洗 重點你最新本次投票主
張就是重啟服貿談判
那就交給全民定奪
至於民進黨一直強調的兩岸監督，柯院長
表示，用另外一個形式通過了喔
那依照民進黨自己通過的法談判，有什麼
呵 你發的傳單是一直說服貿審查過程黑箱還
問題？有問題去問修這個法的民進黨啊
是服貿有多少風險www? 你可不可以貼出來給
大家看看 當年我也是有幫公民朋友抓傳單來
發的
民眾黨有黨團，有提監督條例的版本嗎？
以前我發的傳單是講各行各業會因為服貿產生
什麼衝擊 所以要反服貿 我不知道你參加的太
陽花是長什麼樣
當時傳單是如何30秒強制通過法案跟法
案裡面一堆不利台灣的東西 要求退回逐
條審查
所以我投這幾年還唯一有追兩岸協議監督條例
的時代力量啊 為什麼要投民眾黨這個選舉到
來才來瞎掰亂蹭的政黨呢？
不利台灣的東西不就是在反服貿嗎XD
但就程序正義 運動根本沒梗一下就講完了
要監督條例那就跟我一樣投時代力量不分區
總統愛服貿就投民眾黨國民黨 反服貿投民進
黨 報告完畢
當時我也在裡面 就是反黑箱拉 講什麼東西
真的是垃圾黨 當別人金魚腦？
連兩岸監督條例 都先不過 難不成國民黨再上
位 又推服貿 你又再來一次太陽花？
反服貿 去看當時外媒寫的
啊反服貿是不是訴求 答案對 逐條審查
是不是訴求答案也是對 當時就不是單一
訴求 不知為啥要這樣一直爭
以前無所謂了 現在讚成就大聲說出來
投柯就是支持服貿支持親中路線
明明是半分忠引發的爭議 不然幹嘛訴求兩岸協
議監督條例
靜坐過 之後士萬明明改成反黑箱
沒多久之前的事當民眾都死光了？當時就是反
黑箱，結果民進黨上去黑箱更嚴重，是非可以
這樣顛倒嗎？這輩子不會再投綠的，我又不是
智障
還有就算沒有服貿 難保不會有出現其他協議 完
全執政8年該過不過 選舉再來嚇唬綁架選民 就
是你們這些綠粉姑息的結果 萬一真的重啟服貿
追根究底也是綠營怠忽職守 枉費太陽花爭取到
的空間
還在洗啊
反服貿在前，但沒有凝聚共識，再來因半
分忠事件，才讓社會多數針對程序正義的
問題進行與論批判。別忘了民進黨是為什
麼提出監督條例
有沒有邏輯啊 大多數人反黑箱而不是反智
重點是建立健全規範制度
貿易談判，是互相妥協，不是訂出來的協議
都要對己方有利。都對你有利，誰要跟你貿
易？
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服")
73
Re: [新聞] 柯文哲傳主張「重啟服貿」 女大生嘆：很多一般民眾對 ECFA 其實有個不準確的認知 就是以為 ECFA 就只是讓兩岸買賣一些貨物產品降點關稅 而民進黨則利用這部分的資訊落差 進行著 柯文哲要跟中國重啟服貿，害大家都失業，台灣即將毀滅![Re: [新聞] 柯文哲傳主張「重啟服貿」 女大生嘆：](https://img.youtube.com/vi/LpvLQKpWSlc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲傳主張「重啟服貿」 女大生嘆：")
19
黃國昌投共了？？？？？？我剛剛看到全國第一勇這個節目說，黃國昌和館長716上凱道的活動，居然有對岸的節目（o r共青團）幫忙宣傳這件事情？？？？？ 如果是真的，真的太令人崩潰了！！！ 柯文哲因為本身沒有中心思想，檳榔人當之無愧，可是黃國昌你居然？？？？？當初太陽花 學運，看你拿著麥克風，頭上綁著反服貿的黃絲帶，義正辭嚴的畫面，感動多少人？現在問
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
8
[討論]關於服貿，柯P和黃國昌才是唯一沒變的吧柯P和黃國昌說他們從來沒反對過服貿， 他們反的是黑箱服貿 這句話本來就是千真萬確 不想得為什麼被洗成立場反貿 民進黨2014年也是主張要服貿![[討論]關於服貿，柯P和黃國昌才是唯一沒變的吧](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg "[討論]關於服貿，柯P和黃國昌才是唯一沒變的吧")
7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持X
[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417698818_2533872050118744_4293683320803906423_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D2f_zhKjE8QAX-U9Skf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDfAojSHoUNTU2KOWpfEOmfCWwPcQcof0FRf7RhKd-CyQ&oe=65A21398 "[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓")
[討論] 黃國昌會一起挺服貿嗎太陽花戰神 黃國昌 在反服貿一戰成名 現在他的上司柯文哲 要重啟服貿了 那也應該跟著挺沒錯吧![[討論] 黃國昌會一起挺服貿嗎](https://i.imgur.com/v2DWbXOb.jpg "[討論] 黃國昌會一起挺服貿嗎")
[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎？![[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？](https://i.imgur.com/XciObCAb.jpg "[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？")
[討論] 太陽花是幫派嗎？柯 又讓藍白雙贏了柯以前挺過太陽花 但老早就退出了 大概2016以後吧 太陽花就跟柯文哲沒有關係了 柯 已經跟太陽花的過去一刀兩斷了
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部![Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部](https://cdn2.ettoday.net/images/7953/e7953791.jpg "Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部")
41
[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑![[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑](https://img.youtube.com/vi/WZoC7Lo9-Y0/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑")
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣![[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣](https://i.imgur.com/fdz0idBb.png "[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣")
36
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多13
[討論] 憑良心講，台中現在贏高雄很多吧？![[討論] 憑良心講，台中現在贏高雄很多吧？](https://i.imgur.com/Z3V5U5Jb.jpeg "[討論] 憑良心講，台中現在贏高雄很多吧？")
31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..![[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..")
21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法![[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法](https://i.ytimg.com/vi/FZeQQmj-cXs/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUyhMMA8=&rs=AOn4CLDAeXVaNatm0ThAH780fkh521ApxA "[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法")
22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人![[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人](https://img.youtube.com/vi/aXGFM0mL0cA/mqdefault.jpg "[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人")
22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓![Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/02/20/phpJjopae.jpg "Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓")
20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎13
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼？12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧![[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧")
10
[討論] 綠暐瀚：抓不到陳啟昱，賴威信大打折扣！![[討論] 綠暐瀚：抓不到陳啟昱，賴威信大打折扣！](https://i.ytimg.com/vi/wETeL5Lf2Ps/sddefault.jpg "[討論] 綠暐瀚：抓不到陳啟昱，賴威信大打折扣！")
7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧![Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/17/realtime/30922332.jpg&s=Y&x=0&y=13&sw=1826&sh=1216&exp=3600 "Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧")
10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了？8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎？7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?![[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?](https://i.imgur.com/iblTGQIb.jpeg "[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?")
9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意？![[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/17/4896502-PH.jpg "[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意？")
8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了？![[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了？](https://i.imgur.com/nLOsxSab.jpeg "[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了？")
7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣![Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣")
7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣![Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/18/realtime/30923725.jpg&s=Y&x=37&y=0&sw=1698&sh=1133&exp=3600 "Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣")
X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭？![[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭？](https://i.imgur.com/kAHRzsLb.jpeg "[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭？")
8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部8
Re: [討論] 憑良心講，台中現在贏高雄很多吧？7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲：台灣晶片、貿易地![Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲：台灣晶片、貿易地](https://img.youtube.com/vi/3sCFCmmjqh8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲：台灣晶片、貿易地")
7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心
![[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊")
![[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識](https://i.imgur.com/vpoPPKSb.jpeg111.248.200.134 "[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識")
![[黑特] 國旅不行真的是北部人害的](https://i.imgur.com/2l5fYHFb.jpeg203.204.195.174 "[黑特] 國旅不行真的是北部人害的")
![Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部](https://i.imgur.com/dpkI8qYb.jpeg125.231.114.197 "Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部")