[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
林飛帆FB
3.轉錄內容︰
林飛帆
面對竄改歷史的流氓，我們如何文明以對？
昨天，當年反服貿運動團體和行動者一起站出來召開記者會，重申反對服貿貨貿重啟，批判柯文哲、黃國昌將「太陽花運動」簡化成「反黑箱、而不反服貿」的行徑是背離太陽花運動精神。
對此，柯文哲不敢回應，東拉西扯轉移焦點，而黃國昌作為當年的行動者，除了替柯文哲扭曲事實外，還稱：「太陽花運動不是抱民進黨大腿的運動。」
昨晚，我已公開回應過這種說法，但我要再次正告柯文哲、黃國昌：
太陽花運動不是抱任何政黨大腿的運動；但同時，太陽花運動也絕非在柯文哲胯下求存，更絕非能接受「重啟服貿」的運動。
稍早，當年反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強律師也再次嚴詞批判柯文哲與黃國昌的行徑，以下請參考賴中強律師的臉書。
4.附註、心得、想法︰
真正的太陽花代表人林飛帆說話了
黃國昌、柯文哲將「太陽花運動」簡化成「反黑箱、而不反服貿」
是竄改歷史的流氓！
......
看來真相大白了
太陽花不是反黑箱服貿
一開始就是反服貿！
黑箱只是口號與手段！
黃國昌這個竄改歷史的流氓懂了嗎?
--
太陽花不是反國民黨嗎???
這咖證實了 太陽匪花只准有一種聲音
感覺是出了個上聯，有強者能接下聯嗎
從一開始就說謊 可悲
好了拉~ 新潮流公子哥
十一萬也懂包牌？
這咖被九萬月薪收買了
領九萬不領九千是朝廷招安的走狗
連自己當年在做什麼都不知道，不就顯得
自己毫無理想，純粹的政治學生，可笑
兩岸協議監督條例呢
太陽花承認逢中必反奪權打手 不難嘛
蘇真慘表示：？？
太陽花一開始魏揚在主導行動就是反服貿。
半分鐘是後來的事。
沒看過這麼無恥的
太陽花精神是被摸頭嗎? 典型換屁股換腦袋
邀國蔥辯論
我靠！非凡公子真的以為大家都金魚腦不
會查谷歌歷史誒
輸的背阿備氣球環島
非凡自己當領袖吵著要逐條審查誒，那是
平行時空的林非凡嗎？
要逐條審查就是不想讓它通過的意思啦。
去問時力的，他們要兩岸協議監督條例只是
表像，真正就是要擋服貿。
當初真的是先喊反黑箱 這有啥好拗的
tkucuh 正解
意思就是說：林飛帆公民運動白紙黑字寫
的口號其實還隱含著台面下骯髒的本意
當年被質疑反馬反中才是本意，就說他們
是反黑箱不反服貿誒，真的當大家金魚腦
喔
因為當年318包含一堆社團，每個社團底線都
所以柯黃這樣說叫做串改歷史的流氓 再掰阿
不一樣，反黑箱最熟知是因為所有社團都同
意。
這種口號跟本意背離的噁心人渣，還是快
點從政壇消失吧
前太陽花運動總指揮魏揚表示，「不只是反
黑箱，也反的是服貿，太陽花運動的精神，
一開始其實就在於反對兩岸經濟的一體化，
我們要維護台灣經濟的自主性，跟我們的政
治自主。」
才十年....-.-
DPP上台沒廢ECFA 怎麼沒見這些人出來抗議
廢啊，才六億鎂。
而且現在還是早收清單階段。
謝謝你逐條審查人 訂定兩岸人民監督條
例人
yt影片都還在也能凹 可以當賴皮接班人
幹你娘林11萬在打臉綠畜蔡母豬是不是
為什麼綠畜八年還不斷
賤畜 早晚被天處理
當年是反對什麼，可以去看當時的新聞報導
。拿出証據証明，無需噴口水
太陽花代表(X),代婊太陽花(O)
太陽花都快被這咖爛了
蘇貞昌：
幹靈糧!蘇光頭被林土萬罵流氓我的天啊XD
樓上影片好猛 林九萬別再丟臉了
![Re: [轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://www.peoplemedia.tw/images/logo_single_200.png "Re: [轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓"){kind=logo}
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲，所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智，他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說，我能同理他的心情 那些參與時間最長的人，他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求，我認為不可被剝奪和掩蓋![Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國](https://i.imgur.com/PbTMgHdb.jpeg "Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國")
23
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了！ 昔太陽這好笑 1. 當初太陽花最後說 反黑箱不反服貿 所以現在說要重啟服貿20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多？ 還是反黑箱的多？ 搞清楚這點才能繼續討論下去![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
4
[討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀半夜睡前 看到邱顯智aka社運騙子的最新發文 在情勒什麼 「當年x老師被打到頭流血，被警察打爆，太陽花才不是反黑箱不反”新”服貿」(註) 有一個留言很好笑![[討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀](https://i.imgur.com/RTfkrRRb.jpg "[討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀")
5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好5
Re: [新聞] 遭林飛帆批惡意曲解太陽花 柯文哲酸：林一個太陽花，各自表述啦 民眾黨柯文哲：反黑箱 （十年前立法院公聽會本人的說法） 民進黨：現在我們是反服貿不單純反黑箱而已 （參考老鵝開講洪申翰的說法）![Re: [新聞] 遭林飛帆批惡意曲解太陽花 柯文哲酸：林](https://i.imgur.com/FzIbvvCb.jpg "Re: [新聞] 遭林飛帆批惡意曲解太陽花 柯文哲酸：林")
3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣
[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎？![[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？](https://i.imgur.com/XciObCAb.jpg "[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？")
![Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了！ 昔太陽](https://i.imgur.com/IEPkLgBb.jpg223.138.116.119 "Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了！ 昔太陽")
![[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了](https://i.imgur.com/rN3MBlob.jpg112.104.105.246 "[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")