Re: [討論] 美麗島vs民眾黨內參封關民調
美麗島真的強
最後數據109波
賴38.9~41.3
侯33.0~36.0
柯24.5~27.0
中選會 賴40 侯康33 柯盈26
全數命中
寫電訪 不知道是不是全市話
真科學...
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: https://i.imgur.com/TDVZEMN.jpg
: 賴39.6
: 侯28.5
: 柯18.9
: 扣掉不表態重新換算
: 賴45.5
: 侯32.8
: 柯21.7
: https://i.imgur.com/uVCLjPQ.jpg
: 賴27.6
: 柯26.9
: 侯26.4
: 扣掉未表態
: 賴34.1
: 柯33.3
: 侯32.6
: 那開票到現在是這樣
: https://i.imgur.com/TGsVFw7.jpg
: 侯32.8
: 柯29.9
: 很明顯美麗島數據落差最大,最不準,誤差超過8%政黑也能捧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.96.69 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0h4NzsG4B4BI
→
黃珊珊不信
噓
哪有人拿封關後的民調來講的,這樣以後
→
大家封關前都拼命帶風向,之後再校正回
→
歸就好
一直強調柯老三 柯就做假民調對抗 不然應該就美麗島猜的那樣了
→
你問那各智障求真民調阿
→
校正回歸從15%變24~27?
噓
※ 編輯: myIDis7 (114.39.96.69 臺灣), 01/13/2024 20:40:14
代表選前都是帶風向 明明可以很準
推
這是封關前的數據吧
噓
帶風向 準三小
噓
美麗島封關民調誤差比民眾黨內參高,誤
→
差高達5%,你怎麼不講
噓
你要看是看封關吧,怎麼是看校正回歸
噓
怕丟臉帶風向完才在校正回歸也在那邊吹XD
→
小丑民調還真的有小丑粉XD
噓
很明顯前面都是在帶風向,封關後再正常做,
→
真的很噁心
推
封關再校正回歸喔
→
封關民調18.9是在靠北甚麼
爆
Re: [新聞] 快訊/國民黨最新內參民調曝 侯康25.6%KMT全市話部分先不用看了 全市話最有代表性就是美麗島 然而美麗島的全市話可以把20-29歲 候:柯做成將近1:1(20%:25%) 而這是木炭民調20-29歲341票加總的結果爆
[討論] 美麗島第40波民調美麗島第40波民調 調查日期 : 9/13~9/15 三角督 賴: 35.6% 侯: 21.3%爆
[討論] 美麗島100:賴40.2侯28.7柯18.4美麗島第100波調查 賴蕭40.2%(+0.2%) 侯康28.7%(-0.2%) 柯盈18.4%(+0.8%)48
[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1美麗島第100波 全市話加權 賴40.2 侯28.7 柯18.4 TVBS最新 手機+市話加權 賴37 侯33 柯22 TMD內參專用求真(造假)民調12/26~12/27相關數據如下:54
[討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9內有相關數據RAW DATA: 調查日期: 2023/12/30~2024/01/01 有效樣本:23
[討論] 美麗島86波 柯17.3% V.S TMD內參 柯18.9%美麗島86波民調(全市話) 賴蕭 37.8% 侯趙 32.6% 柯吳 17.3% TMD內參(全市話)9
[討論] 2024年謊33內參跟2000年馬19內參哪個準?2000年總統大選318投票日前,馬19拿假民調說連阿舍領先 忘記當時是老胡還是誰說連拿45%選票勝選 最後連阿舍只拿23%,292萬票,大輸扁205萬票(扁拿39%,497萬票) 選後,馬19在KMT舊中央黨部前被支持者當面丟雞蛋 2024年總統大選113日投票,三姓家奴aka專業老三謊33屢次拿出「蚵學甲醛」後的民調2
[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%先上圖 TMD的內參民調分為以下5種: 1.市話未加權前 賴39.0 侯28.4 柯13.2 2.手機未加權前 賴25.6 侯25.6 柯34.1- 美麗島公佈總統大選第93波民調 賴蕭 35.2
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊