[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%
先上圖
TMD的內參民調分為以下5種:
1.市話未加權前 賴39.0 侯28.4 柯13.2
2.手機未加權前 賴25.6 侯25.6 柯34.1
3.市話併手機未加權前 賴34.9 侯27.5 柯19.7
4.市話單獨加權 賴37.4 侯26.0 柯18.9
5.市話併手機加權 賴29.9 侯24.3 柯27.6
其中1、3、4都跟美麗島民調趨勢一致,賴>侯>柯,這沒啥太大爭議
最大爭議點在5:市話併手機加權
舉例來說,侯的民調如下:
市話未加權前 侯28.4%
手機未加權前 侯25.6%
市話併手機加權 侯24.3%
手機未加權前侯都有25.6%
為何市話併手機加權後,侯卻變成24.3%,比未加權前更少?
(這實在太蚵學,有請頂尖權威蚵學家出面解釋一下)
市話未加權前,哭P的民調只剩13.2%,賴是39.0%,侯是28.4%
之前,美麗島第83、84波民調哭P是14.8%
白圾檳榔蚵糞就說美麗島全市話不可信
問題是,現在哭P在TMD內參全市話加權前比美麗島更慘,只剩13.2%!!!
--
沒加權的就別分析了,沒意義
沒有意義的分析,只是想鞭而已。賴
Simpson's paradox
去看燒炭吧 早市結果幾乎跟美麗島差不
多
單純1118的柯學加權又出現了
哭p哭p夜裡...
°神°躺°贏°
市話就老人票,手機就年輕得票。
有什麼好關心白營的?
加權結果這樣是有可能發生沒錯
不過這就假民調不值得討論
不知道何時會公布柯學公式的算法
柯學加權
民眾堂民調又不是真的XD
市話+手機的加權比重再怎麼極端
侯友宜支持率最低是25.6% 怎會倒扣
至24.3%啦
柯学就是讓哭批最大化
現在手機接陌生電話的機率低多了
有手機沒市話的人投票率其實比市話
低,因為可能住外地或租屋在外,不
一定會回戶籍地投票
年輕人跟中間選民的投票率,決定了台灣
有沒有第三勢力的空間
先去問賴為何也哭哭啊
天天有老人去世,天天增加年輕人有投票
權
三三狗這次選完就知道有多垃圾 以後只能當三
三寵物狗
反正外面當寵物狗 回家也是寵物狗
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰60
[討論] 匯流民調數學老師請假了?本次調查共計完成2,046份有效樣本, 其中市內電話完成1,033份,行動電話完成1,013份。 市話合併手機調查使用 解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比 例,40
[討論] 謊珊珊拿出的內參民調謊33拿出的內參民調 大概看了一下 全市話 賴37.4 侯26.0 柯18.9 全手機 賴25.6 侯25.6 柯34.1 市話併手機30
[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧剛看了一下今天匯流的說明文, 看到一張表: 純市話: 侯 32.9%20
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8匯流新聞稿說市話樣本1000,手機1013 怎麼最後的加權是變成這樣 : 純市話(684) 賴42.5 侯32.7 柯11.4 純手機(1329) 33.9 23.4 34.7 樣本數兩千是一半一半 ,但最後加權比例9
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ8
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學1
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆- 例如這份求真名調 請看最後三項 他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權 才會變成這麼荒謬
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?