[討論] 兩個禮拜以後~~速度與激情9~~
黃國昌問,這些標案好幾億,台灣的安控國家隊變成中國貼牌隊,
全面清查需要多久?卓榮泰說,2個禮拜可以給答案。
黃還說,這種安控國家隊還從前瞻計畫拿補貼,
「這種劣質公司拿什麼補助?全部追回來」;
卓說,會檢視過去申請補助的程序,若有違法地方,會檢討做必要處分。
民進党就是讚,兩個禮拜就可以給答案真的是超神速der~~~
如果有違法~~~會檢討~~~~處分~~~~~
換到藍白
先抓再說啦~~~隨便一個什麼社維法的抓爆,有違法嗎?通通違法啦~~
鳥鳥一定看了很開心吧,只要是民進党就是平安
看了大家就想要加入民進黨了,變成中國民進黨也是很ok的
大家426記得出門哦~~
--
※ PTT 留言評論
X
[轉錄] 黃國昌FB:這是國家的悲哀,更是台灣民1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃國昌FB 3.轉錄內容︰ 卓榮泰違法任命的NCC代理主委 一直就是綠媒的小弟11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得1X
[討論] 國昌:我拆房子有像民進黨一直在牽拖誰嗎【直播精華】沒面子果實再度發動,換廉政署不給面子!這關係圖連老師看了都頭痛! 被留言釣到差點咆嘯,土撥鼠車車瑟瑟發抖ヾ(。><) シ 國昌老師說父母房子的問題經受指教後的隔天,就自己找工人依法拆給他完 有像民進黨每次被檢討就要扯柯文哲、國民黨或者其他人來靠北為什麼違停只抓我嗎?![[討論] 國昌:我拆房子有像民進黨一直在牽拖誰嗎 [討論] 國昌:我拆房子有像民進黨一直在牽拖誰嗎](https://img.youtube.com/vi/3TddNR1elvg/mqdefault.jpg)
X
[討論] 十年前十年後藍白還是搞不懂自己問題在這次反響為什麼會這麼大 十年前張慶忠程序瑕疵唸完就通過了 有違法嗎?沒有阿 但你碰到人民的底線了 換到的是什麼![[討論] 十年前十年後藍白還是搞不懂自己問題在 [討論] 十年前十年後藍白還是搞不懂自己問題在](https://i.ytimg.com/vi/j0ZXIsl2e2I/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBNyzp7rDIO-Oc-LJXGlHU1p_AdYA)
4
[討論] 有一說一,停車場事件柯文哲的確有錯沒辦法,法規就是這樣,儘管我自己也同意台灣一堆人這樣玩 但是違法就是違法,農地就是不該有水泥跟廢棄物出現 某方面柯文哲自己也要認了,畢竟他都已經六十幾歲人 自己的財產自己要清楚 拖這麼久,被挖出才處理4
[討論] 民進黨蘇治芬底下人換照片不行嗎?今天民進黨底下的人, 拿過往3年前的照片, 去申請今年的補助, 為什麼被黃國昌說是造假弊案, 想問一下民進黨蘇治芬底下的人這樣有違法嗎?4
Re: [新聞] 獨家/挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬我昨天已經寫一篇文章說明了,這是混淆不同層次的問題。行政法院判斷行政處分的合法 性,其目的是要決定處分是否有違法而應予撤銷或確認無效的必要性,如果確實違法的話 ,可以透過判決終止行政處分的效力。 但京華城這個處分,申請人拿到的是符合甚至超出他預期的結果,那怎麼可能自己去向行 政法院起訴要求撤銷?因此本件根本不可能進到行政法院,由行政法院認定合法性。甚至3
[討論] 終於懂民眾黨說要廢除圖利罪了小草現在有兩個來自卡提諾法學院創新的主張 1 廢除圖利罪 2 刑庭不能審理行政處分有沒有違法 這兩個主張其實相互呼應。我舉個例子: 我去申請某項補助,明明我不符合資格,但公務員不但同意我的申請,並且給了我超出法![[討論] 終於懂民眾黨說要廢除圖利罪了 [討論] 終於懂民眾黨說要廢除圖利罪了](https://i.imgur.com/AnMhuKdb.jpeg)
4
Re: [新聞] 「安控國家隊」變中國貼牌隊!國防部也淪這些都夢到的,如有屬實,純屬個人臆測。 說真的台灣安控說的出來的幾間, 哪一間跟中國沒有關係, 近期的去中化也只是換個產地加工, 有沒有子公司在海外?
Re: [討論] 新竹人是不是沒有什麼民主觀念 ?現在是在檢討選民喔 今天要不是民進党一直抹黑高虹安有罪 這種抹黑造謠的行為徹底惹怒新竹人 新竹人為了教訓民進党 高虹安會當選嗎![Re: [討論] 新竹人是不是沒有什麼民主觀念 ? Re: [討論] 新竹人是不是沒有什麼民主觀念 ?](https://i.imgur.com/XGZEr0vb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??