Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛
因為民進党一直污衊高虹安有違法
這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡
所以新竹人投高虹安教訓民進党
就算最後高虹安真的違法被起訴判刑
那也是民進党害得
誰叫民進黨選前一直抹黑高虹安有違法
不過根本不可能
選前被抓去關啦
到一審判決出爐,看過的判例
起碼都要半年以上,所有就職絕對沒問題
真的有罪也不可能補選,所以也是讓副市長代理啦。
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 大秘寶都還沒找到就要被抓去關了
: 新竹人是有這麼恨民進黨喔?
: 看起來市政要空轉很長時間囉
: 議長開始要分贓了
: 高委員搞不好連上任都沒有
: 新竹人懲罰自己很爽嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
民進黨又惹火我了
蒸得!沒有民進黨就不會出這些鳥事了
呃,褫奪公權就是要補選,哪裡不用
不可能補選??要確定ㄟ
我記得是這樣沒錯啊
除非副市長不代理吧~
就再來玩囉
寧願選一個可能有貪污的人 也不願藍綠 可見前面兩個有
多爛
停職本來就副市長代理 補選啥
光是靠仇恨就讓白的上去
大哥,市長被抓去關就是補選,任命副市長那選舉幹嘛
地制法第78條。還有82條規定 我看起來就是由副市長代理啊 我搜索相關新聞也是一樣的答案啊 真的不用補選啊
就職前被抓去關真的三立民視扣扣姐看多了,反正到時有
就職又牽拖其他的,跟之前這版一堆ID吹沈慧虹會贏被打
臉惱羞急著找別的事物精神勝利
不管結局如何,有詐領就是沒抹黑。
有沒有可能 一審判決有罪只是停職 而不是算判刑確定
※ 編輯: tn00270144 (101.138.145.168 臺灣), 12/15/2022 12:37:08所以要貪污判刑確定就會
議員一審判決記得就掰掰了,市長應該一樣吧
相關案例都有啦,褫奪公權是基本,看要蹲多久而已
5%AE%A3%E8%AA%93%E5%B0%B1%E8%81%B7%E4%B8%94%E6%9C%AA%E8%A3%9C%E5%AE%A3%E8%AA%9 3-%E8%A6%96%E7%82%BA%E7%BC%BA%E9%A1%8D%E5%B0%87%E8%A3%9C%E9%81%B8-081428020.ht ml 手機發文不方便縮網址,你自己看吧 這是內政部次長說的,評論高虹安事件的可能。
※ 編輯: tn00270144 (101.138.145.168 臺灣), 12/15/2022 12:43:16看來你不懂啥叫抹黑 XDDDDDDDDDDD
爆
[討論] 如果明天高虹安真的上了怎麼辦?有人說什麼當到一半就會進土城了 我才不信在沒有逃亡之虞下 法官敢羈押一個現任市長 真的要等到終審判決入獄 要等地院 高院 最高院三審59
[討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?大秘寶都還沒找到就要被抓去關了 新竹人是有這麼恨民進黨喔? 看起來市政要空轉很長時間囉 議長開始要分贓了 高委員搞不好連上任都沒有7
Re: [討論] 林智堅不算烙跑吧?要不要選桃園市長是民進黨自己的決定, 但是真的還是辭職去選好了! 不然桃園比新竹市大這麼多, 我是不認為他能夠選前兩個月才開始跑, 你讓新竹人整天看現任新竹市長整天在桃園拜票,1
Re: [討論] 多項證據都已證明,她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事: 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨7
Re: [討論] 三立繼續打高虹安囉這集鄭知道了多位綠營來賓的看法: 只要高虹安卸下立委,就少了防護罩,四個月內一定會有結果。 高虹安只要12月25日就職之後,之後若被起訴停職, 市長就會給副市長代理,不會重選, 所以高虹安只要拖到月底才辭職立委,基本是就職沒問題,3
[討論] 高虹安選上,才有抓馬可以看我要看到血流成河.jpg 1. 助理費案,選上後還是要面對司法。 我們即將面對現任市長被抓去關。 未來事件交易所還可以開賭盤看林姿妙、高虹安哪個縣市長會被喜愛抓去關。 ㄏ勝!- 郭董的回應真的是及時雨 不但打臉了塔綠班和民進黨 更是讓我們新竹人認定支持高虹安就是支持郭台銘 雖然本柯韓粉過去對郭董在總統初選不服輸感到憤怒 但是郭董比民進黨政府還有能力的準備疫苗給台灣人打
1
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 同樣道理,為什麼宜蘭縣民要去挺一個 被起訴的縣長林姿妙??不只新竹人恨
72
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔59
[討論] 新台派2.1萬人了57
[黑特] 小武哥好像挺900?53
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長26
[轉錄] 張智倫FB:可用"千斤頂"幫環狀線復位25
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人?22
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北19
[黑特] 劉寶傑夠了噢38
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識,敢罵民進黨16
Re: [討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰?54
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂15
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選9
[討論] 官司反而會把柯文哲2028送進總統府?14
[討論] zeuswell請進9
Re: [討論] 京華城容積率問題15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?22
[討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架9
[討論] 黃國昌並非要市長是黨主席?6
[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了?7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條8
[討論] 經濟部長王美花:漲電價顧及庶民