[討論] 文化部要出手對付萊爾捏捏球了
文化部引經據典的要對付萊爾校長的捏捏球了~
我覺得好笑的是
竟然是文化部出手對付獲得熱烈回響的創意作品
再從那些對綠友友的補助來看
他們要的文化是它們設定的文化
其他的都可以找到辦法來扼殺
創意?
你創作來對付民進黨就是不行!!
民進黨你真好樣的
改名成民主禁步黨好啦!
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實,就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員,就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員,那就不會有智慧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍營表示二創並不違法,「萊爾校長紓壓
→
球」也是用發送的,請文化部不要恐嚇人
→
。
→
國民黨組發會主委許宇甄則強調,紓壓球
→
並非販賣而是捐款回饋,「如果你捐款72
→
6元或是823元的話我們就送你這顆紓壓球
→
,所以完全沒有銷售的問題」。
→
繼續敗票,龜頭下面都一群垃圾笑死
推
贈品管得到嗎
推
那改天民進黨也把許宇甄做成情趣娃娃
→
當作贈品XD
→
國民黨老是做些班石頭砸腳的智障作法
→
如財劃法和普發1萬XD
推
這種的本來就該罰
推
要給錢才拿的到那就不叫贈品了,路上發
→
的免費面紙才是贈品,藍白吃無誤XD
噓
綠粉有夠可悲的。連什麼叫做購物贈品都
→
不懂。可憐啊
推
呃,我搜尋一下,捐款送贈品的例子並不
→
少見
推
google 捐款送好禮 有成百上千家都這麼做
推
捐贈政黨跟公益團體拿來相比?
→
政黨不能從事商業行為,還google哩XD
→
文化部要對付二創?台灣二創圈很大捏
→
綠狗超崩潰 笑死
推
現在政府就“閩南的臺灣國”政府啊
→
(閩南族群的國) 一切都是護閩南本
→
土意識 只是閩南的黨國,
→
只要知道什麼是閩南
→
臺灣的大大小小事你都能看得清清楚
→
楚
噓
笑了 二創圈是有多大 一個網路中介法就掰
→
了好嗎?講得好像很了不起一樣
21
[問卦] 萊爾校長捏捏球 有什麼新玩法?朋友看到臉書 說想去買萊爾校長捏捏球 想問除了在辦公室捏著玩 還有什麼推薦的玩法?![[問卦] 萊爾校長捏捏球 有什麼新玩法? [問卦] 萊爾校長捏捏球 有什麼新玩法?](https://i.imgur.com/NOQVDsmb.jpeg)
19
[問卦] 文化部文創搞這麼久 輸一顆萊爾校長球?如題 文化部每年補助都幾十億幾百億在發 所以這麼多年了 有搞出什麼文創IP嗎? 最後輸一個萊爾校長紓壓球? 乾五八卦?16
Re: [討論] 民進黨:萊爾校長捏捏球違反肖像權來,大聲說出來,誰擁有萊爾校長的肖像權。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 立委(民)張雅琳:「不管是違反商業的智財權,或人物的肖像權這件事他們都搞不清楚 : ,呼籲國民黨停止這樣違法行為,這是非常不良示範,可能影響到更多人民去學習,仿效 : 這樣的做法。」![Re: [討論] 民進黨:萊爾校長捏捏球違反肖像權 Re: [討論] 民進黨:萊爾校長捏捏球違反肖像權](https://i.imgur.com/Bssji6Db.jpeg)
6
Re: [新聞] 國民黨推「萊爾校長」捏捏球!限量只有3為啥不去跟萊爾富聯名 萊爾富消費到達多少金額 就可以獲得一個萊爾校長捏捏球 笑死,覺得行銷還可以再加強 --5
[問卦] 山道猴獲得文化部補助那萊爾校長呢「山道猴子」獲文化部90萬補助 文化部強調是社會性與文化深度走出獨特道路 那最近也很紅的萊爾校長 充滿社會性 文化深度也足夠 按照山道猴子的標準6
[問卦] 若「萊爾校長」被人註冊商標 捏捏球能賣?如果「萊爾校長」被不明人士註冊商標 那捏捏球還能賣嗎? 垃圾桶還能賣嗎? 馬桶刷還能賣嗎? 到時只有「正版‧萊爾校長」能賣... 怎麼都沒人想到這一點? --![[問卦] 若「萊爾校長」被人註冊商標 捏捏球能賣? [問卦] 若「萊爾校長」被人註冊商標 捏捏球能賣?](https://i.imgur.com/KAygtoOb.jpeg)
5
Re: [新聞] 民進黨批「萊爾校長捏捏球」侵權 藍小編其實民進黨小編是在偷酸吧? 誰不知道賴清德的綽號叫「Lie Cheater 」, 結果反擊什麼不好,偏偏反擊國民黨也是萊爾、區特, 那以後萊爾校長的完整名稱就叫“萊爾‧區特”了!![Re: [新聞] 民進黨批「萊爾校長捏捏球」侵權 藍小編 Re: [新聞] 民進黨批「萊爾校長捏捏球」侵權 藍小編](https://i.imgur.com/oYkMExab.jpeg)
Re: [新聞] 藍推「萊爾」紓壓球 文化部指引:銷售恐文化部現在連字都看不懂了 還想在那邊帶風向 萊爾校長紓壓球是捐贈滿額送的 哪裡有在銷售? 不然你們乾脆立法禁止政黨收捐款好了
[黑特] 走了一個權威國民黨!結果來了一個權威民進黨 操! 哪我還政黨輪替個屌? 弄一些無關緊要的東西 一天到晚在那邊嗆說
[問卦] 公共策略平台那個齁…是這樣啦 不是可以去連署 希望文化部可以補助那個萊爾校長 不然一堆番外篇或二創 可以請文化部補助嗎?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)