[討論] 我相信沈伯洋 大安分局請拿出證據
我真的很痛心 我們國家的立法委員質疑被監視
證據也都自己找出來了 有車牌 有針孔攝影機
(別再說是行車記錄器了
看過朝前拍 朝後拍的 就是沒看過誰家的行車記錄器朝右後方拍)
向大安分局報案 結果一句查無不法就結案 還說你自己不告的
幹 警察是可以這樣欺負人的嗎
堂堂國會立委都被這樣對待了 如果是一般平民不就更沒保障
請Puma千萬要硬下去處理 請大安分局提供為何查無不法還有說不提告的證據
不然相關員警一律按瀆職罪處理!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三聯單拿出來不就好了,怕是黑熊要他們
→
秘密調查,搞秘密警察那套,才會一年後
→
還在追進度
推
沈黑熊應該先拿出報案三聯單吧?
→
一般人有提告 就說 我有告
→
不會說「我沒說我不提告」 這樣吧?
推
黑熊又不是一般人
→
問A答B、永遠不正面回覆問題
推
再問就..
→
只想問為什麼沈大立委不提告
→
相信puma
→
檳榔交出來
噓
是叛國罪
爆
Re: [新聞] 沈伯洋爆遭針孔偷拍報警沒下文 王鴻薇發大安分局就有關立法委員沈伯洋於政論節目反應日前住家疑有遭人跟拍行為一案,回應如下: 案緣去年10月間沈委員向本局反應提供住家外有一重機車號(M**-5**7),疑似裝設攝影機對其住家拍攝,有侵犯其個人隱私之疑慮,經調閱該車監視器影像及車牌辨識系統等方式查證,尚查無不法情事,當時已立即與委員聯繫,增派警力加強委員住處巡邏及周遭安全維護。 另沈委員於114年4月間報案稱接獲網路恐嚇郵件,經調閱網路IP暨用戶註冊資料等,尚查無相關犯嫌資料。 本局針對各級民意代表安維工作均相當重視,如有接獲報案,定保持依法行政、行政中立之立場,據以協助及偵辦。 ※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言:![Re: [新聞] 沈伯洋爆遭針孔偷拍報警沒下文 王鴻薇發 Re: [新聞] 沈伯洋爆遭針孔偷拍報警沒下文 王鴻薇發](https://i.imgur.com/GpjS7o6b.jpeg)
爆
[討論] 大安分局回應:去年10月就跟委員說沒不法有關沈伯洋的:我被針孔攝影機偷拍事件 大安分局回應了: 去年10月就跟沈柏洋聯繫 經查尚無不法 原來沈伯洋說的死局,就是「警方查閱對方行車紀錄器影像,發現並無不法」 真的是死局->明明就是在偷拍我家 影像裡卻沒有![[討論] 大安分局回應:去年10月就跟委員說沒不法 [討論] 大安分局回應:去年10月就跟委員說沒不法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/01/realtime/33043167.png&s...)
33
[討論] PUMA是不是生病了?他在脆上面講我還以為是最近的事情 結果沒想到大安分局早就有查過了? 然後還無不法?! 這樣子他還覺得有人要害他 認真嗎![[討論] PUMA是不是生病了? [討論] PUMA是不是生病了?](https://i.imgur.com/ZpoDQRDb.jpeg)
22
[黑特] 沈伯洋報警 大安分局:查無不法大安分局就有關立法委員沈伯洋於政論節目反應日前住家疑有遭人跟拍行為一案,回應如 下: 案緣去年10月間沈委員向本局反應提供住家外有一重機車號(M**-5**7),疑似裝設攝影機 對其住家拍攝,有侵犯其個人隱私之疑慮,經調閱該車監視器影像及車牌辨識系統等方式 查證,尚查無不法情事,當時已立即與委員聯繫,增派警力加強委員住處巡邏及周遭安全![[黑特] 沈伯洋報警 大安分局:查無不法 [黑特] 沈伯洋報警 大安分局:查無不法](https://i.meee.com.tw/XTsBJh8.jpg)
19
[黑特] 沈伯洋搞不清楚他被炎上的重點沈伯洋真的搞不清楚他會被黑的重點 針孔還是行車記錄器? 這只是次要 小撲有沒有可能被跟拍?有可能啊。搞不好根本是八卦週刊在跟你,這也很正常 但是你後面講那個報警變「死局」是啥小?![[黑特] 沈伯洋搞不清楚他被炎上的重點 [黑特] 沈伯洋搞不清楚他被炎上的重點](https://i.imgur.com/zLfP8rxb.jpeg)
6
Re: [新聞] 北市警:當下就告知沈伯洋 查無不法了沈伯洋:沒說過不提告 所以到底告了嗎?報案三聯單在那? 台北市警局都出來說了 謝謝王立委神救援 不過,國民黨立委王鴻薇回應貼文表示,沒有說過不提告,所以有報案或提告了嗎?看警方3
Re: [新聞] 遭針孔偷拍向警稱不用告? 沈伯洋駁:看他最後發出來的照片確實是不太正常, 行車記錄器不會是那個樣子,太陽春。 如果確實是針孔攝影機,問題在於: 針孔攝影機是拍誰? 這要讓警察調查,我也可以假設那是拿來拍其他東西,只是停在哪裡剛好被沈柏洋發現,這2
Re: [新聞] 沈伯洋爆遭針孔偷拍報警沒下文 王鴻薇發搞了半天原來是去年十月的事 而且警察調查後早就認定查無不法並通知他了 「調閱該車監視器影像」 靠杯那不就認證了是單純的行車記錄器 一個無辜的路人就這樣莫名奇妙要被調查行車紀錄
Re: [黑特] 沈伯洋報警 大安分局:查無不法如 : 下: : 案緣去年10月間沈委員向本局反應提供住家外有一重機車號(M**-5**7),疑似裝設攝影 機 : 對其住家拍攝,有侵犯其個人隱私之疑慮,經調閱該車監視器影像及車牌辨識系統等方
Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」似 : 長期裝設針孔攝影機對其住家拍攝。事後,警方詢問沈是否要提告、傳喚騎士到案,但 沈 : 說不用。對此,沈伯洋表示,「我沒有說過不提告」、「原來現在是要打我被害妄想症 ?![Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」 Re: [新聞] 沈伯洋槓上北市警「沒說過不提告」](https://i.imgur.com/v5m0SVlb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人