[討論] 認真討論為什麼青鳥要廢死
如題，有一些政策有利益往來可以理解，
譬如勞工政策為了資方而反對；
譬如風光電為了標案工程案而贊成；
防止立法院強化監督力量，
同時也保有司法系統暗箱操作空間我都理解。
但是廢死這件事情我就真不懂了，
事實上贊成廢死的人也是小眾，
而這件事情對黨也沒有什麼利益可言，
為什麼廢死會像神主牌依樣守著，
也因此有很多東西會變成藍白攻擊的標的，
請問青鳥守著廢死的原因是什麼？
請不要跟我說什麼人權之類自己都不信的理由。
--
請問歐洲為什麼要廢死？
黃國昌為什麼支持廢死？
我覺得黃現在也沒有那麼支持了吧？ 更何況現實點選票就是不廢死， 你想跟我說廢死是民進黨的良心嗎？狗都不信阿...
黨說要廢死
不是嫌政府太獨裁嗎？怎麼敢把死刑
的權力交給政府
以你的智商很難跟你解釋
驚！國昌老師原來是青鳥
你那邊買台積電還來得及
你怎麼不問問國昌老師？
他願意回答我也希望他回答阿，但我現在問政黑為什麼沒人敢答？
你怎麼不回答歐洲廢死的理由XD
我不知道我才來請教青鳥阿，你覺得歐洲廢死的理由值得參考你可以說阿~
民眾黨肯定支持廢死吧，不然怎麼會
同意支持廢死的劉靜怡當大法官？
ㄜ，所以支持老爸賺紅錢當立委，代表貴黨都是賺紅錢的？
青鳥不是為了國會亂象的行動？有廢死議題
？
聖母那派是白痴不用理，人民與政府
抗爭本身就是常態，一邊害怕政府權
力過大，一邊卻又把死刑的權力給予
政府
死刑本來就有很多門檻，又不是說開放死刑人人都可以隨便判死刑。
要活著才能變成籌碼叫板，死掉的就沒有
利用價值了，就跟浪浪不能撲殺，後面就
能有各種利益可以政治提款
目前的死刑犯有什麼價值，只是讓人恨得牙癢癢的， 你說幾十年前冤獄比較多，現在那麼多數位證據佐證，要說冤案幾乎不可能了， 更何況大多數死刑犯對於犯罪事實也都沒什麼否認的了。
你幹嘛又噴黃國昌？
我又不反對人家賺紅錢，所以你挺不挺PUMA爸爸賺紅錢？
小草支持貪汙無罪你怎麼不講? 笑死
定讞了是嗎？你法官？
謀些人不是很愛講沒有證據就抓柯，
照他們的邏輯，那今天再濫用一點判
死柯也不是難事吧。
你在說啥？死刑不需要證據是嗎？把死刑跟證據拿來扯根本張飛打岳飛。
所以青鳥支持廢死的根據又在哪裡XD
那講那麼多你就說你覺得青鳥不支持廢死就好了啊，我不是誠心發問嗎？
信仰問題，源頭是天主ー基督教影響，
一個是崇拜迷信番邦制度影響。
確實，可能受天主教會的影響。
支持廢死的人可以當大法官，然後在
那邊問為何支持廢死？
沒錯啊，一個人又不會因為廢死他就一無是處了。
我雖是支持死刑那派，但認為除了聖
母那派，還是要有人出來抗爭一下政
府，讓政府權力不要過大。
所以你幹嘛要問青鳥？跳針都不會膩
的嗎
啥，我就問支持的青鳥怎麼想， 你要是不支持還是不是青鳥你就不要講話啊， 我問戀童變態死胖子在想什麼你要代替他們回答嗎？
所以就是黃國昌能，青鳥不能嘛
你是不是閱讀有障礙？我有說誰行誰不行嗎？ 我純粹問觀點是什麼，你要覺得那是人權大義我有說不行嗎？
你為什麼要發廢文？
那你為什麼要回廢文？
大多數的青鳥就是就是垃圾腦殘共產
黨呀！你看樓上那幾個
青鳥真的很奇怪，好好地問問題就是不能正常的回答要扯其他的， 要嘛就是自己心虛，奇怪了好好回答問題不行嗎？
你去問黃國昌或劉靜怡這種法律專業
人士不行嘛，一定要問青鳥喔，還是
青鳥的答案會跟他們兩個不一樣？
我好奇青鳥的看法阿，你怎麼知道他們看法會是一樣？ 甚至黃國昌過了那麼多年還廢不廢死我都不知道， 你好奇你就自己去問，我好奇的是廢死算是對政治扣分的選項， 青鳥為什麼要支持，很難理解我的問題嗎？
還不會因為廢死就認為一個人一無是
處咧，那到底為啥要問青鳥咧？
我問青鳥到底關你屁事，你到底在急什麼， 就請青鳥講講自己的看法到底是有多羞恥多丟臉的事？ 為什麼被你講得廢死好像很不要臉？
因為都是些下幹垃圾底層 怕以後自己犯罪
也要被槍斃
這也是事實。
青鳥跟劉靜怡到底答案會有不一樣嗎
？
我怎麼知道，你去問劉靜怡，然後來這邊對答案阿， 看劉靜怡會不會叫你去問青鳥阿。
我反問你糾結青鳥支持廢死的理由要
幹嘛阿XD不是隨便問一個支持廢死的
人不就好了，指定青鳥要幹嘛咧
阿這就政黑，我想問就問，還是板規規定不能問青鳥？ 青鳥要覺得我亂說青鳥都反廢死也可以說阿， 你喜歡發文問小草就去發阿，我也不會質疑你幹嘛問小草。
你是說一個法律人，一個曾被提名為
大法官的法學者，被自己為何支持廢
死，會叫你去問青鳥？
那所以他的答案就跟你們青鳥叫我去問他的答案不一樣阿， 所以就是不一樣啊，你自己都打臉自己了。
她明明在質詢台上有回答過，怎麼把
人家水準貶那麼低？
因為你說他的水準跟青鳥一樣阿，是你說的又不是我說的。
就算是青鳥，也多數都反廢死
那這樣為什麼黨還要一意推廢死，這就是我疑惑的點。
她水準那麼低，黃國昌還會對她投同
意票？
水準低是你自己說得請不要亂扣帽子。
法律界（尤其是律師那一派）是廢死居多
DPP很多律師
所以算是黨內某派族群強烈支持這樣理解對嗎？
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 07/07/2025 14:55:16你的假設，顯得他是一個水準低落的
人啊，法學教授會叫人去問青鳥，無
法回答廢死議題喔XD
青鳥答案跟他一樣是你說的，青鳥的答案叫我去問他， 所以到底青鳥水準跟他是不是一樣的我都沒評論， 你覺得他水準跟青鳥一樣低，覺得青鳥水準低都是你的自由， 我講完了，從頭到尾我都沒有貶低他或是青鳥，只有你在說。
可以
人家就問青鳥為什麼廢死，你就回青鳥的部
分就好啊
我就覺得很多青鳥可能真的要看精神科，那麼好鬥。
法界只有兩種人：即刻廢死跟十五年後
廢死。
但事實上民眾就不買單，對任何政治族群來說廢死議題都是扣分， 尤其重大案件出來的時候一定會被酸一波。
所以演變成 雖然廢死是少數，但在DPP中卻
很有影響力
法界 檢察體系偏支持死刑，律師體系的反廢
死
挺
律師才有錢一直賺？檢察體系希望早點結案，這樣理解嗎？
法條是立委表決過的，法條怎麼用是法
曹跟律師的事，法律界的多數意見大於
輿論民意嘛，不是裝作沒看到就比誰比
較大聲的
不是喔，現在的類廢死基本上是大法官決定的， 立委想要舉辦公投被中選會擋下來了喔。
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 07/07/2025 15:04:20你要說法匠也可以，但司法史跟法律人
受的訓練，很容易就導出國家公權力不
能剝奪人類生命這個方向
Sunny 的解釋我比較認同
41
[問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?最近不知道為什麼廢死議題又跑上來 明明臺灣人大都不贊成廢死 結果有大法官跑出來說拿憲法說嘴 我就很好奇 像遇到能源政策時![[問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?](https://i.imgur.com/gKsBglpb.jpg "[問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?")
4
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61％贊成廢死 11.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題5
[問卦] 為何廢死不能公投的八卦?反對廢死 還是贊成廢死 這應該是超大的國家政策吧! 怎麼會睜眼說瞎話 這跟國家重大政策等無關4
[討論] 贊成血債血還錯了嗎？如題啊 我們的大法官 做出了實質廢死的決定 如今好多新聞 把這件事情壓住了5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...看議題啊 觀察你的文章不難發現 你最在意的議題就是死刑存廢 且堅決反對廢死 檯面上就看誰比較接近這個政策囉![Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...](https://img.youtube.com/vi/dhzyVwE93IU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台，可是...")
5
[討論] 大家贊成用一億元廢死嗎?我查了一下，監察院國家人權委員會的預算有一億兩千萬， 其中一大半都是這樣的: 兩公約監督550萬 人權議題歷史研究500萬(這甚麼鬼?)![[討論] 大家贊成用一億元廢死嗎?](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[討論] 大家贊成用一億元廢死嗎?")
X
Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死就藍白配合打假球啊 明明多數民意反對廢死 多次釋憲合憲 大法官還接受成案要討論釋憲 這種政治決策 正需要政治處理 藍白有出來認真處理嗎?![Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死](https://i.imgur.com/xIobGIEb.png "Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死")
2
Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎每一個人有安居樂業的權力這叫做人權 結果這些廢死團體 從來沒有想到這件事情 因為這件事情操作太複雜 太細膩 左價質不夠 沒有辦法突顯他們的與眾不同![Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎](https://i.imgur.com/Rtxv7Fnb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎")
2
Re: [新聞] 黃國昌拿廢死測水溫？昔簽署公開信挺廢若這樣說好了 廢死就是一樣錯誤的政策 那國昌老師知道之前挺廢死是不對的 那勇於修正自己的錯誤 認為不能廢死 現在反對廢死 那這樣不是反而是一件對的事 也是彌補之前犯的過錯 若這樣看 也算知錯能改 不過我也想問青鳥一個問題 若一個瘋狂小草 衝進去青鳥群 開無雙亂砍 還砍死不少隻青鳥
Re: [問卦] 青鳥女權同志廢死聽團仔的重疊率有多高？強烈覺得 這人根本就是同一群 然後排列組合成立各式各樣的團體 代表各式各樣的聲音 如果要針對廢死，就成立
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")