[討論] 普發現金的風向到底是啥?
如題,在幾個深綠朋友的臉書上
看到兩種截然不同的風向:
1.普發現金是好事,反對都是藍營亂該該叫,不用理會
2.普發現金是壞事,但不發藍營又會該該叫,不得不發
所以到底普發現金是好事,還是壞事?
又到底支持/反對的才是藍營在亂該?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.234.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就讓大家知道蔡英文已經跛腳了
→
愛罵又愛領
→
白藍綠都很矛盾啦
→
為什麼你會覺得意見要統一?
沒有要意見統一啊,只是好奇哪個是主流風向~
噓
賤種母豬菜買票
推
一個發錢,藍白綠粉都雙標阿
推
※ 編輯: BoBoLung (111.242.234.175 臺灣), 01/04/2023 19:58:55
就一群人轉過去再轉過來
→
紓困跟振興用的手段是不同的
→
紓困搶時效用現金,振興拋磚引玉就要發券
→
可是現在這種狀況到底想幹嘛也不清不楚
→
會講這個綠營是腦子有什麼問題啊?是王鴻薇講要還稅
→
於民的。這些人都該去自殺啦
→
不領白不領 但還是不會投你DPP
爆
[問卦] 普發現金有什麼缺點上次三倍 這次五倍 要弄一堆配套措施 我知道普發現金是怕人民存起來 就達不到振興的效果4
[問卦] 為什麼有人覺得普發現金最公平有窮人沒繳稅,有富人被追稅,有人甚至還直接給你一堆補助 政府覺得不該補助的就沒補助的也一堆 政府覺得該你繳的三催四請 討不到的就放縱 普發現金為什麼叫做公平- 普發現金是常規手段 正常情況下應該發 現在蔡英文說不發 這是得罪人的 所以問題在於情況特殊
2
Re: [新聞] 綠委反對普發現金 郭國文籲「底層紓困」我也是反對普發現金 因為這又是一個債留子孫的政策 對台灣沒有實質性的幫助 但真的要發 我也會接受 因為很香- 本篇無反串內容,請安心服用 私以為不發現金是正確的決定 可以看到,有民意代表來說 藍綠的比較想普發現金 而民眾黨、時代力量都不太希望普發
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?