[討論] 柯文哲怎麼做到拒絕應訊的?
連沈慶京都攤在輪椅上了
還是被推出去應訊
柯文哲怎麼做到第一個拒絕應訊的
難道是在法警面前拉屎
然後當場抓起來吃
這樣法警就能緊急通報檢察官
說這個今天沒辦法提
是不是這樣阿北才能做到拒絕應訊
還是說柯文哲哭倒在地
躺在地上一直滾
也有可能是坐在馬桶上
以為自己是皇帝
要室友跪在地上
被判定精神狀態異常
大家認為文哲
怎麼做到台灣第一個拒絕應訊的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給他個面子啊
→
下次再這樣就不行了
噓
下幹之人
→
想政治操作被檢方斷招 下次就會強制提訊
推
朕今天身體微恙 不想上朝
推
哈哈 孫臏、慕容復
→
已經給輿論時間 以及專業人士幫他判斷情況
→
哭著找媽媽吧 哭到快氣喘那種
→
人民有緘默權,就算出庭也可以不講話
→
對檢調來說只是多加一條犯後態度不佳
→
檢調不會有任何損失,我們看得也爽
→
看看能不能上看無期徒刑
推
特權啊
→
不想講也要被拉到檢察官面前逐題保持沉默
噓
那是北檢給他禮遇,不然就強制拘提了,
→
你以為他本身能做甚麼,不就靠勢,借勢
→
借端嗎
推
把巨貪阿北關到死就對了
→
最無恥的人物
噓
說北檢給禮遇的就是智商低,北檢怎可能
→
給禮遇。不過是北檢能力差
→
你學學囉
→
檢方這次不強制絕對政治因素啦 但剛好
→
讓大家看到柯屁有多藐視法律
66
[討論] 阿北拒絕應訊,北檢是不是爽到歪掉阿北拒絕應訊 坐實了不配合 耽誤偵查的期程 還是自己主動提出不去 北檢是不是樂歪了42
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權?柯文哲這次真的別人不敢用的怪招全用上了欸 把檢察官給他的禮遇,全被他用來當作特權爽用 1. 檢察官持搜索票,柯文哲拒絕開門長達一小時 2. 檢察官不拘提,用請的方式要他到案。結果一出家門,在檢察官拒絕下仍硬要公開喊 話,隔空串證17
[討論] 為什麼謝震武那麼氣看新聞面對面 謝震武對於阿北拒絕應訊很氣 覺得北檢把事情政治化 該提訊就提訊 憑什麼阿北有特權可以拒絕應訊10
[黑特] 為什麼北檢這麼慣著巨嬰柯?今天北檢去提訊柯姓犯嫌 結果他巨嬰竟然拒絕應訊 幹不說我還以為小學生耍脾氣不想去學校勒 沈慶京掛尿袋坐輪椅 乖乖去應訊 彭振聲生病坐輪椅 也一樣乖乖去應訊 就他老巨嬰問題一堆 說不想去就不去9
Re: [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?會,而且會更機車。 你看他敢對台灣公權力的挑釁行為有多少? 1.檢方第一次上門時拒絕開門,拖一小時。 2.偵訊的被問十小時後,直接嗆聲要走人了。 3.進去之後,還拒絕第五次的應訊。7
Re: [新聞] 新/柯文哲拒絕借提應訊 北檢曝原因法庭也太精實了 連阿北這種智商157、辯才無礙的大高手 第五次就身心俱疲無法應訊了 問題問一輪 每次都要掰說詞 律師可能說完Yahoo認罪4
[討論] 阿北不願意應訊是不是想再被掰了?每次被提訊都會被掰屁屁 今天阿北被第五次提訊 聽說拒絕應訊 是不是阿北覺得太離譜了?4
Re: [新聞] 新/柯文哲拒絕借提應訊 北檢曝原因察 : 官審酌柯文哲身心狀況疑不適合應訊,故決定取消今日上午原訂庭期,將另擇定期日,再 行 : 提訊。 : 5.附註、心得、想法︰1
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不黃國昌還敢提三小蔑視國會罪 柯文哲身為一個重大嫌疑犯可以拒絕應訊調查 沒有嫌疑的人卻不能拒絕立法院的質詢,拒絕還要被關被罰錢 黃國昌要不要先提個蔑視司法拒絕調查罪 --- 今天在外面工作的人 都知道北部正常上班 南部則是沒有上班 但會不會今天拒絕應訊 只是想應景一下颱風
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了