PTT評價

Re: [轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:

謝院長,智多星說薄弱的原因是

沒有比較明確的物證吧

某時某地這個在起訴書內真的是不太適合吧

某時某地 這什麼內容呢?感覺很單薄阿

大家說呢? 我也覺得賴神在某時某地應該有違法,就是他的農舍啦

但我們可以找出地點,不是單純說某時某地他有犯了某罪

是不是這樣講呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
PTT 網址

mron 12/30 22:58

KingFelix 12/30 22:58急什麼 再押一年就有很多證據了!

cschuan 12/30 22:59你打掉這個但210前金的人證物證金流都在

cschuan 12/30 22:59圖利又超過百億

redbeansyrup 12/30 23:00問題是有其他證據啊 所以他錯了啊

cschuan 12/30 23:01百億也是刷新紀錄的金額了

sd09090 12/30 23:02貪污或許弱?圖利和侵佔公益款罪,小草

sd09090 12/30 23:02卻少談

bread220 12/30 23:02因為你們只看1500這一條而完全忽視其他

bread220 12/30 23:02證人證詞,就是這麼簡單

cschuan 12/30 23:04210也不看啊 法律也不會因為對價少就無罪

dasuperray 12/30 23:05莫忘徐永明200萬七年多

dasuperray 12/30 23:06而且檢察官還有1500的"期間"寫出來

dasuperray 12/30 23:07真的有橘子手機的話,時間跟地點只是

dasuperray 12/30 23:07壓著沒曝光

yoyo3055 12/30 23:08那段期間跟那個數目,就是建照取得

yoyo3055 12/30 23:08後的對價性,不然在這個區間給錢幹

yoyo3055 12/30 23:08嘛?有選舉嗎?如果沒有對價性,柯

yoyo3055 12/30 23:08幹嘛一直說不知道