[討論] 等等 家人病危 不應該做好事？
不是說迷信
至少家人有狀況時
會希望身邊的人或自己
收斂一點吧？
怎麽會去串證 滅證 搞錢 收押嗆司法？
還有聚集群眾挺貪污？
真的令人不解耶...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
噓
再凹就難看了啦
→
別再凹了啦 丟臉
→
還好吧挺貪污比較難看
噓
這咖言論怎麼那麼噁，政黑都收留這種水準
→
的喔？
→
哪裡說錯？
→
有攻擊到誰嗎
推
收割韭菜雜草的機不可失啊
推
我我我..有欠你白包哦…
推
對啊 所以就那個了啊 嘻
推
就很多邪教無腦草對號入座 這裡很多這種
→
精神堪慮的病患 習慣就好叫它們多嗑點藥
→
韭菜不用生氣 捐錢挺柯就好
推
早上還嗆龜孫
推
他就報應啊，所以家人遭殃
噓
天天造口業 夜壺草繼續怪別人
→
父親病危期間也沒見他收斂一點
→
你看他嘴角上上下下多少次
→
整個心思都在搞鬥爭
→
政治更重要阿
→
跟柯文哲一個樣
→
他應該替他家人積點陰德
→
所以他父親病危他就會變成另一個人了嗎？
→
造口業會不會反噬父母啊？想想城隍爺
→
還真是寧可信其有
推
老爸病危 他還在那裡大放闕詞 不知道
→
幫爸爸積一點陰德
→
就完全不像死老爸的樣子 有夠扯
推
媳婦看到鏡頭還比YA 不是哀傷期嗎?
18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了，鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億，鄭文燦只有500萬； 楊文科是縣任縣長，鄭文燦早已卸任； 楊文科天坑案已影響縣民，鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比，鄭文燦的收押理由，到底有那一點不能適用在楊文科身上？![[討論] 楊文科VS鄭文燦](https://i.imgur.com/H6ZB7Tcb.jpg "[討論] 楊文科VS鄭文燦")
8
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎？除了共產黨外， 基本上貪污這種行為政黨都是快速切割處理， 像是國民黨這種長期貪污正常貪污犯一堆的黨， 至少都會嗆兩句後說靜待司法判決， 等一審有罪後開始切割，關完再回收！X
[討論] 秘書不用收押嗎?7月5日 肥燦透過LINE跟他的秘書串證 這裡有兩點重點: 1. 地檢署誰透漏資料給肥燦? 2. 秘書在串證 基於這些資料![[討論] 秘書不用收押嗎?](https://i.imgur.com/8nzNNMAb.jpeg "[討論] 秘書不用收押嗎?")
8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠3
[討論] 可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點 感謝 從東森新聞寫：第二，對於目前為止沒有涉案老師被收押，侯友宜說明，檢察官一定要立即 收押，若沒有辦法立即收押就要再補充證據，沒有證據就繼續查辦，絕對不允許有任何傷害 孩童的事件。 看不懂？![[討論] 可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點](https://i.imgur.com/RSzPvELb.png "[討論] 可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點")
1
Re: [討論] 什麼時候我可以看到「土城找小智」?一個被檢察官立偵字案調查搜索交保 一個還在苦無證據 雙方都不是一個起跑線的 哪一個會比較早不是很明顯嗎 至於收押是要看
Re: [討論] Lin bay好油收押禁見我是反對收押禁見的， 一般收押禁見是怕你有串供滅證之疑慮， . . .
Re: [討論] 要程序正義，要犯罪證據，有很難嗎？沒吧，我看上街的只有一個訴求 阿北是神 是神所以不會貪污，是神所以不會圖利，是神所以不會有錯 所以檢調濫權，法院濫押 因為北是神X
[問卦] 有一說一 交保後的被告可以喊冤嗎？有一說一 交保後的被告可以喊冤嗎？ 收押的原因是 怕串證 逃亡 滅證 那假設都起訴了 是不是串證 滅證 的理由自然消滅? 那
![[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎？](https://i.imgur.com/uJTwwBtb.png118.233.3.206 "[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎？")