[討論] 苗選市長最大的問題是...
不能打模糊仗了。
苗在大安區能拿到45%，除了羅智強太惹人厭以外，就是苗有刻意去打模糊仗，
比方說我之前講過的那個故事，支持死刑的老先生批苗:
"都是你們這些廢死人，弄得殺人都不用處死刑!"
苗的回答是什麼呢?
"老先生，我們的國家是有法律的。"
請問苗這個回答，到底回答了老先生什麼?
苗的話術就是這樣，靠打模糊仗來迴避對自己不利的問題，
但到了市長選舉，能迴避的空間就變得很少，
如果他還是用這種"我們國家有法律"的方式來回應，那只會被人看破手腳...
所以不要以為苗在大安對小強能拿到45%，到全市對蔣萬安也能拿到一樣票數，
老實講，搞不好在傳統的大同萬華中山區，苗的票數還比陳時中少...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不對自己的信念轉彎的話，能做的不就
→
剩下模糊化爭議
→
廢死這點要看對手操作成不成功 不然市
→
長層級干死刑何事 再怎麼逼問 選民不在
→
乎就沒意義
→
模糊化總好過柯畜那種整天髮夾彎，把
→
柯粉外拋到填山溝
還好我不是柯粉.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/10/2024 18:28:50推
師父靠一張臭嘴跟包牌論述都能拿到300萬
→
票了
上一個想要打模糊仗的人叫做卡瑪拉(賀錦麗)，下場是什麼我想大家很清楚了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/10/2024 18:32:51推
陳時中這種‘’名義上的右派‘’，不
→
會更糟嗎？
→
阿苗在港湖的票會不會比高嘉瑜少？？
推
市長根本不需要回答這種問題，這是立委跟
→
行政院的事
→
為什麼不能模糊化？
→
你的世界只有反廢死沒有別的事可以關心？
→
連這種一翻兩瞪眼的事都想唬過去，說有多
→
會做事就是吹喇叭而已
![Re: [討論] 苗選市長最大的問題是...](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "Re: [討論] 苗選市長最大的問題是...")
56
[討論] 苗博雅別挑大安區選是不是早上了==如題，我其實是反廢死的啦，但我完全不討厭苗博雅，我有認真看過她對廢死的論述，是真 的挺有一套想法。難得能有論述能力又有具體政見成果的候選人，其實看到她有種覺得臺灣 年輕政治世代有救的感覺，可能我比較喜歡這種講道理的吧，韓總那種傳統型煽動情緒的我 反而無感。 但這人哪裡不去，偏偏跑去選羅智強穩到靠北的大安區是怎樣…羅智強的勢力和樁腳多強相28
[討論] 藍白粉自曝其短 被苗博雅洗臉 笑死7:36秒 苗在大安捷運站前面肥皂箱開講:香港能像這樣在路上人潮聚集下發表意見嗎? 藍白粉(港腔):可以 苗:香港可以這樣在路上罵習近平?![[討論] 藍白粉自曝其短 被苗博雅洗臉 笑死](https://img.youtube.com/vi/xqiUGJazC0E/mqdefault.jpg "[討論] 藍白粉自曝其短 被苗博雅洗臉 笑死")
9
[討論] 小強真的很怕苗 不然怎麼搶先投靠柯？事實證明苗在這一區真的超強 市議員選舉竟然有辦法拿到10 % 投給他的超過一半是深藍淺藍還有白色的 綠色的反而投給他的不多都集中給簡書陪那些 小強的子弟兵也是得票率沒有到很高勉強當選而已8
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠1 小強的劣勢在於50歲以下不夠強 2 苗 台大法律畢業 又是北一女 文山大安區最喜歡高學歷 3 就算柯文哲支持小強 你不要忘了柯文哲的光環沒有辦法給別人 他幫忙的人選上的也沒幾個 4 柯粉並不是一個固定的組織 他們的喜好很多元據我田野調查 柯粉 72%投給苗 大概是這樣苗在這一區勝選機率太高了8
[討論] 看起來 羅智強跟許淑華慘遭邊緣化看苗博雅臉書變得頗有900風格 羅智強講什麼 苗就會馬上做圖開嘲諷 結果現在900跑去跟苗在各自臉書留言互戰 羅智強跟許淑華會不會不知道要幹嘛 --![[討論] 看起來 羅智強跟許淑華慘遭邊緣化](https://i.imgur.com/5LuIVBLb.png "[討論] 看起來 羅智強跟許淑華慘遭邊緣化")
6
[討論] 苗直播主如何評論槍手如題 網路上有個苗直播主 法律知識豐富 支持廢死 常常向他的迷妹們宣傳理念 今天要是遇到川普槍手被當場射殺事件7
[討論] 如果沒有廢死議題，苗有機會贏嗎?從氣勢、風度、口才、政見 坦白講，苗可以說是全面輾壓羅 當然我知道大安區藍營鐵票區 可是不要忘了 陳柏維VS顏寬恆那一戰，橫空出世的陳居然能打戰佔據海線的顏家1
[討論] 苗如果放棄廢死是不是就贏了老實說羅智強贏的也是滿勉強的 在如此深藍的大安區，還沒有碾壓大勝小綠 苗博雅的問政能力並不弱，但最大敗筆是不是支持廢死呢？ 若公開宣示不再支持廢死 改成有條件支持死刑 或者終身監禁等等1
Re: [討論] 如果沒有廢死議題，苗有機會贏嗎?苗博雅是可惡的廢死 講的好像她多強一樣 我去翻了這區的一下紀錄 2020 大安文山區 林弈華 93785X
Re: [新聞] 不滿藍委林奕華落跑不補選！ 「深藍」永苗想要選上喔 真的是看大安區的人沒有耶 說白了啦 羅很穩 穩到不行 看苗博雅的打扮 只要是正常人 都投不下去 一個女人 打扮的像男人一樣 短髮 西裝 講話還裝男生 是誰都投不下去 講數據好了 拿去年市長選舉 大安區票數比
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次