Re: [討論] 苗選市長最大的問題是...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 不能打模糊仗了。
: 苗在大安區能拿到45%,除了羅智強太惹人厭以外,就是苗有刻意去打模糊仗,
: 比方說我之前講過的那個故事,支持死刑的老先生批苗:
: "都是你們這些廢死人,弄得殺人都不用處死刑!"
: 苗的回答是什麼呢?
: "老先生,我們的國家是有法律的。"
: 請問苗這個回答,到底回答了老先生什麼?
: 苗的話術就是這樣,靠打模糊仗來迴避對自己不利的問題,
: 但到了市長選舉,能迴避的空間就變得很少,
: 如果他還是用這種"我們國家有法律"的方式來回應,那只會被人看破手腳...
: 所以不要以為苗在大安對小強能拿到45%,到全市對蔣萬安也能拿到一樣票數,
: 老實講,搞不好在傳統的大同萬華中山區,苗的票數還比陳時中少...
苗選市長喔?!
台北的公務員瑟瑟發抖!
有的公務員蠢得很
會用市政府的網路上PTT
想當然這些公務員都是在罵民進黨
之後如果選上市長
上任第一件事
立馬可以要求查IP
這些上PTT的公務員
一個一個都叫上台 公開念自己PTT的推文
挺藍白的公務員被公開處刑 想到就爽!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽你的說法,台北市政府的藍白公務員好
→
像都領納稅錢,卻都不辦公,整天在上網
→
?
→
怎樣?上班不能滑手機喔?
上班划手機?? 嘻嘻 上次才一個公務員被抓去議會念PTT推文 笑死
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 12/10/2024 21:59:403
首Po不能打模糊仗了。 苗在大安區能拿到45%,除了羅智強太惹人厭以外,就是苗有刻意去打模糊仗, 比方說我之前講過的那個故事,支持死刑的老先生批苗: "都是你們這些廢死人,弄得殺人都不用處死刑!" 苗的回答是什麼呢?4
苗博雅如果選市長 會有個風險 那就是她將沒辦法同時選議員 肯定得放棄一個位置 而她立委也不容易選上 所以如果她選市長1
完全同意 你說的,我早就提過了 一直以來我就覺得苗是個超級廢物 是小強更廢,連當地人都超不爽他 一堆綠粉狂吹,要不是大安一堆死忠,苗早就當選?!
爆
Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417「性羞辱」很多人以為新頭殼良心發現下這種標題 別傻了 新頭殼是受到上級旨意要把苗剷掉了 把公務員拉到議會批鬥太違反民主 連吳子嘉都直接說這就是紅衛兵的作法41
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法比例原則的意思就是,這件事苗議員大可提交報告給北市政府, 請北市政府審酌情節透過考績制度處理並要求公務員注意行為。 大可不必如此當面羞辱當事人,假公權力之名行公開霸凌之實。 : 黃珊珊表示,過去作為議員,雖然是監督的角色,但無論是誰執政,自己一向非常尊重北市 : 府內戮力為公的公職人員。也始終相信,在問政上理性點出問題,公務體系都一定會願意改22
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法: 苗女士可以繼續胡扯自己沒有羞辱公務員 中國人也一直以為文革沒有羞辱讀書人 他們當時也一直說自己在做正義之事 但妳們在做的事 就不提柯粉100%覺得是在羞辱公務員了23
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!太晚了啦 他可是有同伙幫認證 對此,四叉貓在臉書笑說,苗博雅有夠兇殘的,直接叫公務員把他們的推文內容在台北市 議會唸出來,「公開處刑!!!最羞恥的是結尾唸出『呵呵』」。 四叉貓認證的8
[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了如題 阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚,是要督促資訊處認真詳查。事實上 阿苗叫科長唸的推文數量也不多,大概4,5則而已,足見她個人並沒有打算查得很仔細,只 是要打臉資訊處而已。 我認為推文內容阿苗可以自己唸,所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大,然而「處刑」終16
Re: [新聞] 薛瑞元酸柯文哲「智商剩57」 黃珊珊嗆:摘錄自公務人員保障暨培訓委員會 這警察局長只上台沒講話 就記申誡了 那上台加嗆對手要??? 而之前PTT幾個公務員沒具名沒具銜6
[討論] 四叉貓跟苗博雅是不是怕了?苗博雅請公務員上台念自己的推文的時候 四叉貓:有夠兇殘 四叉貓:簡直是公開處刑 當時版上側翼 一片歡樂X
[討論] 為何政黑板認為苗博雅是公開羞辱公務人員苗羞辱完公務員後大動作反駁說沒有 敢做不敢當,還當受虐兒指控全黨打一人! 但是最公正的政黑板的風向是如何?眼睛沒瞎都看出來吧 政黑也認為苗在羞辱人吧! ---------------------4
Re: [討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長他整個慌了吧, 現在念推文事件整個炎上,輿論炸鍋, 不得不趕快推黃珊珊出來大家一起死。 黃珊珊只要說以前年輕不懂事, 現在他知道公務員的言論自由要好好呵護,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次