[討論]可悲的三立對張善政只能戰態度
可悲的三立對張善政只能戰態度
好奇看一下他們怎麼評acer抄襲事件
他們的論點如下
雖然是acer 要賠 但是張善政要道歉 (他們也清楚不可能叫張善政賠)
acer商譽受損 所以張善政對不起acer ( acer商譽受損? 有這回事?)
張善政太矯傲了 怎麼可以說選舉的事 選舉過了就不用追究
你要抄可以 但是要把抄來的文字重新消化
用自己的話來寫 (這又不是論文 也不是張善政抄的)
這根本就邪教洗腦節目吧 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張早就道過歉了,三立鴿子撥接。
推
拿商業報告類比論文 塔綠畜低能無恥至此
噓
泣
推
都懷疑是綠媒太蠢 還是支持者太傻
→
正常人都覺得現在這太無聊..新聞都不想看
噓
髒東西有人挺也
噓
柯黏哪 還在挺酒駕 祝你全家被酒駕
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單19
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」劇本我都知道了 宏碁出來道歉,並退回5700多萬,另外多捐贈1000萬看是給農委會或是農業發展相關部門 當作利息並向社會道歉,公司提供了一份有疑義的報告 報告是不是抄襲,需要該報告的負責人,也就是張善政自己提供說明,公司並不清楚。 張善政直接被宏碁切割。15
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻其實解套很簡單啊 張善政承認自己督導不周就好了 今天是ACER去接標案 然後指派給張善政 總不可能副總一個人自己跳下去寫吧11
[討論] 張善政要下車很容易吧民進党現在好像聽到“抄襲”兩個字就抓狂 其實張善政只要證明報告不是他寫的就好了 張善政當時是Acer副總 底下帶一隊工程師 這報告有很高機率不是他寫的 所以張善政本人沒抄襲 沒退選問題OK4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道1
[討論] 民進黨確定要打張善政這個?拜托民進黨用力打下去,不要怕。 最好馬上把張善政告下去。 如果不告張善政,只是當嘴泡王, 那就好笑了。 說到一屍六命,
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?18
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛5
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事1
[討論] 柯文哲揭「小黨失敗關鍵」12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?