Re: [新聞] 張善政報告有問題！　農委會認定：6篇重

camp010209/16 14:36柯糞雙標不意外

lowsan09/16 14:37韓柯糞用下賤的標準看待自己

hurtmind09/16 14:38無知只想帶風向

turst09/16 14:38善抄還要躲到何時 堂堂前院長 拜託帶種點 開個記者會很難嗎

iamandre09/16 14:38喔好 叫宏基吐出五千萬啊

Hohenzollern09/16 14:41無知柯畜就是雙標仔XD

wawaking109/16 14:41一句話桃園市長是張善政還是宏碁在選？張善政把話說清

wawaking109/16 14:41楚很難嗎？一直扯宏碁幹嘛？

camp010209/16 14:41柯糞無知只想洗噓

wawaking109/16 14:42選舉要被檢驗的候選人叫「張善政」不要再扯宏碁了

airvivi09/16 14:42有抄就下去啊，4%仔在那扯什麼論文，結案報告就已說不能

airvivi09/16 14:42抄了還有什麼話說

piliwu09/16 14:44他就是計畫主持人了還有別人要負責 柯粉都沒出社會

piliwu09/16 14:44還是一輩子只

piliwu09/16 14:44幹過打工仔

gn0194854009/16 14:48欸，這不是論文耶，引述部分就只要重新補上就好了，

gn0194854009/16 14:48是不是沒接過政府標案阿，反而農委會變塔綠班選舉側

gn0194854009/16 14:48翼才可憐吧，

turst09/16 14:49還有藍糞在洗 他只是掛名的主持人 掛名都可以合理化

keat09/16 14:49這明明是驗收階段要對方補充的東西

piliwu09/16 14:51正常人當然沒接過政府標案啊 沒權沒勢的怎麼有辦法

piliwu09/16 14:51靠複製貼上賺

piliwu09/16 14:51幾千萬

gn0194854009/16 14:53笑死，一堆標案一般人都可以申請好嗎

gn0194854009/16 14:54誰說標案一定要有權有勢

piliwu09/16 14:54一般人可以申請五千萬的標案你找一個給我

piliwu09/16 14:54我給你抽成不用報稅

gn0194854009/16 14:54只是看政府要不要用你

gn0194854009/16 14:55你可以寫阿，但高層要不要用你阿

gn0194854009/16 14:55阿，當時高層好像是塔綠班的呢

gn0194854009/16 14:56果然有權有勢

tonywutaipei09/16 14:56很著急的帶風向齁，不知道簽約有甲/乙方嗎？繼續再

tonywutaipei09/16 14:56亂扯沒關係！

piliwu09/16 14:57一般人就拿不到啊你嘴砲一堆

gn0194854009/16 14:57笑死，一般人哪裡拿不到

gn0194854009/16 14:58我都寫過社會局方案了了

gn0194854009/16 14:58另外當時張也是一般人好嗎

gn0194854009/16 14:59他當時是有啥權勢

gn0194854009/16 15:00別為了辨而辨好嗎，笑死

piliwu09/16 15:02你複製貼上就有5000萬嗎？死要上車不後悔

gn0194854009/16 15:06哈哈哈哈，當時的標案要做啥你怎不看一下

gn0194854009/16 15:06你真可愛

rahim0309/16 15:07一般著作的引用也是要標明出處 不然就不是引用

Hohenzollern09/16 15:072008/6/12開始驗收 原來還是塔綠班執政

rahim0309/16 15:08http://i.imgur.com/q7NYsgg.jpg

rahim0309/16 15:08http://i.imgur.com/K0yOaSv.jpg

gn0194854009/16 15:09@rahim03 你說到重點了！這是論文嗎？

bulden09/16 15:12他搞不清楚研究計劃是不是論文啦

rahim0309/16 15:15上面兩樓真的笑掉大牙了

rahim0309/16 15:16內文看仔細好嗎？哪裡只限制論文 中文都看不懂要幫你標著

rahim0309/16 15:16嗎？

rahim0309/16 15:17要不要看一下第二張截圖裡面引用的著作權法第52條？限制

rahim0309/16 15:17論文嗎？ 文盲嗎？

gn0194854009/16 15:22笑死，抄襲一般都是用在論文上，像報告這東西如果沒

gn0194854009/16 15:22引用到也是補上即可，而且這報告就是資料彙整，補上

gn0194854009/16 15:22出處就能解決了好嗎....

piliwu09/16 15:22不要打擾住在異世界的人啦 不是論文就能抄襲的世界

piliwu09/16 15:22跟我們世界不

piliwu09/16 15:22同

gn0194854009/16 15:22塔綠班繼續執政的一天台灣只會越來越亂而已

gn0194854009/16 15:24你有沒有看到他開頭就是講論文規範

rahim0309/16 15:25還能補上喔？你知道犯罪行為完成犯罪就成立了嗎？ 你的意

rahim0309/16 15:25思是偷了東西歸還就不算偷？

gn0194854009/16 15:26哈哈哈哈

rahim0309/16 15:26著作權法第52條看一下啦 哪裡限制論文？

gn0194854009/16 15:26另外目前農委會的講法也沒說張抄襲

gn0194854009/16 15:27這是媒體自己腦補的哦

gn0194854009/16 15:28會讓你說明就是要刁你的意思啦

rahim0309/16 15:28農委會給宏碁 張解釋機會很正常啊 但事實就是被發現六份

rahim0309/16 15:28報告跟資料庫高度重疊

rahim0309/16 15:28行政機關給說明機會很正常好嗎？是沒跟政府打過交道？

rahim0309/16 15:29還是你是中國政府 都不給機會說明的？

gn0194854009/16 15:29呵呵呵呵

gn0194854009/16 15:29是是是，你說的都正確你好棒棒

rahim0309/16 15:30你辯不贏當然是我說的比較正確 不然咧？拿點東西出來講啊

valentian09/16 15:36桃園市長是張在選的，一直扯宏碁幹嘛？

valentian09/16 15:36推文怎麼有人真的完全不遮不演了？

valentian09/16 15:37正常情況，發生這種事，簽約的兩方能置身事外嗎？

bulden09/16 15:57某rahim03別笑死了，違反著作權光這點，就可以提告了

bulden09/16 15:58怎麼還給張善政解釋!

bulden09/16 15:58是在補腦要替張善政開脫嗎?

bulden09/16 15:59這是標案的一部份，合約即然寫的那麼清楚，還在給宏碁機會

bulden09/16 15:59自己是驗收單位，講不清還在說給宏碁張善政機會?

bulden09/16 16:00你是搞不清楚標案查到弊端的行政程序是不是?

bulden09/16 16:01到底是你沒有和政府打過交道，還是不懂行政法規?

Avicenna09/16 18:31感覺很多是沒接過政府科專的小白在嗆張

rayven09/17 07:093樓急著自介耶